搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2258|回覆: 2

[兵家] 【吳子】卷1圖國篇詩解2綏之以道理之以義動之以禮撫之以仁

[複製連結]
達性暢情 發表於 2021-11-19 17:01 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
吳子】卷1圖國篇詩解2綏之以道理之以義動之以禮撫之以仁
題文詩:
吳子曰昔,圖國家者,先教百姓,而親萬民.
有四不和:不和於國,不可出軍;不和於軍,
不可出陣;不和於陣,不可進戰;不和於戰,
不可決勝.是以有道,之主將用,其民先和,
而造大事.不敢信其,私謀,告於祖廟,
啟於元龜,參之天時,吉乃後舉.民知君之,
愛其命,惜其死,若此之至,而與臨戰,
則士,盡死爲榮,退生爲辱.吳子:
道者所以,本復始,至始至母,至母情真.
義者所以,行事立功.謀者所以,違害就利.
要者所以,保業守成.行不合道,舉不合義,
處大居貴,患必及之.是以聖人,綏之以道,
理之以義,動之以禮,撫之以仁.此四德者,
修之則興,廢之則衰,成湯討桀,夏民喜悅,
周武伐紂,殷人不非.舉順天人,故能然矣.


【原文】
吳子曰:"昔之圖國家者,必先教百姓而親萬民。有四不和:不和於國,不可以出軍;不和於軍,不可以出陳;不和於陳不可以進戰;不和於戰,不可以決勝。是以有道之主,將用其民,先和而造大事。不敢信其私謀,必告於祖廟,啟於元龜,參之天時,吉乃後舉。民知君之愛其命,惜其死,若此之至,而與之臨戰,則士以盡死爲榮,退生爲辱矣。"
【譯文】
吳起說:"從前謀求治好國家的君主,必先教育貴族親近萬民。在四種不協調的情況下,不宜行動:國內意志不統一,不可以出兵;軍隊內部不團結,不可以上陣;臨戰陣勢不整齊,不可以進戰,戰士行動不協調,不可能取得勝利。因此,英明的君主,準備用他的民眾去作戰的時候,必先搞好團結然後才進行戰爭。雖然如此,他還不敢自信其謀劃的正確,必須祭告祖廟,占卜凶吉,參看天時,得到吉兆然後行動。讓民眾知道國君愛護他們的生命,憐惜他們的死亡,做到這樣周到的地步,然後再率領他們去打仗,他們就會以盡力效死爲光榮,以後退偷生爲恥辱了。"

【原文】
吳子曰:"夫道者,所以反本復始。義者,所以行事立功。謀者,所以違害就利。要者,所以保業守成。若行不合道,舉不合義,而處大居貴,患必及之。是以聖人綏之以道,理之以義,動之以禮,撫之以仁。此四德者,修之則興,廢之則衰,故成湯討桀而夏民喜悅,周武伐紂而殷人不非。舉順天人,故能然"

【譯文】
吳子說:"'道」是用來恢復人們善良的天性的,'義」是用來建功立業的。'謀」是用來趨利避害的。'要」是用來鞏固、保全事業成果的。如果行爲不合於'道」,舉動不合於'義」,而掌握大權,分居要職,必定禍患無窮。所以,'聖人」用'道」來安撫天下,用'義」來治理國家,用'禮」來動員民眾,用'仁」來撫慰民眾。這四項美德發揚起來國家就興盛,廢棄了國家就衰亡。所以,商湯討伐夏桀夏民很高興,周武王討伐殷紂殷人卻不反對。這是由於他們進行的戰爭,順手天理,合乎人情,所以才能這樣。"
鬼牛土狍 發表於 2025-4-6 17:33 | 顯示全部樓層
【吳子】圖國篇治國四維發微

【吳子·圖國篇】所論治國用兵之道,實爲政教根本之要義。其言"先教百姓而親萬民",深契【尚書】"民惟邦本"之旨。吳子揭示四不和之戒,實乃治國統軍之樞要。國不和一則政令不行,軍不和一則號令不齊,此中深意,足爲後世法。

考其"先和而造大事"之說,實本於【周易】"二人同心,其利斷金"之理。吳子特重祖廟占卜之儀,非徒崇信鬼神,實爲"神道設教"之妙用。昔成湯"葛伯仇餉"而征,周武"白魚入舟"而伐,皆本此道。其"盡死爲榮"之效,實由"愛命惜死"之誠所致,【孫子】所謂"視卒如嬰兒"者,正與此同。

至若"道、義、謀、要"四維之說,尤見精微。"反本復始"之道,即【大學】"明明德"之功;"行事立功"之義,乃【中庸】"義者宜也"之謂。吳子強調"處大居貴"者必循此道,與【周易】"德不配位,必有災殃"之誡若合符契。其四德之教——道以綏之,義以理之,禮以動之,仁以撫之,實爲孔門"仁政"思想之先聲。

成湯、周武之事,尤堪玩味。桀紂之世,非無強兵,而終致敗亡,正在失此四德。吳子以"舉順天人"爲解,深得【孟子】"天聽自我民聽"之真諦。昔管子治齊,首重"禮義廉恥";商君佐秦,專尚刑法耕戰。觀其成敗,則吳子四德之說,豈非經國長策乎?

今觀【圖國】之旨,要在以道德爲體,以權謀爲用。其說上承三代遺訓,下啟荀卿【議兵】,誠爲治道之圭臬。司馬光【資治通鑑】論治國"德才之辨",正可與此相發明。吳子之論,非特兵家之要,實乃萬世治國之常經也。
杜天明 發表於 2025-5-25 01:23 | 顯示全部樓層
【吳子·圖國篇】治國四維疏義

【吳子】"四不和"之論,實爲治國安邦之樞要。吳起以"和"爲經,以"道、義、禮、仁"爲緯,構建起完整的治國理政體系。此中深意,當從三個層面剖析:

一、治國次第論
"四不和"遞進關係,揭示出由宏觀至微觀的治理邏輯:國家整體和諧爲根基(國和),軍隊建制協調爲保障(軍和),戰陣部署有序爲條件(陣和),臨戰指揮統一爲關鍵(戰和)。這種"自國而軍,自軍而陣,自陣而戰"的層次,與【孫子兵法】"道天地將法"五事之說遙相呼應,皆強調治理體系的系統性。

二、教化四維說
"綏之以道"承老子"道法自然"之旨,主張政策合乎客觀規律;"理之以義"取法孔子"君子喻於義",確立價值準則;"動之以禮"本於周禮"經國家,定社稷"之功,構建制度規範;"撫之以仁"則發揚孟子"仁者愛人"思想,注入情感溫度。四者形成"天道—人倫—制度—情感"的完整教化鏈條,較之【管子】"禮義廉恥"四維更顯立體。

三、和同之辨精微
吳起所言"和",非簡單一致,實爲【國語】"和實生物"的辯證統一。國和在於"百姓親附",軍和在"上下同欲",陣和在"部伍相聯",戰和在"金鼓齊一"。這種差異中的統一,恰如【周易】"保合太和"之境,與【論語】"君子和而不同"深相契合。

當代治國者當鑒此智慧:制度設計需"道"(規律性),價值引領需"義"(正當性),行爲規範需"禮"(有序性),社會治理需"仁"(人文性)。四者兼備,方可達致【尚書】"協和萬邦"之治。吳起將兵家之嚴整與儒家之仁厚熔於一爐,其思想高度至今猶耀目於華夏治理智慧之巔。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表