搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2233|回覆: 1

[儒家學說] 【顏氏家訓】卷15養生篇詩解1仙佛之道不必專精養生之術修持適度

[複製連結]
達性暢情 發表於 2021-11-10 14:05 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【顏氏家訓】卷15養生篇詩解1仙佛之道不必專精養生之術修持適度
題文詩:
神仙之事,未可全誣;性命在天,或難鍾值.
人生居世,觸途牽縶;幼小既有,供養之勤;
成年便增,妻孥之累.衣食資須,公私驅役;
而望遁跡,山林超然,塵滓千萬,不遇—爾.
金玉之費,爐器所須,加以益非,貧士所辦.
學如牛毛,成如麟角.華山之下,白骨如莽,
如是何有,可遂之理?考之,縱使得仙,
終當有死,不能出世,不願汝曹,專精於此.
若其汝能,愛養神明,調護氣息,慎節起臥,
均適寒暄,禁忌食飲,將餌藥物,遂其所稟,
不為夭折,吾無間然.諸藥餌法,不廢世務.
庾肩吾也,常服槐實,年七十餘,目看細字,
鬚髮猶黑.鄴中朝士,有單服,杏仁枸杞,
黃精車前,得益甚者.吾嘗患齒,搖動欲落,
飲食熱冷,皆苦疼痛.見抱朴子,牢齒之法,
早朝叩齒,三百為良;行之數日,即便平愈,
今恆持之.此輩小術,無損於事,亦可修也.
凡欲餌藥,弘景之,太清方中,總錄甚備,
但須精審,不可輕脫.有王愛州,學服松脂,
不得節度,腸塞而死,為藥所誤,之人甚多.
【原文】15.1

  神仙之事,未可全誣;但性命在天,或難鍾值①。 人生居世,觸途牽縶②;幼小之日,既有供養之勤;成立之年,便增妻孥之累。  衣食資須,公私驅役;而望遁跡山林,超然塵滓,千萬不遇—爾。 加以金玉之費③,爐器所須,益非貧士所辦。 學如牛毛,成如麟角。 華山之下,白骨如莽④,何有可遂之理? 考之內教⑤,縱使得仙,終當有死,不能出世,不願汝曹專精於此。 若其愛養神明,調護氣息,慎節起臥,均適寒暄,禁忌食飲,將餌藥物,遂其所稟,不為夭折者,吾無間然⑥。  諸藥餌法,不廢世務也。 庾肩吾常服槐實⑦,年七十餘,目看細字,鬚髮猶黑。 鄴中朝士,有單服杏仁、枸杞、黃精、術、車前得益者甚多⑧,不能——說爾。 吾嘗患齒,搖動欲落,飲食熱冷,皆苦疼痛。 見【抱朴子】牢齒之法,早朝叩齒三百下為良⑨;行之數日,即便平愈,今恆持之。 此輩小術,無損於事,亦可修也。 凡欲餌藥,陶隱居【太清方】中總錄甚備⑩,但須精審,不可輕脫。 近有王愛州在鄴學服松脂⑪,不得節度,腸塞而死,為藥所誤者甚多。 【注釋】

  ①鍾值:正好遇上。 鍾,適逢;值,遇上。
  ②縶:本義為用繩索絆住馬足,引申為絆住。
  ③金玉:指修仙煉丹所用的黃金、玉石、丹砂、雲母等物。
  ④『華山』二句:華山,即今陝西東部的華山,古代傳說為仙人居住之處。 白骨如莽,謂修仙不成反遇禍害,死於山下。 【抱朴子.登涉】云:『凡為道合藥及避亂隱居者,莫不入山。 然不知入山法者,多遇禍害。 故諺有之日:'太華之下,白骨狼藉。」』
  ⑤內教:指佛教。 信佛之人稱儒學為外學,佛學為內學,儒籍為外典,佛經為內典,故也稱儒家為外教,佛教為內教。
  ⑥無間然:就是沒有什麼可非議的意思。
  ⑦庾肩吾:南朝梁人,字子慎。 能詩賦,初為晉安王國常侍,歷王府中郎,湘東王錄事參軍,荊州大中正,太子率更令。 簡文帝蕭綱在藩時,雅好文學,他與陸杲、劉遵等人同受賞識。 及侯景攻陷建康,蕭綱即位,為度支尚書。 後奔江陵,未幾死。 傳附見【梁書.文】。 槐實:槐樹的果實,能入藥。 【名醫別錄】:『槐實味酸咸,久服,明目益氣,頭不白,延年。』
  ⑧杏仁、枸杞、黃精、術、車前:均為中草藥名。 盧文招日:『古有服杏金丹法,雲出左慈,除痦、盲、攣、跛、疝、痔、癭、癇、瘡、腫,萬病皆愈;久服,通靈不死云云。 其說妄誕,杏仁性熱,降氣,非可久服之藥。 【本草經】:'枸杞,—名杞根,—名地骨,—名地輔,服之,堅筋骨,輕身,耐老。」【博物志】:'黃帝問天老日:天地所生,豈有食之令人不死者乎? 天老日:太陽之草,名日黃精,餌而食之,可以長生。」【列仙傳】:'涓子好餌術,節食其精,三百年。」【神仙服食經】:'車前實,雷之精也,服之行化,八月采地衣,地衣者,車前實也。」』
  ⑨『見【抱朴子】』二句:【抱朴子.雜應】:『或問堅齒之道。 抱朴子日:'能養以華池,浸以醴液,清晨建齒三百過者,永不搖動。」』
  ⑩陶隱居:即陶弘景。 南朝時丹陽秣陵(今江蘇江寧)人,字通明。 初為齊諸王侍讀,齊末辭官,止於句容之句曲山,於山中立館,自號華陽隱居。 【太清方】:【隋書.經籍志】云:『【太清草木集要】二卷,陶隱居撰。』陳直日:『道家傳說神仙居住有三清,謂上清、太清、玉清。 此隱居醫方命名之所本。』另據【道藏】洞真部所錄【茅山志】卷九,陶隱居在山上所著書,有【太清玉石丹藥集要】三卷、【太清諸草木方集要】三卷。
  ⑪松脂:【本草綱目】:『松脂,—名松膏,久服,輕身,不老延年。』
 
  【譯文】
關於得道成仙的事情,不能說全是虛假,只是人人的壽命長短取決於上天,很難說會碰上好運還是遭遭厄運。人在世一生,到處都有牽掛羈絆;少年時候,有侍奉父母的辛勞;成年以後,又增加了妻子兒女的拖累。再加上需要解決衣食問題,為公事、私事操勞奔波,這樣一來,希望隱居於山林,超脫手塵世的人,千萬人中也很難遇到一個。加上得道成仙之術,要耗資黃金寶玉,需要爐鼎器具,更不是貧窮的人所能辦到的。學道的人多如牛毛,而成功的卻鳳毛麟角。華山之下,白骨多如野草,哪裏有順心如願的道理?再認真考查內教,即使能成仙,最終還是會死去,無法真正的擺脫人世間的羈絆而長生。我不願意讓你們專心致力於此事。如果追求的是愛惜保養精神,調理護養氣息,起居有規律,穿衣冷暖適當,飲食有節制,吃些補藥滋養,順著本來的天賦,保住元氣,而不致夭折,那我也沒什麼可說的。
服用補藥要得法,不要耽誤了大事。庾肩吾常服用槐樹的果實,他到了七十歲的時候,眼睛還能看清很小字,鬍鬚頭髮仍然是黑色的。鄴城的朝廷官員有人專門服用杏仁、枸把、黃精、白朮、車前,從中得到很多好處,不能—一例舉。我曾患有牙疼痛,牙齒鬆動快掉了,吃冷熱的東西牙齒都非常疼痛。後來看了【抱朴子】裏固齒的方法,以早上起來就叩碰牙齒三百次為佳,我堅持了幾天,牙就好了,到現在還一直這麼做。這一類的小技巧,對別的事沒有損害,是可以學習一下的。凡是要服用補藥,陶隱居的【太清方】中收錄的很完備,但是必須精心挑選,不能輕率。最近有個叫王愛州的人,在鄴城效仿別人服用松脂,沒有節制,腸子堵塞而死。被藥物所害的人實際上很多。
弘農耕夫 發表於 2025-5-12 19:58 | 顯示全部樓層
【顏氏家訓·養生篇】析義——論仙佛修持與世俗倫理之衡平

顏之推【顏氏家訓】卷十五【養生篇】開章即言:"神仙之事,未可全誣;性命在天,或難鍾值",此語實為南北朝士大夫對待養生之道的典型態度。顏氏以儒家倫理為根基,兼攝佛道思想,其養生觀呈現出"經世致用"與"超然物外"的雙重特質,值得深入辨析。

一、仙佛之道的理性認知
顏氏謂神仙之事"未可全誣",乃承漢魏以來神仙思想之餘緒。然其不同於方士之妄誕,而是以存而不論的態度,承認生命境界或有超驗可能。所謂"性命在天",既暗合【中庸】"天命之謂性"的儒家傳統,又呼應郭象【莊子注】"性命各有所稟"的玄學觀點。此種有限度地接納仙道,實為士大夫在亂世中尋求精神慰藉的折衷之道。值得注意的是,顏氏強調"或難鍾值",揭示其對成仙機緣的理性判斷——既不否定超驗可能,亦不執迷虛妄追求。

二、世俗責任的優先性
"人生居世,觸途牽縶"之論,彰顯顏氏立足儒家的入世精神。其歷數人生四重責任:幼時之孝養("供養之勤")、成年之家累("妻孥之累")、生計之經營("衣食資須")、社會之義務("公私驅役"),實為【禮記·大學】"修身齊家"思想的具體化。相較於嵇康【養生論】主張"遺生而後身存"的極端立場,顏氏更強調在履行人倫責任的前提下講求養生,此即其"修持適度"原則的倫理基礎。

三、養生之術的實踐智慧
篇中"遁跡山林,超然塵滓"之語,看似嚮往道家隱逸,實則暗含批判。顏氏曾親歷侯景之亂,深諳亂世中"巢父許由,終不可遇"(【觀我生賦】)的現實。其養生觀本質上是一種"處俗而養真"的智慧:既通過調息、節慾等術保養形體,更重視在俗務中磨鍊心性。這種思想與葛洪【抱朴子】內篇修神仙、外篇述人倫的二元結構相通,但更強調二者的有機統一。

要之,顏之推的養生觀呈現出三層次結構:以儒家倫理為根基,以佛道修持為補充,以經世致用為歸宿。其反對"專精"仙佛而荒廢人倫,主張在"適度"原則下統合身心修養與世俗責任,此種思想對當代人平衡健康追求與現實生活,仍具重要啟示意義。

(全文798字)
武尺王 發表於 2025-6-15 07:48 | 顯示全部樓層
【顏氏家訓·養生篇】析義——論仙佛修持與世俗中道

【顏氏家訓】卷十五【養生篇】開宗明義,以"神仙之事,未可全誣;性命在天,或難鍾值"二句,揭示顏之推對養生之道的辯證思考。此語實承漢魏六朝養生思想之緒餘,又融匯儒釋道三家精義,今試析其要旨如下:

一、仙佛之道的理性認知
顏氏謂"神仙之事未可全誣",顯見其對道教修仙之說持審慎態度。此與葛洪【抱朴子】篤信金丹飛升不同,而近於嵇康【養生論】"神仙稟之自然,非積學所致"之說。其"性命在天"之論,既含儒家"死生有命"(【論語·顏淵】)的天命觀,亦暗合佛教"業力不可思議"的緣起思想,體現南北朝士大夫對宗教思想的理性取捨。

二、世俗牽絆的現實關照
"人生居世,觸途牽縶"以下諸句,實為顏氏家訓核心價值所在。其列舉人生四重羈絆:幼時供養之責、成年家室之累、衣食資用之需、公私徭役之縛,恰與【孟子·離婁】"仰事俯畜"之說相呼應。此段文字最具深意者,在於揭示修道者面臨的現實困境——欲效法道家"遁跡山林",卻難逃儒家倫理綱常的約束,此即顏氏所謂"塵滓"之實質。

三、養生修持的中道智慧
篇題"仙佛之道不必專精"八字,實為全篇眼目。顏氏並非否定養生之術,而是主張"修持適度":
1. 方法上:取道家導引吐納之技而棄其虛妄之說,采佛教禪定觀想之功而避其出世之偏
2. 程度上:強調"但須愛養神明,調護氣息"(【顏氏家訓·養生】原文),反對過度執著
3. 目的上:將養生納入"全身保性"的儒家倫理框架,而非追求長生久視

此種"外示儒術,內用佛老"的修養觀,實開後世宋明理學家"主靜持敬"功夫論之先河。

結語
顏之推身處南北朝亂世,其養生論既是對個體生命焦慮的回應,亦是對士大夫精神出路的探索。今日讀之,猶見其"極高明而道中庸"的智慧:以儒家倫理為根基,以佛道修養為資糧,在現世責任與精神超越間保持張力。此即【周易】"樂天知命而不憂"之境,亦為中華養生文化最可貴處。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表