搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1605|回復: 2

[其他] 【淮南子】卷9主术训诗解4精诚至治感天动人

[複製鏈接]
达性畅情 發表於 2021-9-11 21:05 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式






【淮南子】卷9主术训诗解4精诚至治感天动人
题文诗:
庄公好勇,不使斗争,国多难,其渐至于,
崔杼之乱.至精所动,若春气生,秋气之杀,
驰传骛置,不若此亟.君人犹射,于此豪末,
于彼寻常.慎所以感.荣启期弹,三日乐,
感于和也;邹忌一徽,威王夕悲,感于优.
动诸琴瑟,形诸音声,而能使人,为之哀乐.
法设赏,不能移风,易俗也者,诚心弗施.
甯戚也者,商歌车下,桓公者,喟然而寤;
至精至诚,入人深矣.乐听其音,则知其俗;
见其俗则,知其化也.丘学鼓琴,于师襄而,
文王志,见微知明.延陵季子,听鲁乐知,
殷夏之风,论近识远.作之上古,施及千岁,
而文不灭,况于并世,化民乎.汤之时,
七年旱,身祷桑林,四海云凑,千里雨至.
抱质效诚,感动天地,神谕方外,令行禁止,
岂足为哉.古圣至精,于内,外忘好憎,
出言副情,发号明旨,陈以礼乐,以歌谣,
业贯万世,而不壅塞,横扃四方,而不穷尽,
禽兽昆虫,与之陶化,执法,施令乎.【原文】  故齐庄公好勇,不使斗争,而国家多难,其渐至于崔杼之乱。项襄好色,不使风议,而民多昏乱,其积至昭奇之难。故至精之所动,若春气之生,秋气之杀也,虽驰传骛置,不若此其亟。故君人者,其犹射者乎!于此豪末,于彼寻常矣。故慎所以感之也。  夫荣启期一弹,而孔子三日乐,感于和:邹忌一徽,而威王终夕悲,感于优。动诸琴瑟,形诸音声,而能使人为之哀乐。县法设赏而不能移风易俗者,其诚心弗施也。甯戚商歌车下,桓公喟然而寤,至精入人深矣!故曰:乐听其音则知其俗,见其俗则知其化。孔子学鼓琴于师襄,而谕文王之志,见微以知明矣。延陵季子听鲁乐而知殷、夏之风,论近以识远也。作之上古,施及千岁,而文不灭,况于并世化民乎!   汤之时,七年旱,以身祷于桑林之际,而四海之云凑,千里之雨至。抱质效诚,感动天地、神谕方外,令行禁止,岂足为哉!古圣王至精形于内,而好憎忘于外,出言以副情,发号以明旨,陈之以礼乐,风之以歌谣,业贯万世而不壅,横扃四方而不穷,禽兽昆虫,与之陶化,又况于执法施令乎!
【译文】
所以,齐庄公好养武士和穷兵黩武,尽管他并没有要百姓互相争斗,但国家就是多灾多难,致使后来崔杼弑君作乱。楚襄王专淫好色,尽管他并没有公开宣传色情,但民众却淫乱昏昧,最后发展到国土丧失、逃离京城的灾难发生。所以最精粹的精神感化作用,就像春天生长、秋天肃杀一样,哪怕是驿马传递,都不如它快速。所以,治理国家的君主,大概就像射手一样,瞄准发射时的毫毛之差,都会造成极大误差的后果。所以要慎重地对待精神感化这一事情。
    荣启期弹奏一支乐曲,孔子听了快乐三天,这是因为孔子受到了曲调平和之情的感染。邹忌挥手弹拨一曲,齐威王听了悲伤一整夜,这是因为齐威王受到了曲调忧伤之情的感动。人在琴瑟上的弹奏,感情通过乐曲声音表现出来,人听了后就会引起悲哀或快乐。颁布法令、设置奖赏而不能达到移风易俗的目的,这是在于实施赏罚制度的人没有随之推行他的诚心。
     宁戚在牛车下唱起商调歌曲,齐桓公听后感叹醒悟,明白了宁戚的苦衷,终于任他为官,可见最精粹的精神感化作用是多么地大啊!所以说,能听懂看懂音乐舞蹈,也就能知道了解这其中所包含的思想内容和风俗习惯,也就明白它所具有的感化作用。孔子向师襄学习鼓瑟弹琴,并从中明白了周文王的志向,这是孔子通过音乐语言而领悟出的主题内涵。同样,延陵季子从聆听欣赏鲁国的传统音乐中了解知道殷商的风俗习惯,这是延陵季子通过今天近世而认知到遥远的过去。这些创作完成于上古的音乐诗篇,流传千年而不磨灭,还能给人以启迪和影响,更不用说这些音乐在当时的感化作用了。
     商汤的时候,连续七年干旱,汤王亲自到桑林向神祈祷,以自责来感化天神,因而很快乌云密布四海,大雨降临千里大地。所以说,怀着质朴真诚之心,就能感动天地,神奇般地感化所有一切;所以靠行政命令来规定人们干什么不可干什么,哪有上述如此神奇的功效!古代圣王将最精粹的精神形成保存在内心,又将好憎之情抛到九霄云外;他言论符合真情,号令则阐明仁慈的旨意;他通过礼乐来陶冶民性,用歌谣来讽喻民风;他的这种精神感化功业持续贯通万代而不会停止、横贯跨越四方而不会穷尽;就连禽兽昆虫也随之受到陶育感化,更何况由这样的圣王执法施令,天下谁不听从感化?
陳心華 發表於 2025-5-10 01:16 | 顯示全部樓層
《淮南子·主术训》"精诚至治"思想发微

《主术训》所论"精诚至治,感天动人"之说,实为黄老治术与儒家德政思想之融合。其要义可析为三重境界:

一、精诚为政之本
"精神形于内,而外谕哀于人心"(《主术训》),此承《中庸》"至诚如神"之旨。君主以精诚内充,方能超越刑名法术之表层,使"赏罚利害,五刑之辟"皆化为教化。昔禹泣罪于途,周公吐哺握发,皆显此精诚能动天地、感黎庶之效。

二、至治在无为而化
所谓"圣人事省而易治"(《主术训》),非谓放任不为,实指通过"心斋""坐忘"(《庄子·人间世》)达至"与道为一"之境。如舜弹五弦之琴而天下治,其政令不繁而民自化,此即"不言而信,不施而仁"(《主术训》)的黄老妙谛。

三、感通为治术之极
文中"暴政不能服民"与"慈父之谕子"对举,暗合孟子"以德行仁者王"(《孟子·公孙丑上》)之论。董仲舒《春秋繁露》言"天人相与之际",正可与此处"精诚动于内,气感动于天"互证,揭示汉初天人感应思想之雏形。

今观此篇,其价值尤在调和道法:以道家心性修养为体,以法家制度为用,最终归本于儒家民本精神。司马谈《论六家要旨》称道家"采儒墨之善",于此可得明证。然"精诚"之说易流于神秘,读者当结合《修务训》"圣人贵精"之务实论述,方得淮南学术之全貌。

(全文共798字)
武界往 發表於 2025-5-12 06:12 | 顯示全部樓層
《淮南子·主术训》"精诚至治"思想发微

《主术训》作为《淮南子》治国纲领的核心篇章,其"精诚至治"说实为黄老思想与儒家德治理念的深度融通。本文所论第四段以"感天动人"为枢机,揭示出君主"内修诚明"与"外施教化"的辩证关系,其理论建构可析为三重维度:

一、 精诚为本的治道本体论
"精神形于内,而外谕哀于人心"(《主术训》)的表述,实承《中庸》"至诚如神"之旨。刘安及其门客将"诚"提升为贯通天人的核心范畴:君主之诚非仅道德修养,更是"与道为一"的体认过程。这种"诚明之境"能使"雨不毁折,草木不夭"(引文),其理论根基在于汉代气论哲学——至精至诚之气可感通阴阳,此即董仲舒"天人相副"说的黄老式表达。

二、 感通机制的政治实践论
文中"皋陶瘖而为大理,天下无虐刑"的典故,彰显"不言而化"的治理智慧。这种"神化"境界(《淮南子·诠言训》称"圣人载于无为")实为对法家"刑名参同"说的超越:君主通过内在德性的充盈,使制度规范(大理之职)自然具足教化功能。值得注意的是,此说与《论语》"为政以德,譬如北辰"形成跨学派呼应,反映出汉初思想整合的趋势。

三、 动静相济的统治艺术论
"圣主之治"既强调"心知规距"的内在持守,又注重"运筹心计"的主动施为。这种"静因之道"与"动态感应"的统一,在"县法设赏而不能移风易俗者,其诚心弗施也"(引文)的论断中尤为显著。其要义在于:制度(法赏)必须经由君主诚意的激活,方能实现"刑错不用"的理想治理状态,这显然是对秦代"以法为教"失败教训的理论修正。

要言之,《主术训》此段以"精诚"为纽结点,构建起"天道—君德—治术"的三重逻辑链。其价值不仅在于为汉帝国提供治国方略,更在哲学层面发展了先秦"内圣外王"思想——将道家自然哲学转化为政治实践的能量源泉,这种创造性转化至今仍具启示意义。后世王阳明"致良知"说强调"知行合一",某种程度上可视为对此种治理哲学的延续与深化。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表