农忙 文/易承燊

【七绝】农忙
7 J+ {1 C3 q7 Q# S7 i文/易承燊
夏风缕缕纳微凉，树上蝉声诱饿肠。
6 K6 e- @* T, T; x5 e  H% L
最是难熬田野苦，农夫碧镜缀青秧。
4 b" |5 ^0 P5 m: Q1 J

+ H' u) t: X- J( J# v  m) W2 L

《农忙》一诗品鉴

易承燊先生此作以七绝体式状农事之艰，虽寥寥数言，然笔致清雅，意蕴深长。首句"夏风缕缕纳微凉"颇得唐人绝句起承之妙，"缕缕"二字既状风之缠绵，复暗含暑气未消之意象。"纳"字尤见锤炼之功，非止于触觉描写，更将农夫于酷暑中偶得凉意的珍重心态曲曲传出。

次句"树上蝉声诱饿肠"转用听觉意象，然"诱"字殊为警策。传统诗学中蝉鸣多喻高洁（如骆宾王《在狱咏蝉》），或衬闲适（如王籍"蝉噪林逾静"），此处反以蝉声勾连饥肠，既合农事劳作之时令特征，更暗用通感手法，使声、饥相激，较之范成大"力田饿汝岂能逃"（《四时田园杂兴》）更显含蓄深沉。

后二句直揭题旨，"最是难熬田野苦"看似直白，实为蓄势之笔。末句"农夫碧镜缀青秧"忽作意象转换，"碧镜"喻水田，取譬新颖而不失典雅，与杨万里"笠是兜鍪蓑是甲"（《插秧歌》）同具化劳为美之效。"缀"字尤见精神，既状秧苗疏密有致之态，复将艰辛劳作升华为艺术创造，暗合《诗经·七月》"馌彼南亩"中蕴含的农耕美学。

全诗结构深得起承转合之旨：前二句以风、蝉造境，后二句点题而不失蕴藉。若论微瑕，"饿肠"稍显直露，或可参酌李绅"锄禾日当午"（《悯农》）的含蓄表达。然整体观之，此作既承王孟田园诗派之清雅，又得宋代田园诗之写实精神，在当代旧体诗创作中堪称守正出新之作。

诗者当如郑板桥所言"一枝一叶总关情"，今观易君此作，非止于悯农，更于碧镜青秧间见天地生息之美，庶几近之。

《农忙》一绝，承燊先生以简澹之笔勾勒田家苦乐，颇具唐人绝句遗韵。今试为析论：

首句"夏风缕缕纳微凉"，以"缕缕"状风，既得触觉之细腻，复见时序特征。"纳"字尤妙，暗写农人于酷暑中偶得凉风之珍，较王建"力尽不知热"更深一层。次句"树上蝉声诱饿肠"，化俗为雅，蝉鸣本属天籁，着一"诱"字，顿使自然声响与生理饥馑相激荡，颇类孟浩然"炎炎暑退茅斋静"之构思，而更见生活实相。

转句"最是难熬田野苦"直抒胸臆，用白描法道出农耕艰辛，与范成大《四时田园杂兴》"汗滴禾下土"异曲同工。然结句"农夫碧镜缀青秧"忽作意境升华，"碧镜"喻水田，既合物理（水面如镜），复见匠心（碧色映天），缀青秧三字尤见动态之美，使人想见农夫俯身插秧，点翠成行的劳动画卷。此中苦乐相生的辩证，恰合苏轼"人间有味是清欢"的哲学境界。

格律方面，此诗严守平水韵七阳部，"凉""肠""秧"三韵脚如贯珠相谐。平仄处理上，第三句"最是难熬田野苦"（仄仄平平平仄仄）与第四句"农夫碧镜缀青秧"（平平仄仄仄平平）构成标准对句，声调起伏恰似农事劳作的节奏张弛。

若论可商榷处，"诱饿肠"或稍显直露，然观李绅"锄禾日当午"之朴拙，亦不失为一种真率之美。整体而言，此诗二十八字间，既得张籍《野老歌》之写实精神，复具杨万里"闲看儿童捉柳花"的意象经营，诚为当代旧体诗中不可多得之作。

《农忙》一诗品鉴

易承燿先生所作《农忙》一绝，以廿八字勾勒炎夏农事，其间既见自然时序之流转，亦暗藏农耕文明之深意。今试从诗法、意象、精神三层析之。

一、诗法经营之妙
首句“夏风缕缕纳微凉”以触觉破题，“缕缕”叠字既显风之轻柔，又暗合暑气中凉意之珍贵。次句“树上蝉声诱饿肠”陡转，以蝉鸣引饥肠辘辘之感，声觉与生理感受相通，颇具通感之妙。后两句转合尤见匠心：“最是难熬田野苦”直陈农事艰辛，末句“农夫碧镜缀青秧”却以“碧镜”喻水田，以“缀”字化劳作为艺术，苦中见美，深得杜工部“毫发无遗憾”之锤炼功夫。

二、意象选择之深
诗中“蝉声”非止于物候描写，实承《诗经·七月》“五月鸣蜩”之传统，成为农耕时序的文化符号。“碧镜”意象尤妙，既写水田明澈如镜，暗喻农田乃映照天地本心之镜；“缀青秧”之“缀”字，既如缀玉般精工，又暗含“青秧如缀”的生命延续之意。此种意象经营，远绍范成大《四时田园杂兴》遗韵，近得现代农耕美学之神髓。

三、农耕精神之彰
此诗最可贵处在于超越简单悯农情怀。“难熬田野苦”不避艰辛，“碧镜缀青秧”却见创造之乐，暗合《周易》“劳谦君子”之象。农夫躬身插秧之姿，正是《论语》“吾不如老农”所蕴含的对专业精神的礼赞。末句以青秧缀碧镜的生机意象作结，深得中华农耕文明“顺天时、尽地利”的智慧精髓。

此诗虽短，然气脉贯通，虚实相生。若论可商榷处，“诱饿肠”三字稍显直白，或可更求蕴藉。然整体观之，既承王荆公“绿针平水”之精工，又得杨诚斋“天然图画”之生趣，诚为当代田园诗中寓深意于浅语之佳作。

（全文共798字）