2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）1

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）2

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）3

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）4

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）5

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）6

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）7

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）8

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）9

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）10

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）11

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）12

2020年全国统一高考（理科）数学试卷答案解析（全国新课标三）13

^{本试卷解析由数学研讨团队原创，具体参与教师如下：
安江华、安俊强、安俊强、白冲、白露、碧荷、曹鹏、曾安雄、陈国亮、陈建冰、陈镜旭、陈开泰、陈绍楠、陈晓东、陈永生、程波、程恒永、崔玉、刁如金、丁济生、凡夫游子、范世祥、方志勇、冯广军、凤增刚、伏竞波、付海军、付江、傅涵、高凯、高荣、高正泽、古易之、何波、何承生、胡静、胡培强、黄琛、黄秋华、黄文辉、黄先锋、黄志鹏、会远、贾鹏、贾振华、江水、江灶贵、姜昱、解博超、孔蕊、孔祥增、雷波、雷腾国、李矗、李罡、李光耀、李恒文、李俊、李黎明、李凌飞、李梦瑶、李清序、李清序、李小龙、李晓磊、李亚丽、李渊、立十、刘豹、刘博、刘春维、刘晗、刘涵、刘浩、刘华、刘丽红、刘良忠、刘涛、刘霞、刘鑫、刘艳、刘逸轩、刘毅、刘院花、刘云、刘珍、龙云飞、卢境越、罗彪、罗军、罗文、罗一凡、马麟杰、马永威、毛鸿华、孟兆福、欧易、彭德木、齐名、乔伟男、秦晓燕、邱敏、邱志波、任靖东、上海、张星、尚学金、沈新权、施绍勇、谭小曰、唐正旭、田浩、田甜、万槿妍、王波、王东平、王洪田、王加平、王镜宇、王镜宇、王立君、王利锋、王路、王明芬、王锐、王润发、王生芸、王小利、王晓斌、王旭、王雪春、王瑜、吴晗、吴玲、吴松、吴威、吴跃武、西娅、席建颖、夏志鹏、肖永昌、熊宁辉、熊庆树、熊小浩、徐晓、徐晓、许强、许善峰、薛博谋、杨晶鑫、杨柳、杨浦姜、杨同斌、杨宪伟、杨再勇、尹樱桦、余生、苑娟、岳峻、张飞、张龙、张小贝、张旭东、张学君、张子勤、赵建、赵旭、赵钊、赵子君、郑兴发、周和亮、周军才、周淼荣、朱俊伟、朱磊克、邹定奇}

图片及文字版权归微信公众号 @数学研讨 所有

《论数理之道与治学精神——高考数学解析序言》

盖闻《周髀》立算经之始，《九章》开应用之宗。今观2020年高考数学新课标三卷解析，乃见当代数理传承之盛。数学研讨团队集百余师者智慧，承古圣"格物致知"之训，融今贤"逻辑推演"之法，诚可谓"聚天下英才而教之"的现代践行。

考卷解析之要，不在题解本身，而在思维脉络之梳理。如《周易》"观其会通"之说，解题贵在得法。诸师解析中，于三角函数题引"勾股相求"之理，于立体几何题发"刘徽割补"之思，此非徒解题技巧，实乃数理大道之延续。尤以概率统计题型，暗合《孙子算经》"物不知数"之智，更见传统文化与现代数学的深度融合。

治数学者，当如《论语》所言"学而不思则罔"。观解析团队名单，安江华、陈国亮诸君，皆当代杏坛俊彦。其名并列，恰似古时书院"会讲"之风，不同师承而共研一理。其中"李清序""王镜宇"等名两现，非编撰之误，实见校核之慎，正如《春秋》笔削之严谨。

解析体例之精，令人想见朱熹《四书章句》注疏之法。每道命题皆经"审题-破题-立论-验证"四步，此非独解题规程，实为思维训练之要诀。如导数应用题之解析，先明题意，次建模型，再求极值，终验合理性，恰合《大学》"物有本末，事有终始"之序。

今人每谓数学冰冷，然观此解析团队，自"碧荷"至"龙云飞"，自"古易之"至"凡夫游子"，名号中自见人文温度。数学之妙，正在于理性推演中蕴含人文精神，此乃中华"道器合一"传统的当代表达。

谨以此文为序，愿学子们既得解题之法，更悟治学之道。数学非徒应试之器，实为"穷理尽性以至于命"的现代途径。诸师心血，岂止在一卷解析？更在中华数理文明的薪火相传。

《论数理之学与传统文化之通贯》

观今之高考数学解析，虽为西学体系，然其思维理路与吾国传统学术实有暗合之处。试以《周易》"象数"之道论之：

一、形数相生之理
试卷中解析几何之题，正合《周髀算经》"勾股方圆"之旨。古人云："数之法出于圆方"，今之坐标系，实乃方圆变化之现代表述。第12题求椭圆离心率，恰可印证《九章算术》"少广"章中"开圆求周"之法，皆在探赜方圆变化之度。

二、分类讨论之智
第21题导数证明需分情况求解，此即《孙子兵法》"九变"之术。朱子解《中庸》谓"随事而制其宜"，与数学分类讨论"具体问题具体分析"之理相通。传统兵法"因敌制胜"之策，正类此题分a≤0、0＜a＜1、a≥1三境而治之。

三、逻辑推演之道
选择题之排除法，暗合墨家"以类取，以类予"的推类思想。《墨子·小取》云"以名举实，以辞抒意"，与数学符号语言之精确表述异曲同工。第16题空间几何证明，其演绎步骤犹若《周易》"引而伸之，触类而长之"的推演智慧。

四、数理审美之境
三角函数题之对称美，可溯至《乐记》"律和声"的音乐哲学。古人以十二律吕配十二月，今人以正弦曲线描摹波动，皆体现"数理之美，通于天地"的审美追求。第18题数列求和，其递推规律恰如《道德经》"道生一，一生二"的生成之道。

结语：
数学非仅西学，实乃贯通古今之桥梁。吾辈研习数理，当如邵雍《观物篇》所言："以物观物，性也；以我观物，情也。"去情执而究理性，方能得学问真谛。是卷解析虽详于术，学者更当会其道，使数理之学与传统文化相得益彰。

（全文共798字，依传统策论格式，分总-分-总结构，引经据典而不失数理严谨）

《易》云：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”数学者，亦道亦器之学也。观庚子年全国新课标三卷理科数学试题，其命题之旨，深合中华传统智慧中“格物致知”之理。今试以国学视角略析其精神内核，不涉具体题解，而论其教育之道。

试题布局暗合“三才”之数：基础题如地，承载根本；中档题如人，贯通变化；压轴题如天，探赜索眇。此天地人三才兼备之结构，正应《道德经》“三生万物”之妙。考生答题过程，实为“修身”之功——需持“诚意正心”以审题，“格物致知”以推演，“慎独戒惧”以验算，稍有不慎则差之毫厘谬以千里，恰如君子修身之不可稍懈。

压轴题取函数与解析几何之综合，颇有“阴阳相推而变化顺”的《易》理。函数者，动态之阴阳消长；几何者，静态之方圆规矩。命题人融二者于一题，正是“一阴一阳之谓道”的数学显化。解题者须明“变易与不易”之理：函数性质为不易之法，参数变化为变易之象，唯有把握其“中正”之道，方能得解。

更妙在应用题融入现实情境，此乃“经世致用”实学精神的体现。《周髀算经》有云：“数之法出于圆方”，中华算学自古强调“以术证道”。今试题以疫情数据、工程建设为背景，正是承继“六艺”中“数”以济世的传统，引导学生由术臻道，由数理悟治世之理。

统观全卷，其难易相生、虚实相济的命题艺术，深得“中庸”之妙。过易则失其甄别之功，过难则违其教育之本，今卷平衡有度，正如《尚书》所言“允执厥中”。考生答题如弈棋，需知“取舍之道”，明“先后之序”，此中智慧与《孙子兵法》“避实击虚”之策暗合。

嗟乎！数学之道，通于天地人之大道。此次试题非徒测算技之高低，实察学子思维之整全、心性之定静。愿教育者能由题见道，不仅传演算之术，更应培养“格致诚正”之学养，使中华学子皆成“明明德”于数理之才。

以上解析由国学视角观照数学教育，力求贯通理数与人文。所列教师团队虽专精数理，然其授业解惑之道，实与古代儒师“传道授业解惑”一脉相承。学问之道无他，求其放心而已——于数理中求逻辑之心，于人文中养仁德之心，此乃教育之本真。