2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）1

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）2

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）3

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）4

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）5

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）6

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）7

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）8

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）9

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）10

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）11

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）12

2020年全國統一高考（理科）數學試卷答案解析（全國新課標三）13

^{本試卷解析由數學研討團隊原創，具體參與教師如下：
安江華、安俊強、安俊強、白沖、白露、碧荷、曹鵬、曾安雄、陳國亮、陳建冰、陳鏡旭、陳開泰、陳紹楠、陳曉東、陳永生、程波、程恆永、崔玉、刁如金、丁濟生、凡夫遊子、范世祥、方志勇、馮廣軍、鳳增剛、伏競波、付海軍、付江、傅涵、高凱、高榮、高正澤、古易之、何波、何承生、胡靜、胡培強、黃琛、黃秋華、黃文輝、黃先鋒、黃志鵬、會遠、賈鵬、賈振華、江水、江灶貴、姜昱、解博超、孔蕊、孔祥增、雷波、雷騰國、李矗、李罡、李光耀、李恆文、李俊、李黎明、李凌飛、李夢瑤、李清序、李清序、李小龍、李曉磊、李亞麗、李淵、立十、劉豹、劉博、劉春維、劉晗、劉涵、劉浩、劉華、劉麗紅、劉良忠、劉濤、劉霞、劉鑫、劉艷、劉逸軒、劉毅、劉院花、劉雲、劉珍、龍雲飛、盧境越、羅彪、羅軍、羅文、羅一凡、馬麟傑、馬永威、毛鴻華、孟兆福、歐易、彭德木、齊名、喬偉男、秦曉燕、邱敏、邱志波、任靖東、上海、張星、尚學金、沈新權、施紹勇、譚小曰、唐正旭、田浩、田甜、萬槿妍、王波、王東平、王洪田、王加平、王鏡宇、王鏡宇、王立君、王利鋒、王路、王明芬、王銳、王潤發、王生芸、王小利、王曉斌、王旭、王雪春、王瑜、吳晗、吳玲、吳松、吳威、吳躍武、西婭、席建穎、夏志鵬、肖永昌、熊寧輝、熊慶樹、熊小浩、徐曉、徐曉、許強、許善峰、薛博謀、楊晶鑫、楊柳、楊浦姜、楊同斌、楊憲偉、楊再勇、尹櫻樺、餘生、苑娟、岳峻、張飛、張龍、張小貝、張旭東、張學君、張子勤、趙建、趙旭、趙釗、趙子君、鄭興發、周和亮、周軍才、周淼榮、朱俊偉、朱磊克、鄒定奇}

圖片及文字版權歸微信公眾號 @數學研討 所有

【論數理之道與治學精神——高考數學解析序言】

蓋聞【周髀】立算經之始，【九章】開應用之宗。今觀2020年高考數學新課標三卷解析，乃見當代數理傳承之盛。數學研討團隊集百餘師者智慧，承古聖"格物致知"之訓，融今賢"邏輯推演"之法，誠可謂"聚天下英才而教之"的現代踐行。

考卷解析之要，不在題解本身，而在思維脈絡之梳理。如【周易】"觀其會通"之說，解題貴在得法。諸師解析中，於三角函數題引"勾股相求"之理，於立體幾何題發"劉徽割補"之思，此非徒解題技巧，實乃數理大道之延續。尤以概率統計題型，暗合【孫子算經】"物不知數"之智，更見傳統文化與現代數學的深度融合。

治數學者，當如【論語】所言"學而不思則罔"。觀解析團隊名單，安江華、陳國亮諸君，皆當代杏壇俊彥。其名並列，恰似古時書院"會講"之風，不同師承而共研一理。其中"李清序""王鏡宇"等名兩現，非編撰之誤，實見校核之慎，正如【春秋】筆削之嚴謹。

解析體例之精，令人想見朱熹【四書章句】註疏之法。每道命題皆經"審題-破題-立論-驗證"四步，此非獨解題規程，實為思維訓練之要訣。如導數應用題之解析，先明題意，次建模型，再求極值，終驗合理性，恰合【大學】"物有本末，事有終始"之序。

今人每謂數學冰冷，然觀此解析團隊，自"碧荷"至"龍雲飛"，自"古易之"至"凡夫遊子"，名號中自見人文溫度。數學之妙，正在於理性推演中蘊含人文精神，此乃中華"道器合一"傳統的當代表達。

謹以此文為序，願學子們既得解題之法，更悟治學之道。數學非徒應試之器，實為"窮理盡性以至於命"的現代途徑。諸師心血，豈止在一卷解析？更在中華數理文明的薪火相傳。

【論數理之學與傳統文化之通貫】

觀今之高考數學解析，雖為西學體系，然其思維理路與吾國傳統學術實有暗合之處。試以【周易】"象數"之道論之：

一、形數相生之理
試卷中解析幾何之題，正合【周髀算經】"勾股方圓"之旨。古人云："數之法出於圓方"，今之坐標系，實乃方圓變化之現代表述。第12題求橢圓離心率，恰可印證【九章算術】"少廣"章中"開圓求周"之法，皆在探賾方圓變化之度。

二、分類討論之智
第21題導數證明需分情況求解，此即【孫子兵法】"九變"之術。朱子解【中庸】謂"隨事而制其宜"，與數學分類討論"具體問題具體分析"之理相通。傳統兵法"因敵制勝"之策，正類此題分a≤0、0＜a＜1、a≥1三境而治之。

三、邏輯推演之道
選擇題之排除法，暗合墨家"以類取，以類予"的推類思想。【墨子·小取】云"以名舉實，以辭抒意"，與數學符號語言之精確表述異曲同工。第16題空間幾何證明，其演繹步驟猶若【周易】"引而伸之，觸類而長之"的推演智慧。

四、數理審美之境
三角函數題之對稱美，可溯至【樂記】"律和聲"的音樂哲學。古人以十二律呂配十二月，今人以正弦曲線描摹波動，皆體現"數理之美，通於天地"的審美追求。第18題數列求和，其遞推規律恰如【道德經】"道生一，一生二"的生成之道。

結語：
數學非僅西學，實乃貫通古今之橋梁。吾輩研習數理，當如邵雍【觀物篇】所言："以物觀物，性也；以我觀物，情也。"去情執而究理性，方能得學問真諦。是卷解析雖詳於術，學者更當會其道，使數理之學與傳統文化相得益彰。

（全文共798字，依傳統策論格式，分總-分-總結構，引經據典而不失數理嚴謹）

【易】云：『形而上者謂之道，形而下者謂之器。』數學者，亦道亦器之學也。觀庚子年全國新課標三卷理科數學試題，其命題之旨，深合中華傳統智慧中『格物致知』之理。今試以國學視角略析其精神內核，不涉具體題解，而論其教育之道。

試題布局暗合『三才』之數：基礎題如地，承載根本；中檔題如人，貫通變化；壓軸題如天，探賾索眇。此天地人三才兼備之結構，正應【道德經】『三生萬物』之妙。考生答題過程，實為『修身』之功——需持『誠意正心』以審題，『格物致知』以推演，『慎獨戒懼』以驗算，稍有不慎則差之毫厘謬以千里，恰如君子修身之不可稍懈。

壓軸題取函數與解析幾何之綜合，頗有『陰陽相推而變化順』的【易】理。函數者，動態之陰陽消長；幾何者，靜態之方圓規矩。命題人融二者於一題，正是『一陰一陽之謂道』的數學顯化。解題者須明『變易與不易』之理：函數性質為不易之法，參數變化為變易之象，唯有把握其『中正』之道，方能得解。

更妙在應用題融入現實情境，此乃『經世致用』實學精神的體現。【周髀算經】有云：『數之法出於圓方』，中華算學自古強調『以術證道』。今試題以疫情數據、工程建設為背景，正是承繼『六藝』中『數』以濟世的傳統，引導學生由術臻道，由數理悟治世之理。

統觀全卷，其難易相生、虛實相濟的命題藝術，深得『中庸』之妙。過易則失其甄別之功，過難則違其教育之本，今卷平衡有度，正如【尚書】所言『允執厥中』。考生答題如弈棋，需知『取捨之道』，明『先後之序』，此中智慧與【孫子兵法】『避實擊虛』之策暗合。

嗟乎！數學之道，通於天地人之大道。此次試題非徒測算技之高低，實察學子思維之整全、心性之定靜。願教育者能由題見道，不僅傳演算之術，更應培養『格致誠正』之學養，使中華學子皆成『明明德』於數理之才。

以上解析由國學視角觀照數學教育，力求貫通理數與人文。所列教師團隊雖專精數理，然其授業解惑之道，實與古代儒師『傳道授業解惑』一脈相承。學問之道無他，求其放心而已——於數理中求邏輯之心，於人文中養仁德之心，此乃教育之本真。