二 根據《廣韻》探求中古音2 ~: s, `/ L9 Q; {
9 L* f" V7 p) r4 U; K; _& }: B' g
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
# n2 N" w) Q0 [8 Z7 A8 {3 A* L; Y* u9 I
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
0 S& p) G3 p1 p J( z; w. v5 c$ E$ }6 B x: H
（一）關於反切上字的系聯
6 X4 Q# l# M1 a! [ c3 o& q# O. c q1、基本條例
/ b; l$ c x# K4 W2 h/ g, ~因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
. i. G/ A, W5 G# h p; l u J（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
$ {1 s+ C. z& k5 O# Y冬 都宗切 當 都郎切* j2 J: N6 Q5 C0 o- ?9 p/ G
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
2 L% x; w1 u: ~+ R+ E% R. ]（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
5 M( ?/ D; [* m0 C5 `7 s! @$ |當 都郎切 都 當孤切( t2 P* b4 K6 v8 u1 o! X/ k' K% `
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。; b( U. _1 i! Y
) Z$ O4 ]' O' q0 X
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:( x* n7 l$ p* c
冬 都宗切 都 當孤切
: M; l" E- l# @7 [+ O! K# ?“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
& z6 V2 C [! B* ?2 {: `3 g% e2 m+ c. J3 A
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。" @+ t# S$ H9 g: |* ^* j
?$ K8 ^' ^/ B( N7 A; w- z, t2、分析條例, O+ v7 B" @4 b6 x2 B, s4 x* z+ w) _
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
1 f" }1 M1 ]% E. Y5 q ~紅 戶公切 烘 呼東切6 u0 m& c9 T: x6 x, K
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
' H _1 _4 p5 ^' w# m, ?8 ?5 `% s1 P8 x, n
3、補充條例
9 J K' F! Q. H, ?! e' S1 K這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：8 ]0 ?: ~. f& p* l
. s t7 Z" v6 Q9 Q8 J5 {
多 得何切 得 多則切5 N u: a i( u( q0 K
都 當孤切 當 都郎切
, B0 f1 Q; L- ^多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。; h1 s8 H$ E" }) t1 w$ `0 `
C: h3 E3 b# a+ N: y/ `& T$ J（二）關於反切下字的系聯
& @. q9 ^9 @* Y3 L7 o1、基本條例. X1 P4 H8 |3 ~; @4 U% s8 Y
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
5 D: \9 B: t7 D7 D（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:3 c9 j% j$ Q8 L& c' f
東 德紅切。 公 古紅切。
8 F* D% E/ b8 ?東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
* w& i' ~) D {* y7 }) y# Z V
0 W# }; i( j ~（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:' z9 ^* c0 h: J; f/ F+ W C+ d
公 古紅切 紅 戶公切2 P% W' p8 [+ k7 a! a3 M
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。4 l. z$ v( n. q C/ ~: @; L7 e0 g
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:8 i8 H8 i( J$ ?: d. b7 Z q
東 德紅切 紅 戶公切
+ y0 e' f) G) O" f5 g4 p# Q6 C8 a“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
* [' `. t& o. m3 K% ?5 K" x
+ \# c' V* B& [( l# n9 m+ f! O) u# p" u* Z' Q+ o
: o$ P, r- q" V" `' X7 x“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。9 e8 j; t7 }* L# c- [( |
0 F2 g' U+ S* C: @2、分析條例4 O! Q) p: I$ |5 U9 U
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
, k' }6 A7 P g$ l0 c, } ]公 古紅切 弓 居戎切( n" `# I8 m) n& k8 A0 L" P" s, ~
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
: D6 [ g8 `3 o" ^6 B% }$ c( F$ v" e2 r5 R* s5 \
3、補充條例1 D M! e" Q$ S, k! y5 N
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:8 V) t! K8 n- K; L5 W
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
. _3 O @4 s5 f; Y. t+ u. Z2 s無 武夫切。 夫 甫無切。
% r! X. H% Z7 [, P" ?朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000