二 根據《廣韻》探求中古音
) c3 O; V7 ]7 w9 E/ N. V0 m
& h5 N, p) H8 C. p; i《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
! o) j. B/ h. q" ^ J/ w. H6 x4 M3 ]3 U: k/ f3 d9 J7 G) S
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
! x7 j' M2 t' _& N/ m/ k- E6 V* B% H
（一）關於反切上字的系聯
2 w8 Q5 x: s W1、基本條例' F/ o9 ], i& r* e* d/ H
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
6 o6 ^# d9 e) n; `（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:- L5 z6 ~1 k6 x9 g6 `& y) D
冬 都宗切 當 都郎切
4 D3 l) X. R- ]6 K$ z冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。' o8 l) P4 K; a, |6 h" {
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:; X% i1 p2 z3 f/ H; K+ \9 i4 }
當 都郎切 都 當孤切
' j9 e( D( @) E# D# n9 x: o“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
+ E! o2 }* B l, ?% X6 r7 d' o+ u) B! T8 L y2 P f7 C
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:) T/ C4 S# v) M' x. x
冬 都宗切 都 當孤切$ ^2 O5 S. v0 B6 n- N2 p; f+ p
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：2 g8 \$ Q: `6 A2 C! T
+ @" D& U7 U) v# B4 O: k: p# q布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
# @4 E6 u* p# `0 T
5 H( D0 v9 z3 j3 Y& x( ~$ L2、分析條例% F0 M+ h* e/ s( f
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
- d/ v4 E( `* g5 }) T0 u紅 戶公切 烘 呼東切1 F" w* h1 c3 o+ I3 H3 [
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。& _( m) h8 t/ i4 H
" O$ f& t( {# q+ t3、補充條例
0 s- p' S9 h- C. j這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
, @8 A, o! T Z1 n) {0 z5 r9 I o2 e4 o. [+ e+ T
多 得何切 得 多則切
8 n' i2 y8 ^$ R9 @都 當孤切 當 都郎切7 f8 b! l4 k' X! O1 b" L) |' P6 e
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。. }: N4 y$ x" [0 o3 {. r8 P
9 d9 V5 ^7 r) b! a* g, x3 }
（二）關於反切下字的系聯" v' ^1 K/ c2 ?( z0 `( o. ]& _& u7 e2 V
1、基本條例- J" H' m: t7 A: b* c9 s+ C
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
4 P* [: K. l, m+ X5 k- Q（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
( z4 G% d$ N, g+ f3 l/ }東 德紅切。 公 古紅切。7 J' x. e e! m( A4 [
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
8 I# f# n" \ d+ E$ f7 D) H9 h4 q( z+ X4 Y0 y Y+ Q. v' O
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
5 v; \0 r& M4 I6 Z; B. l公 古紅切 紅 戶公切
I! W$ A, b* H) ?# ~“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
5 `+ h6 A# e1 {0 j（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:4 i ~5 X8 I/ L) K* M: R. k7 K; @' ^
東 德紅切 紅 戶公切
8 h9 D1 T( K5 ~7 \6 u4 g' j7 Z# ?: [“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：* _# |2 P2 ]! T
! W& @9 a' }8 R( j9 |% P
! T S @5 Z* U/ w; d
) Y, v+ h' m! i- q“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。% [( ~2 Q, s7 i% {/ \
( |6 m2 W ^: U6 a
2、分析條例7 S; s8 o& z" a, [
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
( i' h# x0 b4 ]公 古紅切 弓 居戎切) ^2 n. r. O( |3 H8 {1 S0 ~
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
9 p( @( B1 i- W. }. S& \$ P* [8 A) R1 c
3、補充條例
- E& Y o8 q% J! k+ O# J2 C這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:+ i' e7 H* [ F6 Z: o' C
朱 章俱切。 俱 舉朱切。2 l! J2 d/ D) {1 h" ^: T& `
無 武夫切。 夫 甫無切。" A; ^8 R! \5 z% T( I, \2 t6 z
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000