二 根據《廣韻》探求中古音
, Q3 e; M' I- Z. X2 `2 A6 c. w& ?* W0 o! Z6 M& F1 s
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。6 g$ n6 R A4 s! Z* ^
9 z$ T7 `# _3 w1 d由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
( e7 f* ~$ X4 r/ p# E9 Z0 M4 m Y7 ?) U
(一)關於反切上字的系聯# V+ s' Y5 b* R% w. G, n( v
1、基本條例6 I6 g- j+ F9 d F' D2 m0 }: g+ m
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
- w U3 C8 W: n$ }$ Q% }/ z8 a(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
( q/ ^+ U8 X9 \; v: ^( v5 [冬 都宗切 當 都郎切
0 v w4 p4 T4 Q1 ~' E& J- ]冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
1 I* m. G% S9 ]5 p, @7 [- `8 r(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
; k, A% ?- u6 @8 s6 B當 都郎切 都 當孤切2 G/ S7 M* m8 `: @: ~! C, `
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。4 G: h8 N, w0 P9 ]4 `8 _, J, c1 |
+ [3 k* z7 x$ |* Z(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
6 c% [+ V# m2 }冬 都宗切 都 當孤切$ I4 U4 r; q) }) w" \; ^
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:) j: u1 b9 {1 e. K( Q: F* R# g7 }9 z
/ [/ p! ?; E& _/ n9 r, d) N
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。. [' @, H1 L2 w% o' Q# ?; ^
! _4 v) P9 k5 v% l
2、分析條例( l1 ^+ W0 q3 ~3 t! I
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
6 q' R* C; C3 Q7 J& M* N紅 戶公切 烘 呼東切
- X* e h5 N- K ~1 b根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。" I& m m! o, p2 S& e6 j$ g* v
9 a( n3 c! B6 J: k- v
3、補充條例
8 a+ l5 v4 j. C% m這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
+ x, E, x2 q1 T# R2 J4 s
% K" m( N7 g$ N% Y+ ]多 得何切 得 多則切6 P `; m3 Z! I( E" O
都 當孤切 當 都郎切% q: E. Y+ Z! V' @) T4 m
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
( _+ n# b# c3 E: D+ C
/ u3 m) N2 y7 j. g5 c2 y* A(二)關於反切下字的系聯
+ c7 ]( v# }: L6 j1、基本條例$ a6 D# m: S) u
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。6 q( l4 t; h E5 G2 E2 b
(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:( F! k* I# ?' }( a% |) s6 z
東 德紅切。 公 古紅切。
- p/ u. ]- E m/ S- G5 E東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。3 T9 a' d) Q: R2 ]) m+ p
+ K- G" S) C5 c) x3 d8 A" Q5 j(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
6 _0 G2 r6 P' F8 `$ u公 古紅切 紅 戶公切
# _) D6 w- ?& i! b4 A“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。0 C5 Y. y- ~* |: O5 {8 y
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:, `& ~ Z( O' b% d
東 德紅切 紅 戶公切
4 s9 s" g0 {2 P8 }; d; F“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
" B: i+ z7 U7 A) E' ~! [; c2 a. T" U2 o+ M' n
8 D3 d$ k; I. X9 A* x3 C' i. D
4 y" y- ^3 f6 s: {1 B4 S: p“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。- c* q" ^7 A% U) `
+ ~2 T% O% E$ V% w4 G: z; T
2、分析條例
: U& o% H2 [6 Q如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:8 S; A: r: B7 i3 U L7 r: Q0 A/ I
公 古紅切 弓 居戎切
* e6 d, w* m( h; I6 R9 j( H根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
6 S+ e! _( Y0 v
: E9 z" I# c2 c. s3、補充條例
9 w) s- L: Y- a; {* {- T這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:" M( T! u/ G% P" M
朱 章俱切。 俱 舉朱切。0 G/ ^* u. S) G/ N. z
無 武夫切。 夫 甫無切。
; ]. ~& V6 K, q4 y/ B- s6 q朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |