二 根據《廣韻》探求中古音
: v6 p% M6 V% C7 |. B0 w' T0 Z6 X) c/ J( M) _
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
7 w! B c9 Q- _6 a1 k! H. E; @9 N5 h( u) q/ M- C6 x' A4 P7 o
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
9 n, O6 x5 o: B" B+ [. C
& c/ K! G: t& [* o(一)關於反切上字的系聯
3 u. M4 |7 O: _5 h' G, {1、基本條例. o- X0 J" N$ T# B6 q- ~
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
: \& n. r8 z1 e# }(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
; S& R! |( D1 q: s冬 都宗切 當 都郎切3 j, u& V% ~6 L& p
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
( m6 o+ y) N) h/ u1 q; Z6 [(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
+ L; ?9 ?6 Q& c6 g( c# g當 都郎切 都 當孤切
4 _- F9 N- w, U“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。6 J; L% l, U! f
! q* n/ z, v3 \9 p
(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
0 n& G6 Y6 {" ^4 O/ e K冬 都宗切 都 當孤切6 g) t9 v/ v$ `8 y- y8 v- I0 O
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
7 S9 P* H, G% o" o' K
% ]9 d4 L/ e+ ?+ u3 ^布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。- y9 w. ~" j! Q8 l
x% O5 e. a( ]( I1 @. M+ A8 y4 ^
2、分析條例$ N6 `2 o3 b% y0 A; m4 }
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:+ }0 ~+ s) B& F3 W, ], ]6 [! `- y
紅 戶公切 烘 呼東切
9 k% o3 p& h/ a+ I2 i根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
: Q8 d) F) `3 ^0 n! Z+ w a& I% q2 `( G. Z
3、補充條例
6 S' R6 S1 |8 i# N# T3 `1 a. N# l這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
% a0 o$ G4 @ x/ D! C- C
& c* j2 A5 [- o% L K' ]. u( X: y多 得何切 得 多則切
3 i6 P7 b% m$ a. G, [% |都 當孤切 當 都郎切0 N# |# `1 ]1 s1 R' f% ?* i
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
) r- t1 ?1 j) ^7 O* }
, ~# P& K+ _4 P; Q$ o( q% m(二)關於反切下字的系聯
9 |5 q1 x( v: y5 E# N1、基本條例
8 R& t+ s: E" X. _. A. _因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。8 U' Y- i3 N S' A7 a" N' Y
(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
$ W$ ]: _# k1 v: ?" H; D8 o0 @/ {東 德紅切。 公 古紅切。
: V; ?3 F, @1 Y) d東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。2 y5 i* M" w5 h/ b. H% s- w
9 J. C- Q. V" H/ C Q
(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:3 w9 d$ c, Q0 x8 Y, I9 n* a1 c
公 古紅切 紅 戶公切
/ g9 X3 k; N/ P. g; q7 s, n“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
+ l: r5 g' o, E0 Z. g8 c(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
( i; ? q3 L9 E+ L東 德紅切 紅 戶公切. T8 ^ p, b1 {4 e; B1 W
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
! G+ q( ? g! K+ T# _, `5 D4 a9 j* J+ \; `/ a
1 f# Z( J) l8 p& p% Q- @! F, W
z5 T$ W d2 T& f
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。% ]! d' b/ H6 T: Z0 O! o. F7 E M
9 G) U# ~) f2 b
2、分析條例
# z$ |4 E- E$ y如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
; K4 w, e# t# G* V公 古紅切 弓 居戎切
1 n& P5 N. E. I, L# s2 Y+ u4 k% a根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
. t5 ~4 y, v/ Q8 O2 Q# \ g4 F' I6 L$ X9 o% m
3、補充條例
9 k: S1 J+ y3 j" q8 j這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:! f- F: O. O% c% e- k5 \5 e5 x6 `
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
0 ~) |0 _6 h, ^8 S8 k$ `' A2 Z無 武夫切。 夫 甫無切。
; ^7 B4 l, D* e$ M4 D" n+ O* e朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |