二 根據《廣韻》探求中古音
- C- b# b& a8 X7 s
( W$ e' B( `1 g) X! z- x《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
: `& |! r6 O9 g( f0 F8 x7 M) O: M- Y- c5 R
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。3 J4 a, q1 {( b$ L
( T1 \: ^% F& u6 D(一)關於反切上字的系聯1 d8 d* Y1 Q2 q) q
1、基本條例4 g- r! g3 K6 o# M
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
& p* o' l3 p6 ]# Q6 B# O(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
* \" o3 a9 W+ T$ t# p3 E冬 都宗切 當 都郎切
% ` t& o9 C+ f冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。; @. r/ s5 L& o, z
(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:* W& Y. [8 D) U s" x+ c3 K; A) Y
當 都郎切 都 當孤切
/ M: f* p1 X" g* N' J% a+ ~“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
! t3 U/ G$ H. m4 i
0 [* f7 ]/ O0 @$ k' h(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
# R1 v+ S8 b& v6 h+ y# E7 C7 B; R冬 都宗切 都 當孤切# D _( q% k. C9 R
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:3 h) v( O8 P% P/ D, Y* p, Y2 i
* _9 `# F, S# f) d
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。6 e" m/ ?! e, s g7 g5 S
- ]0 ]1 w0 a$ n8 _# I3 [
2、分析條例
# G5 c+ B* k8 K' I8 U《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
! `% ]/ ~: N* j" O, E/ w: m紅 戶公切 烘 呼東切. y" Y4 ~& m- n* G& n
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
' ~& H! V+ E" b( K8 U e9 H: x# p( [2 Q
3、補充條例8 P/ [8 L6 H. N
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
+ l- v# s6 K* N% G+ Y1 W6 J) E& j) X X' X1 r
多 得何切 得 多則切
' V P3 s& t( z# N9 J5 r& x* |0 ?都 當孤切 當 都郎切
- F7 U6 s% |) N2 k多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
6 u. A8 ^+ E0 p- x
2 \- @8 r/ H" D& g- f+ r(二)關於反切下字的系聯
; E. j. \! X" x+ `( W( y1、基本條例) \/ ^: P5 o6 J& q4 t
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
- Z' j! `/ N. S9 L(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:% L" q3 u7 s* S$ t7 ~2 j
東 德紅切。 公 古紅切。
+ D% l& H. x( k! z東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
% z3 x f% m: y# ~8 j$ q" u' \4 V& \! b2 v# |
(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
; |# z& |( K& y公 古紅切 紅 戶公切( d& J& A9 m' \' j
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
- H( g5 @& F! n% E X(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:& n+ w( K8 Z/ w+ q/ `0 r
東 德紅切 紅 戶公切
$ j' \* e$ l6 r“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
# v" z& w" Z1 B, L8 M- E- M4 \' k9 ^6 M! ^' B/ D" ~; d
8 c+ x% {& k- H9 [* s8 M- c
3 o( ?" g, B7 p4 s& A9 T! W“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。6 U0 e; a; h+ J
2 E" d5 G) S7 l
2、分析條例4 U" t5 z: ?# N
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
5 s) Y5 a& h- h" }4 Q- b公 古紅切 弓 居戎切; ~/ b& \/ x ]
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。- K6 \: r4 P( q) {# y1 E
! H; L- ?/ \& f# v8 L& @8 W3、補充條例
. E! H9 v; [8 |$ }7 W3 N5 W這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如: i9 O6 z9 U3 Q5 u, N9 S1 |
朱 章俱切。 俱 舉朱切。 g" R# _0 f2 t9 S. |. A
無 武夫切。 夫 甫無切。
, j: k' L0 L* O- o" o8 X8 R9 H朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |