二 根據《廣韻》探求中古音3 s! Z1 c) c# P# L
L+ U0 H& R% S《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。8 w' n2 X; L& n. p x8 z
8 ]" e2 i3 ]7 N% D7 W" g( M/ |6 [由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。) G) u5 S. |; q
9 q6 w- R3 G8 l& I9 ~（一）關於反切上字的系聯6 D0 k" a. e4 Q) E' T& A
1、基本條例
* j$ ~9 m2 k- O; H; i' ?因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。# K2 c$ K* o% k# F8 [+ n+ N2 y
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
4 L$ I9 j4 l) `冬 都宗切 當 都郎切+ M: e$ j. m" M/ J3 m
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
4 m. O+ ?6 B, U（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
) ^" y9 Y( q0 `& Q; ~+ h當 都郎切 都 當孤切# m) \& l9 l! r8 ^ |
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。: y& w3 h& r7 Q0 z) A/ \0 v! i# W
! r. j7 V5 w r
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
+ G6 P6 S! o( ~, _冬 都宗切 都 當孤切( ~+ }2 A( } h+ I8 X5 u
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
8 D' v3 \" F/ {2 S1 N6 e o- q7 Y9 z" ~. g
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。1 q* H5 m( K# c) f9 z& A9 }
& w/ e" y8 O' N
2、分析條例! R- d2 I2 t# L( H# b. r! f9 N
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
; W4 V( ?1 @$ E7 k紅 戶公切 烘 呼東切4 ]* s) F3 L! ~2 @$ i5 o
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。6 N; T4 t: X6 W* H, H, T
0 r3 r6 D# f, ~7 p2 n V: _# b8 |3、補充條例
, C" V! M- Q! Q2 x2 v這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：$ A. z* F- v& W- E9 _4 L: t
! o- `2 [. W, Y' {2 I5 C! C$ _
多 得何切 得 多則切
+ L0 N$ b# h# ^* C" O+ U* G都 當孤切 當 都郎切" e7 [9 l) y# h3 }$ j% j
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
( P9 ], F) i) w+ @) j! R" B9 _
, G) B3 u& ?) ]+ p（二）關於反切下字的系聯
3 n i5 `8 l* f& f; b$ D1、基本條例
, o! ]1 A9 M" Y G$ j/ s8 g" H% {; ^因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。6 V: o3 E9 [+ a1 }! g
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
- F! s# M! D4 h% s) V+ I東 德紅切。 公 古紅切。
$ S3 y) K& L. R! |7 l東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。: S+ b2 _* W' A; V- Q
8 S1 O$ }0 J' \9 [
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
+ b# X8 C: H) U8 X8 Q$ j公 古紅切 紅 戶公切
' U9 T2 I2 Q' _$ ^“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。6 f% F0 `/ R5 i0 \0 ^
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
. R0 }& @7 w* L* c; v東 德紅切 紅 戶公切
S6 r3 c V( S“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：9 H- H" F. G( F5 H
0 p* `7 J+ g5 U1 R: y* q3 m* K8 c# B- H, k W5 g* U* ]9 y' J( g
8 O0 e$ l2 [( `5 `' [
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。6 F( H0 Y. u( ?2 _! l+ V* B3 n$ I( c
2 t, h/ B: M1 P% q2、分析條例3 h b9 X& o, V& V. D
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
1 a3 {, c9 [; F4 f. c1 ?) ^. S公 古紅切 弓 居戎切
" c3 W! m" ~9 V2 K' ~2 I1 q根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
$ ^/ ]& E/ b) O' V( M" u! f# Z1 l+ S+ p% Z0 B/ R
3、補充條例
- S5 D/ {6 g4 }- L這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:. H3 T$ g0 Z! C% |
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
) O/ v& ^! l. q( @4 V無 武夫切。 夫 甫無切。% o6 ?/ u8 h5 t( F& K1 l1 k) ~ q
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000