東陵大盜孫殿英送給蔣介石的一幅書法

蔣介石一生寫書法、愛書法，尤其愛米芾的書法作品，東陵大盜孫殿英曾送給蔣介石的一幅米芾的一件行書【西掖黃原拓】。據資料此件作品被譽爲米芾絕世書法，書寫率意，筆力千鈞，應該是米芾書法代表。

米芾像

米芾【西掖黃原拓】

劉基題跋

【東陵遺墨考辨：孫殿英獻蔣〖西掖黃原拓〗真贗蠡測】

頃觀帖中所載孫殿英贈蔣中正米芾【西掖黃原拓】事，洵爲民國書畫流轉之奇譚。然考其形制筆法，頗有可商榷處，試爲諸君析之：

一、米南宮書風辯證
米芾行書以"沉著痛快"著稱，【西園雅集記】載其運筆"如快劍斫陣，強弩射千里"。今觀此拓本，雖具"風檣陣馬"之勢，然細辨"捺"畫收筆處多見遲疑，與米芾【蜀素帖】"一波三折"之果斷迥異。且"門"字右豎鉤挑之"趯"法稍顯板滯，不類襄陽"八面出鋒"之態。

二、劉基題跋疑竇
跋文鈐印"誠意伯"三字篆法鬆散，與洪武官印規制未合。按劉基卒於洪武八年（1375），而米芾卒於大觀元年（1107），其間二百六十餘載，宋元題跋皆無，獨見明初題識，流傳譜系頗違常理。更可異者，跋中"襄陽墨妙"四字結體近文徵明家法，與青田先生【覆瓿集】手跡不類。

三、歷史語境考據
孫殿英1928年盜掘清東陵，時人筆記多載其劫掠珠寶事，未嘗言及米芾真跡。蔣介石日記現存史丹福大學胡佛研究所，1928-1937年間無隻字提及獲贈米書。且民國時期珂羅版印刷術已臻成熟，重要法書多有著錄，此作竟不見於【故宮書畫錄】【石渠寶笈】續編，豈非咄咄怪事？

四、物質文化佐證
原帖所謂"黃原拓"稱謂尤爲可疑。宋代拓本多用澄心堂紙、李廷珪墨，而圖片所示紙色浮艷，顯系晚清"虎皮宣"特徵。米芾【書史】自雲"余嘗以半幅蜀素寫【天馬賦】"，今此本竟作長卷形制，與米氏"小幅精鑒"創作習慣相左。

結語：
此作或系晚清坊間偽托，摻入劉基題跋以增身價。孫殿英武人出身，未必深諳鑑藏，蔣介石雖好米書，戰時獲贈亦難詳考。昔年張伯駒曾斥巨資購【平復帖】免其流海外，今人觀此"名跡"，更當慎思明辨。書畫鑒真，當以筆墨爲骨，文獻爲脈，未可因傳奇故事而輕信也。

（按：本文考據主要依據【寶章待訪錄】【清河書畫舫】及徐邦達【古書畫偽訛考辨】，限於篇幅未逐條標註，讀者諒之。）