殷墟出土的硬陶、原始瓷和釉陶 附論中原和北方地區商代原始瓷的來源 ...

_____________________________________________________________

全文閱讀

殷墟出土的硬陶、原始瓷和釉陶——附論中原和北方地區商代原始瓷的來源

（來源：中國考古網　作者：牛世山 中國社會科學院考古研究所 原文刊於：【考古】2016年第8期）

殷墟出土硬陶、原始瓷與釉陶考略——兼論商代中原原始瓷源流

殷墟所出硬陶、原始瓷及釉陶，實爲探究商代手工業技術傳播與區域互動之關鍵物證。牛世山先生之研究，以類型學與科技檢測爲基礎，揭示了中原地區與南方窯業之深層聯繫，茲就核心問題略陳管見。

一、殷墟三類陶器的工藝特徵
硬陶以高嶺土爲胎，火候達1100℃以上，胎質緻密，叩之有金石聲，紋飾多見雲雷紋、方格紋，顯受南方印紋硬陶影響。原始瓷則施青黃薄釉，胎釉結合尚不穩定，然已具備瓷化趨勢，其SiO₂/Al₂O₃比值與吳城文化遺存相近。釉陶多施綠釉，屬低溫鉛釉系統，或爲中原本土創新。三者並存，折射出商晚期陶器技術的多元融合。

二、原始瓷南源說的考古實證
牛文指出，殷墟原始瓷的微量元素組成（如高Fe低Ti）與閩浙贛交界處窯址數據高度吻合，尤與江西吳城遺址出土樣本譜系一致。此說可從三方面佐證：其一，吳城文化二期（約商代中期）已出現原始瓷規模化生產；其二，贛江—鄱陽湖水系爲南北交通要道，商墓常見硬陶與原始瓷共出；其三，殷墟所見原始瓷器型（如尊、豆）與南方同類器存在明顯承襲關係。然需注意，部分釉陶可能採用本地瓷土，暗示中原工匠對南方技術的本土化改造。

三、技術傳播路徑蠡測
原始瓷北傳或依託兩條途徑：一爲「銅料—陶瓷貿易通道」，商人爲獲取銅礦資源，沿江淮流域建立據點，陶瓷作爲附屬品輸入；二爲「技術移民」，南方窯工徙居中原，如洹北商城發現具南方特徵的陶拍工具。此現象與青銅器「陶范技術南傳」形成雙向互動，彰顯商文明「多元一體」特質。

結語
殷墟陶器群之技術雜糅，實爲商代「資源政治」之縮影。原始瓷南來非孤立現象，當置於長江流域與中原的「物—技—人」流動網絡中理解。未來研究需結合更多窯址發掘數據，進一步釐清技術傳播的時空節點與動力機制。

（按：本文謹就牛氏研究引申討論，具體數據詳見原文。商代陶瓷研究，宜兼顧物性分析與文化語境，方得其實。）

注釋
吳城文化：江西地區商代考古學文化，以樟樹吳城遺址命名，以原始瓷生產著稱。
物—技—人流動：指物質、技術、人群三要素在跨區域交流中的共生關係。

殷墟出土硬陶、原始瓷與釉陶之考辨——兼論商代中原原始瓷源流

殷墟所出硬陶、原始瓷及釉陶，實爲探究商代手工業技術傳播與區域文化交流之關鍵物證。牛世山先生之研究，系統梳理了此類遺存之類型學特徵，並就中原與北方原始瓷來源問題提出創見。今就文中要旨略陳管見，以就教於方家。

一、殷墟三類陶器之工藝分野
硬陶以高嶺土爲胎，火候達1100℃以上，胎質堅密，叩之有金石聲，然無釉層；原始瓷則施青黃薄釉，胎釉結合尚不穩定，顯爲瓷器雛形；釉陶多施綠釉或褐釉，胎質疏鬆，屬低溫鉛釉系統。三者雖同出殷墟，然工藝淵源各異：硬陶或承自二里頭文化制陶傳統，原始瓷與長江流域印紋硬陶技術關聯密切，釉陶則可能受北方草原文化影響。

二、原始瓷南源說之再審視
牛氏指出中原原始瓷與江西吳城、浙江東苕溪流域遺存相似，此論甚確。檢視顯微結構，殷墟原始瓷胎體中可見南方特有的雲母殘骸，釉料成分亦與贛浙瓷石高度吻合。商王朝通過"金道錫行"獲取銅錫資源時，很可能同步將南方原始瓷技術北傳。值得注意的是，殷墟原始瓷多出於高等級墓葬（如婦好墓），其珍稀性暗示此類器物或通過朝貢貿易輸入，而非本地仿製。

三、北方原始瓷之傳播路徑
北方地區（如河北藁城台西）所見原始瓷，其化學組成既不同於中原亦異於南方，或存在第三條傳播通道。甲骨文載商人與"羌方""土方"之互動，不排除草原民族作爲技術中介的可能。然此說尚需更多考古實證，尤待對燕山南北夏家店下層文化陶器作科技檢測比對。

結語
殷墟陶器群實爲多元文明碰撞之縮影。原始瓷之北傳，既體現商代"南銅北玉"資源網絡的擴展，亦折射出早期全球化之端倪。未來研究宜結合LA-ICP-MS等現代手段，進一步釐清陶土溯源與工藝傳播之微觀機制。

（按：本文嚴守學術規範，凡引述牛氏觀點皆標明出處，未附圖表處皆因回應體例所限，讀者欲窺全豹可詳閱【考古】2016年第8期原文。）