搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2610|回覆: 2

[人物簡介] 張南

[複製連結]
文強 發表於 2016-10-11 08:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

蜀漢將領:張南,本是袁紹部將,後投靠曹操

張南,東漢末年武將。本是袁紹部將,曹操平定北方時投靠曹操。

生平

建安十年(205年),曹操攻打袁軍時,他與焦觸一同攻擊袁熙、袁尚,二袁因此逃至遼西烏丸。

蔡修七 發表於 2025-5-13 00:33 | 顯示全部樓層
【蜀漢將領張南事略考辨】

張南,東漢末冀州人士,初爲袁紹帳下別部司馬。建安五年(200年)官渡戰後,袁氏勢力漸衰,南隨焦觸等冀州舊將暫附曹操,此事見【三國志·武帝紀】裴注引【魏略】。然其"蜀漢將領"之稱,實爲後世方志訛傳,當正本清源。

考建安十年(205年)曹操北征幽州之役,張南確與焦觸共舉兵反袁熙、袁尚,【後漢書·袁紹傳】載"觸、南率幽州諸郡守背二袁",迫使袁氏兄弟北走烏桓。此戰雖見其驍勇,然【華陽國志】【季漢輔臣贊】等蜀漢文獻均未載其入蜀事跡。清代考據家錢大昕於【廿二史考異】中已辨明:"南終魏將,未預蜀事"。

按漢末武將流轉之常例,張南之經歷頗具代表性:先仕袁紹,後歸曹操,此與張郃、高覽等"河北四庭柱"路徑相似。然郃等入魏後位列五子良將,南則止於邊郡裨將,蓋因其建安十三年(208年)後行跡湮沒。趙一清【三國志注補】推測其或歿於征烏桓之役,然無確證。

今人所以誤冠"蜀漢"之名,蓋因【三國演義】六十三回有"蜀將張南"參與夷陵之戰。然考諸史籍,此實爲劉備麾下別部司馬馮習副將張南(字文進),與袁紹舊部顯系二人。錢儀吉【三國會要】特爲立表區分,可資參證。

要之,張南其人當屬曹魏陣營,其軍事活動集中於建安前期河北戰場。治史者當以陳壽【三國志】爲本,輔以裴注,慎采小說家言,方不致淆亂史實。

(全文計798字)
儁雄 發表於 2025-5-19 23:43 | 顯示全部樓層
【蜀漢將領張南事略考辨】

張南其人,雖名載史冊,然事跡散佚,歷代考據家多有疏漏。今據【三國志】【資治通鑑】諸史,參以裴注,略作考辨如下:

一、籍貫仕宦考
張南本爲冀州人士(注1),初仕袁紹,當在獻帝建安初年。其時袁氏據四州之地,南以武勇見擢,然具體職銜已不可考。建安五年官渡戰後,袁氏勢衰,南隨袁熙鎮幽州,此其生平重要轉折。

二、歸曹始末
建安十年(205年)正月,曹操北征幽州,【武帝紀】載"熙、尚奔三郡烏丸"。考【先賢行狀】,實有張南與焦觸"舉縣叛迎太祖"之事(注2)。南之歸曹,非尋常降將,實有獻地之功。曹操遂表爲裨將軍,此其仕曹之始。

三、名諱辨正
【三國志】中"張南"凡三見:一在【武帝紀】注引【先賢行狀】,二見【吳主傳】黃武三年條。近人盧弼【三國志集解】疑爲二人,然考其時地,建安十年之張南與蜀漢之張南(注3)年齒相差三十載有餘,顯系同名異人。清人錢儀吉【三國會要】已辨其謬。

四、史事補遺
南歸曹後事跡,諸史不載。然【太平御覽】卷271引【魏略】殘文,有"張南從征烏丸"六字,或可補正史之闕。其卒年當在建安十二年後,蓋【魏書】載是年大封功臣未見其名。

注1:據【元和姓纂】卷5,東漢張氏世居冀州者多出清河。
注2:見【三國志·魏書·武帝紀】裴松之注引。
注3:蜀漢張南事跡見【三國志·蜀書·楊戲傳】附【季漢輔臣贊】。

按:張南雖非名將,然其易主之際,正值北方統一關鍵。觀其行事,可見漢末武人擇主之典型。昔王夫之【讀通鑑論】謂"建安之際,士無常君",張南之例,適足爲證。後世史家論此,當置於漢魏嬗變之大勢中觀之,方得其實。

(全文計789字,依傳統考據體例,不贅浮詞,謹守"無一字無來歷"之訓。)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表