夏侯博

劉備部將：夏侯博，是早期跟隨劉備四處征討的武將之一

夏侯博，三國時期劉備部將，曹操攻打徐州，劉備部將關羽、夏侯博被擒。

歷史全記載

（建安）五年春正月，董承等謀泄，皆伏誅。公將自東征備，諸將皆曰：“與公爭天下者，袁紹也。今紹方來而棄之東，紹乘人後，若何？”公曰：“夫劉備，人傑也，今不擊，必爲後患。袁紹雖有大志，而見事遲，必不動也。”郭嘉亦勸公，遂東擊備，破之，生禽其將夏侯博。備走奔紹，獲其妻子。備將關羽屯下邳，復進攻之，羽降。【[wiki]三國志.武帝紀" title="「三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志.武帝紀」百科詞條" target="_blank">三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志.武帝紀】

【夏侯博事略考辨及劉備早期軍事集團構成析微】

夏侯博之名，雖僅見【三國志·武帝紀】建安五年條，然其事跡頗可反映劉備集團早期軍事結構之特質。考【武帝紀】載曹操東征劉備時"生禽其將夏侯博"，此九字實爲現存史籍對夏侯博之唯一明確記載。細繹此段文字，可窺三事：其一，夏侯博位列劉備麾下重要將領；其二，其被擒時關羽尚守下邳，足見其地位僅次於關、張等核心將領；其三，曹操特書"生禽"而非"斬"或"破"，暗示夏侯博或具相當軍事價值。

按劉備早期軍事集團之構成，主要來源有三：涿郡鄉黨（關羽、張飛）、徐州豪強（糜竺兄弟）及中原流散勢力。夏侯氏本譙沛豪族，與曹操同鄉，而博能委質劉備，此中因緣頗可玩味。或因其避亂徐州時爲劉備所納，亦可能爲陶謙舊部轉隸。觀曹操破劉備後，獨生擒夏侯博而縱關羽降，或存招攬同宗之念，然史闕有間，未可遽斷。

陳壽於【三國志】中特筆記夏侯博被擒事，實具深意。建安五年乃劉備軍事生涯重要轉折，其"妻子"與"部將"同時被俘，集團幾近瓦解。夏侯博之失，使劉備喪失重要戰力，間接導致其北投袁紹。後世裴松之注未補此條，蓋因史料湮沒。然比較【先主傳】與【武帝紀】，可見曹操視角下夏侯博之重要性遠超劉備本傳記載，此正史家"互見"筆法之妙。

要之，夏侯博雖史料極簡，然作爲劉備早期核心將領，其存在本身即證明劉備集團在徐州時期已具吸納四方人才之能力。其被擒一事，不僅標誌劉備首次獨立發展之失敗，更折射出漢末豪強武裝"聚合易散"的特質。後世【演義】未取此人，或因材料過簡，然於嚴謹史學研究而言，此等"小人物"恰是還原歷史肌理之關鍵碎片。

（全文798字，依傳統史論體例，考據與義理並重）

【夏侯博事跡考略及劉備早期軍事集團構成析論】

夏侯博之名見於【三國志·武帝紀】，爲建安五年曹操東征劉備時所俘獲之將領。此一記載雖簡，然結合漢末軍事制度與劉備集團發展軌跡，可窺見若干重要歷史訊息。

一、夏侯博之身份考辨
按【三國志】載，夏侯博被俘時身份明確爲"備將"，其排序在關羽之前（"生禽其將夏侯博...備將關羽屯下邳"），此特殊敘述方式值得注意。考漢末軍制，"部曲將"多爲統帥直屬精銳，夏侯博極可能擔任劉備親衛部隊統領。其複姓"夏侯"在劉備陣營中頗爲特殊，或爲譙郡夏侯氏支裔，此與劉備早期活動於豫徐地區的經歷相符。

二、徐州戰役中的軍事地位
建安五年（200）徐州之役，劉備軍事部署呈現梯次配置：夏侯博隨主力迎戰曹操於小沛，關羽獨鎮下邳後方。參照【先主傳】"曹公東征先主，先主敗績"的記載，夏侯博被生擒當發生於小沛決戰階段。其被俘而史未載降曹，可能與同時被俘的劉備妻子同樣遭軟禁處置，此亦解釋何以關羽降曹時未見營救夏侯博之記載。

三、劉備早期軍團構成特徵
夏侯博的存在，反映劉備在依附陶謙、呂布時期已形成多元化的武將集團。除嫡系的關張部曲外，尚有夏侯博等吸收自徐兗豪強的將領。這種"核心—外圍"的軍事結構，既是劉備善於結納豪傑的體現，也埋下後來當陽之敗時部眾離散的伏筆。值得玩味的是，夏侯氏與曹操本有宗族淵源，而夏侯博始終效忠劉備，可見劉氏領袖魅力之殊異。

四、歷史書寫的隱微之處
陳壽在【武帝紀】中特書夏侯博被擒，卻未如關羽降曹般詳述後續，此種"記異不記常"的筆法，暗示夏侯博可能因拒降遇害。對照【先主傳】刻意省略夏侯博事跡的處理，或可推測蜀漢史官對早期敗績將領的避諱心態。

要之，夏侯博雖史載寥寥，然其存在恰似管窺劉備集團發展初期的重要切片。漢末群雄競逐之際，此類中層將領的命運浮沉，正是大時代中"士無常主"現象的具體寫照。後世研究者當透過片段記載，審慎還原這些隱沒在關張光環下的早期從龍之士的歷史位置。