二 根據【廣韻】探求中古音
* G5 {$ ^4 B' [1 Z: e
& f) J$ C( D& a【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
1 G- W0 P. n' ^9 h( o6 j3 M( s
: u/ V* D5 `2 Z0 D5 W由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之爲基本條例、分析條例和補充條例。; k7 ?: p' S% @, c6 M E6 I
1 b. s! w( ~. c; C. ]6 m(一)關於反切上字的系聯
& l, g6 F* L4 Y8 k7 R1、基本條例
* ^# s) D) N9 G2 \1 M0 D因爲反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
4 h6 [0 G/ X. F. [(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:; r" e' U B# Y% y% _0 _- v
冬 都宗切 當 都郎切
; j3 s& `& f% W$ E# H5 X* I& ?冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。% F$ F5 j3 W" X4 e( `, t/ |
(2)互用例 兩個切上字如果相互作爲對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:6 S- L2 c6 Q% T6 q6 }! k
當 都郎切 都 當孤切$ Z v; a' G1 T/ x2 g; d1 g
『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相爲用,所以當、都的聲母屬於同類。
+ v9 l+ |! t" j2 F: T$ Z1 ]8 {4 i7 Z) O0 N& ?- W- Y
(3)遞用例 甲切上字以乙字作爲切上字,乙字又以丙字作爲切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:0 J1 V! ^- J c. t
冬 都宗切 都 當孤切5 S$ w3 N# r( k& w' a9 Z
『冬』以『都』作爲切上字,『都』又以『當』作爲切上字, 遞相爲用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
% I5 V0 I3 L1 Y! {# u% F/ r" S) Z0 B" s; F/ O4 X
布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此爲同用;『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此爲互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆爲遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
# @# g& J9 B. [
3 {6 {" T7 S9 O2、分析條例
0 F. c3 V" k. j( b' u3 m【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:, Q2 S. z$ A9 w$ i! N; ]4 d
紅 戶公切 烘 呼東切6 W3 }! [+ u/ e& [; P- [, x& X0 O
根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。
6 V& Q4 p$ Z6 w# |& w) u! G& ]4 v# G3 \: s, x7 R
3、補充條例) i/ f) }$ J/ h. }; g+ H* H
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』,又在涷字下注『又都貢切』;於送韻涷字下注『多貢切,又音東』。據陳氏考證,『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,『都』與『多』實爲一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:! w* e+ r0 b- R5 B4 E9 P1 R
- @$ a# _" T J/ U4 w3 r) `多 得何切 得 多則切
; \" Q5 M3 a4 Y- B; ~都 當孤切 當 都郎切1 T* E4 _8 N% n6 ~1 J" s% K' w
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實爲一類,這樣多、得與都、當就可以系聯爲一類。
8 b: x+ O9 c3 N. o/ s' v+ F7 |5 Z" T
' \$ Q# F4 i l$ c% ]$ n(二)關於反切下字的系聯# o5 ]7 F7 j, z
1、基本條例5 m: M5 Y4 f7 A$ h' N- \
因爲反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
4 O+ O6 B0 P ^/ i9 M7 F(1)同用例 切下字如果用同一個字作爲反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:; r3 ?* a: W m! b# V3 p2 V/ p8 h
東 德紅切。 公 古紅切。: }" j, A6 i4 k
東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。3 I1 f; Q$ g7 D7 {) F
; X `" |4 B7 ~
(2)互用例 兩個切下字如果相互作爲對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
6 a9 N: ?1 f0 ~8 Y# v! v9 ?+ x公 古紅切 紅 戶公切
% {& M/ J2 {- @3 V4 I6 h『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。$ n4 ]6 j3 M1 D8 Y( b/ v
(3)遞用例 甲切下字以乙字作爲切下字,乙字又以丙字作爲切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:0 O) c. O" g# c6 O+ ^8 G/ k
東 德紅切 紅 戶公切
2 o: Y! b e7 t, u7 @+ g3 {3 c『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相爲用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
+ W" h( l) K w6 o+ f5 x- W- i' p( w- f9 h" G3 n
3 e- J {3 l! h+ v- p M$ W v
h2 Y0 X3 [ U- D『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此爲同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此爲遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
! b- o: q& @$ n% Q
: q7 o, ^0 l9 y6 A2、分析條例. K: m/ k: F; b4 B* l) \1 E* U" a& {; U
如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:. \2 T' m% I3 d7 \5 K% b* ?
公 古紅切 弓 居戎切; Z; F! e4 V9 M% o/ s
根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。
# g* `8 G) a, q, O$ D, C6 Z) k& L2 Y2 ^" q
3、補充條例
4 ^% K- F1 H- u. x9 g這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合爲一類,或者分爲幾類。如:9 {) C7 P% X- J7 p0 _
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
3 V- ~0 D& e) \9 `% r1 B# C無 武夫切。 夫 甫無切。" L$ d) Z: o4 h, ^; }) \( x0 J
朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互爲切下字,只能系聯爲兩類。朱、俱與無、夫是否爲一類,因系聯不起來,不得而知;另查,『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果爲一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也爲一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |