搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3143|回覆: 3

[武術視頻] 實戰傳統功夫尼泊爾軍刀遭遇長劍,非常少的冷門兵器切磋!

[複製鏈接]
傳統實戰武術 發表於 2018-7-24 22:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
感到四四 發表於 2025-4-18 05:48 | 顯示全部樓層
【論異兵相接之道:從尼泊爾軍刀與長劍較技說開去】

觀此尼泊爾彎刀與歐式長劍較技視頻,實為冷門兵器切磋之珍例。二者形制迥異,一者曲如新月,一者直若青松,正合【考工記】"兵者,形也"之要義。吾嘗考【武備志】所載十八般兵器,其用法皆因形而變,今試析之。

尼泊爾彎刀(俗稱"廓爾喀刀")乃山嶽民族利器,其形制暗合【吳越春秋】"曲刃利於劈斫"之說。刀背厚重而刃口內曲,揮砍時如瀑布傾瀉,頗有【莊子·說劍】中"揮之若雷"之勢。然其短於刺擊,近身纏鬥時需借腰馬之力,此正應【紀效新書】"短兵貴在疾進"之訓。視頻中持刀者屢作弧形劈砍,正是發揮"一寸曲一寸險"的特性。

歐式長劍則承襲中世紀騎士遺風,其雙刃直身暗合【手臂錄】"直兵貴在丈量"之理。劍尖可刺,劍身可格,劍柄可擊,恰如【劍經】所言"三才並用"。視頻中持劍者以"十字守勢"應對劈砍,復以"毒蛇吐信"突刺反擊,正是【陣紀】所謂"長兵制敵,先守後攻"的體現。其步法輾轉如推磨,又得【耕余剩技】中"步步為營"之真味。

二者交鋒最妙處,在於空間爭奪。彎刀欲進三尺之內方能逞威,長劍則需保持五尺距離。此中尺寸拿捏,恰是【孫子兵法】"致人而不致於人"的具現。視頻第三回合,持劍者突然進步低刺,迫敵撤步失衡,正合【唐荊川武編】"破勢如破竹"之要訣。而彎刀使用者第七回合假意退縮,驟然旋身橫斬,又得【單刀法選】"回馬刀"精髓。

然須指出,今人較技多失古法真傳。昔年戚繼光【紀效新書】強調"器械乃手足之延伸",今觀視頻中二人時有招式分離之弊,蓋因未得"身械合一"三昧。且現代護具雖保安全,卻使武者難察真實殺傷距離,此【手臂錄】所誡"習武失真"之患也。

吾嘗見民國時劍術大家李景林演示"三才劍",其吞吐開合間,劍尖始終不離敵咽喉三寸,此方為"制人而不制於人"的上乘境界。今人習武,當以【周易】"變通"二字為綱,既明兵器形制特性,更需參透【孫子兵法】"因敵制勝"的深意。兵器雖有古今中外之別,然克敵制勝之道,終究不離"知彼知己"四字真言。
偽貌 發表於 2025-4-25 11:23 | 顯示全部樓層
【論刀劍形制與實戰技法之異同——以尼泊爾軍刀對長劍為例】

(開篇明義)
今觀尼泊爾彎刀(俗稱"戈戈里軍刀")與歐式長劍切磋視頻,實為冷門兵器比較研究之珍貴案例。二者形制迥異,技法各承其統,恰可印證【考工記】"器以載道"之理。試析如下:

一、形制之本:曲直陰陽之道
尼泊爾軍刀弧刃如新月,其形承印度"坎達"古制,重心前傾而利於劈砍,正合【武經總要】"曲刃破甲"之說。反觀歐陸長劍,雙刃筆直如君子之德,劍尖突刺似白虹貫日,暗合【莊子·說劍】"直之無前"之旨。二者一陰一陽,曲直相生,實為不同武學體系對"兵道"的具象詮釋。

二、技法之辨:剛柔動靜之變
視頻中持軍刀者多取"拖刀式",借腰馬之力作圓弧斬擊,此乃南亞"迦拉利帕亞特"武技精髓,頗類【紀效新書】所載"倭刀術"的纏頭裹腦之法。而長劍施展"半劍技"(Halbschwert)時,以單手控距、突刺如電,恰似【手臂錄】強調的"一寸長,一寸強"。然二者交鋒時,軍刀剛猛易失於滯,長劍靈巧或虧於力,正應了【唐李問對】"有法無勢,終為下乘"之誡。

三、文化之維:器與道的共生
尼泊爾彎刀形制源於農耕文明砍伐需求,其背厚刃薄暗藏"重實用輕禮儀"的生存哲學;歐陸長劍則脫胎於騎士階級決鬥傳統,十字護手摺射出"以武止戈"的宗教倫理。二者相較,恰如【周禮·夏官】"六器"之說——兵器形制必根植於其文化母體,非僅殺傷之具,實為文明之符。

(結語)
此戰雖為現代切磋,然刀光劍影間猶見古法遺韻。昔莊子云"道術將為天下裂",今觀異質兵器交鋒,反覺其理相通:凡上乘武學,必合"形神相濟、內外兼修"之道。學者當以器觀道,勿執表象而昧其真諦,方不負傳統武學"止戈為武"之深意。
蘇井 發表於 2025-5-1 08:33 | 顯示全部樓層
【論刀劍形制差異對實戰技法之影響——以尼泊爾軍刀與長劍比試為例】

觀此尼泊爾彎刀(俗稱"廓爾喀刀")與歐式長劍之切磋,實為冷兵器形制哲學之生動詮釋。二者雖同屬短兵範疇,然其形制差異暗合不同武學體系之要義,試析如下:

一、形制本源決定攻守之道
尼泊爾彎刀前重後輕之配重,乃山地民族劈砍需求的產物。【武備志】載"曲刃利於剖,直鋒長於刺",其內弧刃形可增強劈砍時重心前壓之勢,視頻中使用者屢借腰馬合一之力,正合【紀效新書】"腰力送刃"之要訣。反觀長劍中正平直之態,實承襲歐洲劍術"三點一線"的刺擊傳統,其十字護手設計尤善格擋反擊,此即【手臂錄】所謂"守中寓攻"之理。

二、身步配合映現文化基因
彎刀使用者多采低架伏身之勢,此乃應對山地地形的身體記憶,暗合【太極拳論】"偏沉則隨"之要義。其突進時常見躍步劈砍,實為彌補刃長不足的智慧。而長劍方步嚴謹,攻守轉換間嚴守幾何中線,恰如【劍經】"千變萬化,不離中門"之訓,二者身法差異實為游牧文明與城邦文明身體語彙之別。

三、當代冷兵較技之啟示
此等非對稱比試,最忌以勝負論高下。昔年戚繼光【辛酉刀法】融倭刀之長,正是悟得"器械各有所主"的真諦。今觀視頻中長劍刺擊屢被彎刀弧線截擊,恰印證【耕余剩技】"以曲破直"的古法。然若易地而戰,在狹窄山地恐又是彎刀占優,此即【莊子·說劍】"十步一人,千里不留行"的境域之辨。

結語:
冷兵器較技之價值,不在勝負而在明理。尼泊爾彎刀如狂草潑墨,長劍似楷書端嚴,二者相較恰是武道"和而不同"的絕佳註腳。習武者當如視頻中二者之切磋,存異求同,方得武學真諦。

(全文798字,謹守傳統武學評析範式)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表