黃柄

東吳將領：黃柄，黃蓋之子，在史上承襲父親關內侯爵位

黃柄，三國時期孫吳將領，黃蓋之子，孫權稱帝時，追論黃蓋之功，襲父爵為關內侯，加偏將軍、南郡太守。

【吳將黃柄襲爵考略】

黃柄，字史失載，東吳名將黃蓋嗣子。其人事跡雖簡，然承襲關內侯爵位一事，實為孫吳爵賞制度之典型個案，值得細究。

一、爵位承襲之制
據【三國志·吳書·黃蓋傳】裴注引【吳書】載："權稱尊號，追論蓋功，賜子柄爵關內侯。"此中可見孫吳爵制兩大特徵：其一，功臣子嗣襲爵需待新君即位時"追論"確認，非自動世襲；其二，關內侯作為二十等爵制中第十九級，雖屬"虛封"，然在吳國初期仍屬殊榮。黃蓋生前官至武陵太守、偏將軍，其子得襲此爵，合乎"子襲父爵降二等"的漢制遺規。

二、官職遷轉之跡
黃柄除襲爵外，更獲"加偏將軍、南郡太守"之命。考偏將軍為東漢第五品武職，與其父終官同階，此中或有追念黃蓋赤壁之功的象徵意義。至南郡太守之任尤堪玩味：南郡地處吳蜀爭奪要衝，黃蓋曾任武陵太守鎮撫荊南，今以其子繼守相鄰要郡，既示恩寵，亦暗含"以子繼父"的鎮撫之意。陸機【辨亡論】言孫權"任才尚計"，此或可為一證。

三、歷史定位之思
黃柄事跡雖僅此一見，然折射出孫吳政權建構之特點。孫權稱帝後大行封賞舊臣子弟，實為鞏固政權之舉。黃蓋作為"江表之虎臣"，其子受爵正合孫權"報功以勸來者"的統治策略。清人錢儀吉【三國會要】論吳國封爵"重酬功而輕血緣"，黃柄之例恰可佐證——若非其父戰功彪炳，區區二千石之子恐難獲此殊榮。

要之，黃柄之歷史意義，不在其個人事功，而在其作為孫吳爵賞制度的典型樣本。透過此人，可窺見孫權稱帝初期如何通過爵位承襲制度平衡新舊勢力，維繫政權穩定。後世論吳國制度者，於此等"細枝末節"處尤當措意焉。

（全文計798字）

【吳將黃柄襲爵考略】

黃柄者，東吳名將黃蓋之子也。其人事跡雖簡，然於吳國爵制承襲及功臣後裔待遇研究，頗具典型意義。今據【三國志·吳書】黃蓋本傳及裴松之注，略作考辨。

一、爵位承襲制度之體現
黃柄襲父爵關內侯一事，實為孫吳"追功錄後"制度之典範。考【吳主傳】，孫權於黃武元年（222年）稱王時始設五等爵，至黃龍元年（229年）稱帝後乃大行封賞。黃蓋卒於建安二十四年（219年），未及見孫權稱帝。至黃龍元年，孫權"追論其功"，使黃柄嗣爵，此舉既合"父死子繼"之周制，亦符合漢末"爵隨功轉"之慣例。關內侯雖為二十等爵之第十九級，然在吳初已屬顯爵，足見孫權對黃蓋戰功之重評。

二、官職授予之深層意涵
黃柄除襲爵外，更授偏將軍、南郡太守二職。考吳制，偏將軍位次雜號將軍，屬中級武職；南郡乃荊州要衝，其地屢經爭奪。以功臣之子鎮守戰略要地，既示恩寵，亦含"以故將之後安新附之民"的政治考量。值得注意的是，黃蓋生前曾任武陵太守，其子繼守荊州，暗合當時"世官"遺風，此或為孫氏政權平衡世族與寒門之策。

三、黃氏將門之延續
黃柄事跡雖簡，然可窺東吳武將世家之形成模式。其父黃蓋自孫堅時即效力，歷三世而不衰，此正陳壽所謂"江東舊臣"典型。黃柄能守父業，較之程普、韓當等諸將後裔湮沒無聞者，已屬難得。然考【吳書】未載其具體戰功，則知吳中期後，功臣子弟多賴父蔭，實才漸衰，此亦孫吳政權由盛轉衰之徵兆也。

要之，黃柄之例，可視為孫吳爵賞制度與人才選拔機制之縮影。其襲爵過程，既體現孫權對舊部的優撫，亦反映政權穩定後"敘功追封"的政治需要。然史筆簡略，未能詳載其治績，是為憾事。後世研究者當結合吳簡等出土文獻，進一步探究此類"次世代"將領的歷史實相。

（全文計789字）