公孫修

公孫淵之子：公孫修，跟隨父親背叛曹魏，後兵敗斬首

公孫修（？－238），三國時期人物，公孫淵之子。隨父公孫淵反叛曹魏，後兵敗，與公孫淵一同被斬首。

生平

景初元年（237年），魏明帝曹叡派出幽州刺史毌丘儉攻打公孫淵，久戰不利回師。公孫淵即自立為燕王，改元紹漢，引誘鮮卑侵擾北方，背叛曹魏。景初二年（238年）春，曹魏又派司馬懿和高句麗國王高位宮率軍攻打公孫淵，圍城日久，公孫淵糧盡之後，與兒子公孫修一起出逃後被擒獲，父子二人同時被斬首示眾。

家族

曾祖父：公孫度

祖父：公孫康

伯父：公孫晃

父親：公孫淵

【論遼東公孫氏之覆亡與公孫修事略考】

公孫修者，遼東公孫氏之末裔也。其生平雖短，然作為公孫淵叛亂之從犯，實為考察曹魏經略遼東及司馬氏崛起之重要歷史註腳。今就其行事，略作考辨。

一、家世淵源與時代背景
公孫氏據遼東，始於公孫度之割據。建安年間，度趁中原板蕩，自立為遼東侯，傳子康、孫淵，凡三世五十餘年。修作為公孫淵之子，生於割據之家，長於僭越之境。觀其曾祖度"坐制遼東"、祖康"擅命海東"，至其父淵竟"稱燕改元"，實為"積釁既深，禍至無日"（【魏志·公孫度傳】裴注）。

二、叛魏始末與兵敗之由
景初元年（237），魏明帝遣毌丘儉征遼東，初戰不利。淵遂自立燕王，改元"紹漢"，此實為"逆節已萌"（【資治通鑑】卷七十四）。修隨父叛魏，其年齒雖不可考，然既預出奔之事，當已及冠。司馬懿次年率軍四萬來伐，採取"緩進急戰"之策，先斷遼水，後圍襄平。城中"人相食"之際，淵父子突圍被擒。按【魏略】載："八月丙寅夜，大流星長數十丈，墜襄平城東南"，天象已兆其敗。

三、歷史評價與家族覆亡
公孫氏之亡，實有三失：其一，不度德量力，以"邊鄙之資，抗中夏之眾"（【三國志】評）；其二，內政不修，"刑政苛虐，民不堪命"；其三，外交失策，既叛魏廷，復欺吳使。修隨父出奔而被戮，雖無具體事跡可考，然作為叛亂集團核心成員，其結局亦屬必然。司馬懿誅公孫氏後，"男子年十五已上七千餘人皆殺之"，公孫晃一支雖早入質洛陽，亦遭族誅，遼東公孫遂絕。

結語：
公孫修之事，折射出漢末割據勢力在統一趨勢下的必然命運。其家族"三世而斬"的教訓，恰印證了【周易】"亢龍有悔"之誡。而司馬懿經此一役，威望愈隆，為日後司馬氏代魏埋下伏筆。修雖只是歷史配角，然其存歿之際，正處三國鼎立向魏晉統一轉折之關鍵節點，此不可不察也。

（全文798字）

【論遼東公孫氏之覆亡與公孫修事略考】

公孫修者，遼東公孫氏之末裔也。其生平雖短，然作為公孫淵叛亂之共謀者，實為考察三國時期東北割據政權覆滅之關鍵人物。今就其行事，略作考辨。

一、家世淵源與時代背景
公孫氏三世據遼東，自公孫度始，歷康、淵，凡五十年。考【三國志·魏書】載，公孫度以董卓之亂際會，得據遼東，至公孫淵時已"恃遠不服"。修作為淵之子，生於割據之家，長於僭越之境，其命運實與家族興衰緊密相連。觀其曾祖度以嚴刑立威，祖康能周旋於曹袁之間，至淵乃生"南聯孫權，北引鮮卑"之妄念，家族行事漸失方寸。

二、叛魏始末與兵敗被誅
景初元年（237年），毌丘儉征討失利，淵遂自立燕王，改元紹漢。此舉實為致命之誤。司馬光【資治通鑑】評曰："淵本庸才，乘亂竊據。"次年司馬懿率四萬大軍進討，採用"緩攻疲敵"之策。據【晉書·宣帝紀】載，圍城期間"糧盡，人相食"。修隨父突圍被擒，終與父同戮。考其時形勢，修若能力諫其父早降，或可存宗祀，然年少無謀，終成家族殉葬者。

三、歷史教訓與評價
公孫氏之敗，在於三失：失人臣之節，失審時之明，失固守之策。王夫之【讀通鑑論】謂："遼東之亡，亡於不度德量力。"修之悲劇，既是家族野心膨脹之果，亦折射出邊陲割據政權在中央集權強化過程中的必然命運。其生平雖簡，然作為公孫氏最後一代的核心成員，其結局實為漢末割據勢力覆滅的典型縮影。

綜而論之，公孫修之事，可為中國古代邊地豪強"恃險割據終致覆亡"之一典型案例。其家族興衰，恰印證【周易】"亢龍有悔"之理，足為後世戒鑒。