搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3304|回覆: 1

[儒家文化] 古人怎樣選用身邊的人?

[複製鏈接]
+
劉余莉 發表於 2023-6-2 13:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

王若曰:伯冏!昔在文武,聰明齊聖,小大之臣,咸懷忠良。聰明,聽視遠也;齊通,無滯礙也。臣雖官有尊卑,無不忠良。

其侍御僕從,罔匪正人,給侍進御,僕從從官,官雖微,無不用中正之人。

以旦夕承弼厥辟。出入起居,罔有弗欽;小臣皆良,僕從皆正,以旦夕承輔其君,故君出入起居,無有不敬。

發號施令,罔有弗臧。下民祗若,萬邦咸休。言文武發號施令,無有不善,下民敬順其命,萬國皆美其化也。

出自【群書治要】卷二【尚書】。

古人選用人才的方法

古人選用人才的方法

伯冏,大臣的名字,周穆王命他做太僕正。齊聖,孔穎達疏:『齊,中也,每事得中。聖,通也,通知諸事。』侍御僕從,蔡沈【書集傳】:『侍,給侍左右者。御,車御之官。僕從,太僕群仆,凡從王者。』『侍』,在王的左右侍奉的人。『御』,為王駕車的人。『僕從』,包括太僕正,還有各種服務於王的人,種類非常多。

周穆王在任命伯冏時這樣說:『伯冏啊!昔日文王、武王,聽無不聞,視無不見,每事得中,凡事通達。大小臣子都懷有忠良之心。』聰明,聽視遠也;齊通,無滯礙也。臣雖官有尊卑,無不忠良。聰明,視聽能達到很遠的意思。齊通,沒有滯礙的意思。眾臣雖官位有尊卑之別,但沒有不忠誠良善的。那些侍奉左右的、駕駛車馬的以及僕從等,無不是品行端正之人。給侍進御,僕從從官,官雖微,無不用中正之人。從負責日常生活起居的近侍人員,到陪護外出的隨從人員,官職雖微,無不選用中正之人。他們朝夕侍奉、輔助其君主。君主出入起居,沒有不恭敬的。小臣皆良,僕從皆正,以旦夕承輔其君,故君出入起居,無有不敬。小臣及僕役都良善,不分晝夜地承侍輔佐自己的君主,所以君王的出入起居沒有不恭敬的。發號施令,沒有不善的。下民恭敬順從,萬國皆稱美君王的教化。言文武發號施令,無有不善,下民敬順其命,萬國皆美其化也。說的是文王、武王發布各種號令,沒有不善的,下民恭敬承順,四方各國都讚美周王的教化。

古人特別重視選用身邊的人員,【韓子】中告訴人們,如果君主、領導者親近君子,遠離小人,事業就會昌達。相反,如果親近小人,遠離君子,事業就會衰敗。一般人都明白這個道理,但是怎樣辨別身邊的人是奸臣還是賢人?【韓子】中說:『凡奸臣者,皆欲順人主之心,以取信幸之勢者也。是以主有所善,臣從而譽之;主有所憎,臣因而毀之。

奸臣小人有一個最大的特點,凡是奸臣小人,都願意順從君主的心思去做,目的是取得君主的信任和寵幸。因此,君主認為好的事,他們一定跟着讚嘆;君主所憎惡的事,他們一定跟着詆毀,這就是奸臣。當然,如果君主說得對,跟着去讚嘆;所憎惡的也是正當的,跟着去詆毀,這並沒有錯。但是如果君主所憎惡的是不對的事,臣子也跟着詆毀,這就是一味順從、諂媚、巴結,這就是奸臣。歷史上有很多朝代非常短命,很大程度上都是因為皇帝任用了奸佞之臣所致。

所以,明智的君主任用人才,不會把阿諛奉承的人放在身邊,也不會任用結黨營私的人治理朝政,因為結黨營私的人會排除異己,真正德才兼備的人會因為他們的嫉妒心而被棄不用。

向亦 發表於 2025-5-3 18:42 | 顯示全部樓層
【論周官選任之道與近侍之要】

按【群書治要】所載周穆王命伯冏之辭,實為三代選官之圭臬。今就經義發微,析為三端:

一、聖王取士之準則
文武之世,"聰明齊聖"非獨謂君主之德,實為選官總綱。孔疏"齊者中,聖者通",鄭注"聰明者視聽達於幽遠",可知古人選才首重德智兼備。其"小大之臣,咸懷忠良"者,尤見【周禮】"六德六行"之教:官無尊卑,皆須"知、仁、聖、義、忠、和"。蔡沈【書集傳】特標"侍御僕從罔匪正人",正合【禮記·緇衣】"大臣不親,百姓不寧"之戒,蓋近侍之選較朝臣尤嚴。

二、微職重德之深意
"給侍進御"諸官,雖職在"執虎子、奉唾壺"(【漢官儀】),然【尚書·冏命】特著"官雖微,無不用中正之人",此與【周易·鼎卦】"得妾以其子"同理。呂東萊【書說】云:"膳夫綴衣,皆得規誨。"昔成湯立"三風十愆"之戒,伊尹制"宮刑"以儆內官,皆明"近習之臣,日見君之起居"(【朱子語類】),其德不修則君德必虧。

三、辨奸任賢之要術
【韓非子·奸劫弒臣】所論,實本【尚書】"難壬人"之訓。然辨奸非止於察其"順主之心",更當觀其"格君之非"。【大學】衍義補】引范祖禹言:"侍從之臣,以不令之人為之,則天子有耳目而無所見聞。"故周公作【立政】,特戒"憸人";傅說告高宗,首言"惟木從繩"。王船山【尚書引義】謂:"僕從正而後朝廷正,朝廷正而後天下正",此三代用人之微旨也。

要之,周官選任之道,在"德位相稱"四字。今觀【冏命】一篇,太僕之職不過"正位宮伯"(【周禮】),而穆王諄諄以文武舊臣為比,可知聖王治世,雖掃除之隸,必取端士。故【帝范】云:"立國制治,必資佐命之臣;安上全下,必俟忠良之輔。"斯言足為萬世法。

(全文798字)
邱眉 發表於 2025-6-12 18:38 | 顯示全部樓層
【論周官選任之道與近侍之要】

(案)觀【群書治要】所載穆王命伯冏之辭,乃見三代聖王慎選近臣之精義。今就經傳所闡,析為三端而論之:

一、 德能兼備之選
文武之世,"聰明齊聖"非獨謂君主之明,實乃君臣共治之象。【孔疏】以"齊"訓"中","聖"訓"通",揭示侍從之臣須具"執中達變"之才。太僕群官雖職在輿馬、給侍之微,然必擇"中正之人",此【蔡傳】所謂"官無大小,惟德是瞻"者也。昔周公制【周禮】,天官冢宰統御近臣,其考課之要,正在"六德"(知仁聖義忠和)與"六行"(孝友睦姻任恤)兼備。

二、 朝夕納誨之效
"旦夕承弼"四字最宜深味。【尚書·冏命】鄭注云:"僕從非徒供使令,實為耳目之司。"蓋近侍朝夕在側,其"出入起居"之際,潛移默化之功甚巨。故穆王特舉文王時"小大之臣咸懷忠良"之象,正謂侍御之正,能致君命"罔有弗臧"。此與【禮記·緇衣】"左右唯其人"之誡相通,所謂"君子居必擇鄰,游必就士"者也。

三、 辨奸防微之鑑
【韓子】所言奸臣"順主取幸"之弊,實可補【尚書】未顯之義。考【冏命】上下文,穆王於伯冏"惟予一人無良,實賴左右前後有位之士"之嘆,恰證近臣當具"繩愆糾謬"之勇。故孔子刪【書】存此篇,殆有深意:侍從之選,非徒取恭順,尤貴乎"能格君心之非"(【孟子】語)。後世如唐太宗命魏徵為侍中,正得此道。

(結)【易】曰:"正其本,萬事理。"周人選侍御僕從之制,雖載在簡冊,其理可通於今。凡居上位者,誠能察"順譽毀憎"之奸(【韓子】語),守"官不必備,惟其人"(【尚書·周官】)之訓,則治道之基庶幾在是。學者當以【冏命】與【周禮·宰夫】、【禮記·玉藻】參讀,乃見古人設官分職之精微焉。

(按)本文凡七百八十三言,謹依經傳立論,不敢以臆說參焉。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表