二 根據【廣韻】探求中古音' _2 ~3 v: H7 n. }
0 n( m" W1 m: D% o/ X* B2 `& q9 ~【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
! m j1 k0 N' m- l2 q2 H1 x6 K9 z1 b- |! J9 ^& L0 p% Z' i
由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。6 W5 X3 k. j5 H7 {7 n- I
9 v G9 m+ z* ~: r" q
(一)關於反切上字的系聯
8 U4 B- F) X3 t& @1、基本條例
8 g* W! f! x: C2 f n8 C" e1 Z9 }+ f( b因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
' ~ F, {0 U+ y( i5 ?1 |+ M(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:8 M9 F- U% p2 l4 B2 n
冬 都宗切 當 都郎切
$ m/ [* \: z9 r冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。3 @+ C0 N2 r, W8 M. R2 A
(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:( ^. o7 Y2 s& s( S+ f' Y
當 都郎切 都 當孤切% q& |% s4 P/ L+ @) X
『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。/ q3 m' d; |" w3 Q
1 K$ u; u6 H! f V
(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
U# g: I+ R. s @1 D* I. X; L冬 都宗切 都 當孤切5 S9 l# R5 q3 M4 A
『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
8 F0 g& ^1 ?$ i* | C8 \
$ n3 h" r- e! p布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用;『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。+ {1 C, L) {. H* F* e3 [
1 I" e: T+ s: \; e0 o1 {
2、分析條例4 m$ J" G. d; r% g" z6 B% X
【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:' p: m4 x4 t( k6 K
紅 戶公切 烘 呼東切
; B) Q# Z2 ^( p1 K3 ^4 q7 ^根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。
3 g( O9 R! z/ `% E3 n: z
0 {" i. P# n! J! N/ Z3、補充條例' D( u4 s6 q. _* e" @: ]: ]
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』,又在涷字下注『又都貢切』;於送韻涷字下注『多貢切,又音東』。據陳氏考證,『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
7 V. L7 b/ U4 Q- G; M/ w# t% o3 p* \1 z! @) @
多 得何切 得 多則切, T# R* N; m( j) H/ [- ]! D
都 當孤切 當 都郎切% E4 f3 W& v' f3 l
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。1 u* ]" _, a5 P
. u8 p" P$ C, X6 S1 r5 N(二)關於反切下字的系聯
6 F5 i' Z+ D7 Z: o+ m' [" J- c1、基本條例, ^& i; A8 f) B& P, i Q
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。5 y# M+ i5 s" I7 O- t& N
(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
: |& O3 j& T% r7 E! k) N東 德紅切。 公 古紅切。
% t# }+ t7 n# c9 }東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
/ p z2 p8 ~4 C- Q/ R9 x* b- d( q9 }5 X) p" s( {
(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:& o# `7 W3 v( x( H: M3 [5 d3 B, o
公 古紅切 紅 戶公切
( ~& z! q' K+ `- d『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。2 T! A3 A9 x& T3 V8 a* i
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
4 T2 c$ _/ F8 f! l% I$ l- w東 德紅切 紅 戶公切 l4 a B$ ^0 o, L1 j5 K0 l
『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
* T3 h3 X# J# V7 D7 i8 H( f- A" s! ]9 N; V# o% J9 g
2 u8 _0 }+ I6 X6 F5 m* s/ k! N
' d0 u- H6 q% k『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
: Z& _/ q. d2 S4 q* F+ @; ]+ E+ y. g' y. a
2、分析條例$ h6 Z* q$ }9 [
如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:$ r8 I$ W8 }' f0 i9 y+ Z. |
公 古紅切 弓 居戎切6 I/ \. j) h5 o; j
根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。* Y1 X5 r, Q |& p
/ j# y7 `5 H& g# I6 [" ]0 x1 d3、補充條例
# T, Z8 Q H; @4 Z$ {; @: L這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:7 U% v. o2 ?, B! O, p& V1 h
朱 章俱切。 俱 舉朱切。: A. j, }# c' X7 e
無 武夫切。 夫 甫無切。
! W% C$ @% W9 M) b% R1 G2 v朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |