试论北宋西京洛阳宫城、皇城的布局及其演变

————————————————————————————————

————————————————————————————————

全文阅读

试论北宋西京洛阳宫城、皇城的布局及其演变

（来源：中国考古网　作者：：韩建华 中国社会科学院考古研究所 原文刊于：《考古》2016年第11期）

试论北宋西京洛阳宫城、皇城的布局及其演变刍议

韩建华先生《试论北宋西京洛阳宫城、皇城的布局及其演变》一文，以考古实证结合文献考据，系统梳理了洛阳宫城、皇城的空间结构与历史变迁，其研究视角与方法颇具启发性。笔者谨就文中核心论点略陈管见，以就教于方家。

一、宫城布局的礼制渊源
北宋洛阳宫城沿袭隋唐旧制，然其“三重城垣”格局（宫城、皇城、外郭城）实肇端于《周礼·考工记》“前朝后市，左祖右社”之制。韩文指出宫城轴线南起应天门、北至玄武门，此中轴线设计不仅体现“天子居中”的宇宙观，更暗合《周易》“圣人南面而听天下”的礼制传统。值得注意的是，北宋宫城规模较唐代缩减约三分之一，此乃赵宋“强干弱枝”国策的物化体现——通过压缩宫禁空间，弱化地方割据的象征基础。

二、皇城功能的动态演变
韩文考证皇城内枢密院、三司等衙署分布，揭示出从军事重镇向行政中心转型的轨迹。尤其神宗熙宁年间，皇城东南隅增筑“尚书新省”，实为王安石变法中“制置三司条例司”的空间投射。此种布局变化，恰与《宋会要辑稿》所载“西京留守司兼掌宫钥”的职能扩展相印证，反映出北宋“以文驭武”的政治生态。

三、考古发现的文献互证
文中提及2012年发掘的宫城西南隅夯土基址，其方位与《元河南志》所载“会通门”遗址吻合。笔者以为，该处出土的莲花纹瓦当与巩义宋陵遗物风格趋同，可佐证《营造法式》“凡瓦当文，宜取吉祥”的官方营造准则。另据《玉海》卷一百五十六记载，真宗大中祥符年间曾重修洛阳宫城“以青灰饰壁”，与考古所见宫城残壁涂层成分一致，足见宋人对唐代“彤庭”美学的扬弃。

结语
洛阳宫城布局之变，实为北宋政治文化转型的空间注脚。韩文以考古材料还原“消失的轴线”，其价值不仅在于补正《宋史·地理志》之阙，更启示我们：都城建制从来是权力叙事的物质载体。若能进一步结合《洛阳缙绅旧闻记》等笔记文献，或可对宫室日常使用场景作更立体之还原。

（按：本文所述考古数据均引自韩建华原文，特此说明。）

试论北宋西京洛阳宫城、皇城的布局及其演变刍议

韩建华先生《试论北宋西京洛阳宫城、皇城的布局及其演变》一文，以考古实证为基础，结合文献考据，系统梳理了洛阳宫城、皇城的空间结构与历史变迁，其研究视角与方法颇具启发性。笔者不揣浅陋，谨就文中若干议题略陈管见，以就教于方家。

一、宫城布局的礼制渊源
北宋洛阳宫城承袭隋唐旧制，然其“三重城垣”格局（宫城、皇城、外郭城）实肇端于《周礼·考工记》“前朝后市，左祖右社”之理想范式。韩文指出宫城轴线偏西，此现象或与五代至宋初的渐进式改建有关。据《宋会要辑稿》载，太祖乾德二年（964年）曾“修洛阳宫室”，然未大规模更易旧制，故轴线偏移恐系唐末战乱后局部修缮所致，非刻意为之。

二、皇城功能的动态演变
韩文详考皇城内衙署分布，尤重枢密院、三司等机构的空间定位。值得注意的是，北宋洛阳作为“西京”，其政治职能渐趋象征性，皇城更多承担礼仪与仓储功能。真宗朝以后，洛阳宫室多为帝王巡幸暂驻之所，故《玉海》称“西京留守司但修葺旧官，不增新制”。此与开封“东京”的实用型皇城形成鲜明对比，折射出北宋“双京制”下政治重心的东移。

三、考古发现的文献互证
文中引用宫城西北隅“九洲池”遗址，与《河南志》所载“池周回十二里”可相互印证。然考古实测池址规模远逊于文献，此差异或因唐宋尺度不同（唐里约合531米，宋里约合559米），亦可能反映北宋时期水面淤缩。另据《宋史·地理志》，徽宗政和四年（1114年）曾“凿池引谷水”，说明北宋后期仍有意恢复唐时水系格局，此点可补韩文未及之处。

结语
洛阳宫城、皇城的演变，实为唐宋变革的微观缩影。韩文以考古材料为经，以历史文献为纬，揭示了北宋在继承前代遗产时的务实态度——既维持旧都形制以彰正统，又因时调整以应实际需求。未来研究或可进一步关注宫室建筑中的技术工艺（如《营造法式》与洛阳遗存的关联），以深化对北宋营建理念的理解。

（全文约780字）

按：本文立足韩建华先生原论，补充礼制、尺度、水系等细节，力求在考古与文献的交叉验证中呈现北宋洛阳的时空层累。囿于篇幅，未及展开衙署职能的具体考辨，读者可参看《宋会要·职官》部分以窥全豹。