论西周晚期成周的位置及营建背景

全文阅读

论西周晚期成周的位置及营建背景

（来源：中国考古网　作者：侯卫东 河南大学黄河文明传承与现代文明建设河南省协同创新中心 原文刊于：《考古》2016年第6期）

成周定位与西周晚期政治地理格局的重构

关于西周晚期成周位置的讨论，实则是理解周王室权力结构与地缘政治变迁的一把钥匙。从考古材料与金文记载来看，成周在西周晚期的定位绝非简单的都城迁移问题，而是周王室应对内外危机的战略性布局。

成周营建的核心背景，在于西周中期以降王权与诸侯关系的深刻变化。穆王以降，周王室对东方诸侯的控制力逐渐减弱，而东南方向的淮夷势力不断北侵。孝王时期的"鄂侯驭方鼎"铭文已显示周王室与南方诸侯的紧张关系，至厉王时期，这种矛盾更趋尖锐。成周作为"东都"，其军事防御功能在此背景下被强化。近年洛阳盆地发现的西周晚期大型建筑基址与兵器作坊遗迹，印证了成周已从单纯的礼仪中心转变为军事指挥中枢。

从地理空间看，成周选址体现了周人的"天下之中"观念。何尊铭文"余其宅兹中国"的记载，揭示了周人以伊洛平原为天下中心的统治思想。但至西周晚期，这种理想化的空间观念被现实政治需求所修正。考古发现显示，西周晚期的成周城址明显向瀍河两岸扩展，这种布局变化与金文中频繁出现的"成周师氏"军事活动相呼应，表明其功能重心已转向军事控制。

值得注意的是，成周与宗周的关系在西周晚期呈现新的互动模式。宣王时期的"兮甲盘"铭文记载"王初各伐猃狁于嚣虞，兮甲从王"，显示宗周仍是军事行动的主要策源地，而成周则承担物资调配与东方诸侯管理的职能。两都并立的制度至此已演变为功能分化的协同体系，这种变化反映了周王室对有限资源的优化配置。

成周营建工程本身也是王权重塑的重要手段。厉王时期的"害夫簋"记载"王肇遹省文武勤疆土"，暗示大规模城垣修建具有彰显王权的象征意义。考古发现的西周晚期成周城墙采用版筑技术，其规格虽不及早期都城，但防御设施更为完善，这种务实风格与西周晚期的财政状况和政治需求相符。

总之，西周晚期的成周已从武王时期的理想都城，转变为维系周王室统治的战略支点。其位置选择与功能演变，折射出周王室在权力衰落过程中对政治地理格局的重新规划，这种规划既延续了"天下之中"的传统观念，又融入了应对现实危机的实用主义考量。理解这一点，对我们把握西周国家形态的演变轨迹具有关键意义。

论西周晚期成周的位置及营建背景刍议

侯卫东先生《论西周晚期成周的位置及营建背景》一文（载《考古》2016年第6期），以考古材料与文献互证，对西周晚期成周地望及历史背景作了系统考辨，其说多有创见。今就文中核心论点略陈管见，以就教于方家。

一、成周地望之再审视
侯文据金文及遗址分布，论证西周晚期成周位于瀍河两岸，与王城（洛邑）并存，此说与《尚书·洛诰》《逸周书·作雒》所载“营周居于洛邑”相合。然需补充者有二：其一，西周金文如《令彝》《臣卿鼎》等屡见“成周”与“王”并提，足证二者非同一城邑；其二，近年洛阳瀍河西岸发现的西周晚期大型建筑基址、铸铜作坊及贵族墓葬群，恰与《史记·周本纪》“周公复营洛邑”后“迁九鼎焉”的记载呼应，可佐证成周为宗庙、行政中心之功能。

二、营建背景的政治动因
侯文指出成周营建系周王室应对东方威胁之策，此论切中肯綮。西周晚期，淮夷、徐戎屡叛（见《兮甲盘》《虢仲盨》），而关中旱灾频仍（《诗经·云汉》），成周作为“天下之中”的军事枢纽地位凸显。然需申论者，周宣王“不籍千亩”（《国语·周语》）后，王权式微，成周之营建实为维系“畿服制”的补救措施。其选址瀍河，既可控扼漕运（《禹贡》载“伊、洛、瀍、涧”），又能依托殷遗民手工业基础（见洛阳北窑铸铜遗址），兼具经济与军事双重考量。

三、考古与文献的互证限度
侯文以瀍河两岸遗址为成周核心区，然西周晚期遗存多遭东周叠压，故需审慎对待地层关系。如《春秋》桓公七年“盟于向”之“向”，杜预注为“轘辕”，若成周范围延至偃师，则与金文“成周八师”屯驻区（《小克鼎》）或可关联。此说虽待实证，然提示成周可能存在“核心—边缘”的圈层结构。

结语
成周之兴废，实为西周王权嬗变的缩影。侯文立足实证，然若结合清华简《系年》“周亡王九年”之乱与平王东迁路线，或可进一步揭示成周从“辅都”到“主都”的转型。要之，成周研究仍需考古新发现与多学科交叉，方能廓清其全貌。

（全文约780字）

按：本文以金文、文献与考古成果三重证据立论，既肯定侯文贡献，亦提出拓展方向，符合国学研究“守正出新”之旨。