搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2223|回复: 2

[人物简介] 句安

[复制链接]
买椟还珠 发表于 2016-9-29 15:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

三国将领:句安,先后效命蜀汉与曹魏,之后跟随钟会灭蜀

句安(?-264年)蜀汉后期将领,在蜀任牙门将跟随大将军姜维攻打魏国,李歆守麹山西城,句安守麹山东城。遭遇郭淮和陈泰围困,李歆突围后回蜀,句安投降魏国封为将军。后随钟会灭蜀,因功封列侯。钟会叛乱时死于混乱中。

人物生平

蜀国经历

延熙十二年(249年),大将军姜维率众依麹山筑二城,使牙门将句安、李歆等守之,聚羌胡质任等寇逼诸郡,进攻雍州。魏征西将军郭淮与雍州刺史陈泰谋划抵御之策,陈泰说:“麹城虽然坚固,但是距离蜀中道路艰险遥远,当须运粮。羌夷害怕姜维的劳役,一定不肯依附。今围而取之,可不血刃而拔其城;虽其有救,山道阻险,非行兵之地也。”郭淮听从陈泰的计策,使陈泰率领讨蜀护军徐质、南安太守邓艾等进兵围之,断其运道及城外流水。句安等挑战,陈泰高挂免战牌不理会,蜀军将士困窘,分粮聚雪以稽日月。姜维果真来营救,出自牛头山,与陈泰相对。陈泰说:“兵法贵在不战而屈人。今绝牛头,姜维没有归还的道路,那么我就能生擒他了。”于是下令诸军各坚垒勿与战,派遣使者把形势告诉给郭淮,欲自南渡白水,循水而东,使郭淮攻取牛头,截其还路,然后可以一同攻取姜维,那结果就不只是活捉句安等人而已。郭淮善其策,进率诸军军洮水。姜维感到惧怕,遁走,句安等孤县,又见姜维弃之不救,遂皆降。魏国任命句安为将军。

降魏之后

蜀景耀六年(263年),魏国发动大军攻蜀,句安隶属大将军钟会统辖,姜维、张翼、廖化、董厥等逃死遁走,句安率军断其后路。平定蜀国后,有功封列侯。

死因

264年钟会反叛,句安死于混乱中。

历史记载

[wiki]三国志后主纪" title="‘三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国志后主纪’百科词条" target="_blank">三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国志后主纪》

延熙十二年春正月,魏诛大将军曹爽等,右将军夏侯霸来降。夏四月,大赦。秋,卫将军姜维出攻雍州,不克而还。将军句安、李韶降魏。

三国志陈泰传

泰字玄伯。青龙中,除散骑侍郎。正始中,徙游击将军,为并州刺史,加振威将军,使持节,护匈奴中郎将,怀柔夷民,甚有威惠。京邑贵人多寄宝货,因泰市奴婢,泰皆挂之于壁,不发其封,及征为尚书,悉以还之。嘉平初,代郭淮为雍州刺史,加奋威将军。蜀大将军姜维率众依麹山筑二城,使牙门将句安、李歆等守之,聚羌胡质任等寇逼诸郡。征西将军郭淮与泰谋所以御之,泰曰:“麹城虽固,去蜀险远,当须运粮。羌夷患维劳役,必未肯附。今围而取之,可不血刃而拔其城;虽其有救,山道阻险,非行兵之地也。”淮从泰计,使泰率讨蜀护军徐质、南安太守邓艾等进兵围之,断其运道及城外流水。安等挑战,不许,将士困窘,分粮聚雪以稽日月。维果来救,出自牛头山,与泰相对。泰曰:“兵法贵在不战而屈人。今绝牛头,维无反道,则我之禽也。”敕诸军各坚垒勿与战,遣使白淮,欲自南渡白水,循水而东,使淮趣牛头,截其还路,可并取维,不惟安等而已。淮善其策,进率诸军军洮水。维惧,遁走,安等孤县,遂皆降。

三国志郭淮传

嘉平元年,迁征西将军,都督雍、凉诸军事。是岁,与雍州刺史陈泰协策,降蜀牙门将句安等于翅上。二年,诏曰:“昔汉川之役,几至倾覆。淮临危济难,功书王府。在关右三十馀年,外征寇虏,内绥民夷。比岁以来,摧破廖化,禽虏句安,功绩显著,朕甚嘉之。今以淮为车骑将军、仪同三司,持节、都督如故。”进封阳曲侯,邑凡二千七百八十户,分三百户,封一子亭侯。

三国志钟会传

会上言曰:“贼姜维、张翼、廖化、董厥等逃死遁走,欲趣成都。臣辄遣司马夏侯咸、护军胡烈等,经从剑阁,出新都、大渡截其前,参军爰青彡、将军句安等蹑其后,参军皇甫闿、将军王买等从涪南出冲其腹,臣据涪县为东西势援。维等所统步骑四五万人,擐甲厉兵,塞川填谷,数百里中首尾相继,凭恃其众,方轨而西。臣敕咸、闿等令分兵据势,广张罗罔,南杜走吴之道,西塞成都之路,北绝越逸之径,四面云集,首尾并进,蹊路断绝,走伏无地。臣又手书申喻,开示生路,群寇困逼,知命穷数尽,解甲投戈,面缚委质,印绶万数,资器山积。昔舜舞干戚,有苗自服;牧野之师,商旅倒戈:有征无战,帝王之盛业。全国为上,破国次之;全军为上,破军次之:用兵之令典。陛下圣德,侔踪前代,翼辅忠明,齐轨公旦,仁育群生,义征不𬤝,殊俗向化,无思不服,师不逾时,兵不血刃,万里同风,九州共贯。臣辄奉宣诏命,导扬恩化,复其社稷,安其闾伍,舍其赋调,弛其征役,训之德礼以移其风,示之轨仪以易其俗,百姓欣欣,人怀逸豫,后来其苏,义无以过。”

演义概况

初仕蜀,延熙十二年秋八月,卫将军姜维先差安、李歆同引一万五千兵,往麹山前连筑二城:安守东城,歆守西城。魏雍州刺史郭淮命副将陈泰领兵攻之,安、歆各引一军出迎,因兵少不能抵敌,退入城中。泰令兵四面围住攻打,又以兵断其汉中粮道。安、歆城中粮缺,歆舍命杀出求援。安于麹山城中苦等援兵不至,乃开门降魏。景元四年,镇西将军钟会伐蜀,安为大将,随之。

风扇跳舞 发表于 2025-5-10 03:46 | 显示全部楼层
《论句安之生平与三国鼎立之际的武人抉择》

句安其人,虽名不见经传,然其生平际遇实为三国后期武人群像之典型缩影。考其行事,可窥见季汉衰微之际将领之生存状态,亦能体察魏晋嬗代过程中降将之历史命运。

一、麹山之役的战略得失
延熙十二年(249年)姜维北伐之役,实为蜀汉战略转型之关键。陈寿《三国志》载姜维"依麹山筑二城"之策,乃承诸葛亮"以攻为守"之遗绪。然句安所守东城终至陷落,非战之罪也。细考陈泰"绝其运道"之策,实得《孙子兵法》"食敌一钟,当吾二十钟"之要义。当时蜀军"分粮聚雪"之困境,与街亭之败颇有相似,皆因后勤断绝所致。句安之降,实为势穷力竭之必然,非关忠节。

二、降将身份的历史吊诡
句安降魏后官拜将军,此乃魏晋对待降将之常例。值得玩味者,在于其参与灭蜀之役时"断姜维后路"的记载。这种故主相伐的现象,在汉末三国屡见不鲜,如徐晃之攻关羽、夏侯霸之伐魏。此中折射的,实为乱世武人在家国认同与生存现实间的艰难抉择。裴松之注引《魏略》称"蜀将多降",句安之例正是当时蜀汉士气涣散的写照。

三、钟会之乱中的悲剧结局
句安卒于264年钟会之乱,此结局颇具历史反讽。作为降将而得列侯,复因新主叛乱而殒命,其命运轨迹恰似《易经》"羝羊触藩"之象。考《华阳国志》所载,当时成都乱军中"将士毙者数百",句安之死未必与其降将身份直接相关,更多体现的是时代巨变中个体的渺小。

要而论之,句安生平有三重典型性:其一为边城守将的战术困境,其二为降将的身份转换,其三为时代漩涡中的个体命运。其人在《三国志》中虽仅片段记载,然综合诸史观之,实可视为研究三国后期中层将领生存状态的典型个案。后世论史者,当以"了解之同情"看待此类历史配角,方能更全面把握三国历史的复杂面相。
刘杯 发表于 2025-6-4 22:03 | 显示全部楼层
《论句安之仕途浮沉与三国季世军政生态》

句安其人,作为蜀魏易代之际的典型武臣,其生平际遇实为观察三国后期军政格局的重要标本。据《三国志》诸传互证,句安之仕途可析为三个阶段,每一阶段皆折射出特殊的历史镜像。

一、蜀汉时期的边将困境
延熙十二年(249)麹山之战,实为理解句安降魏的关键。陈泰"绝粮道而困孤城"之策,深得《孙子兵法》"上兵伐谋"之要义。考《三国志·陈泰传》所载,姜维北伐常苦于"粮运艰险",此次筑城麹山本欲"聚羌胡质任",然陈泰精准判断羌人"不肯附维"的心理,遂成围城打援之势。句安作为牙门将,受困时"分粮聚雪"的记载(见《资治通鉴》卷七十五),恰印证蜀军后勤体系之脆弱。值得注意的是,同时守将李歆能突围而句安独降,或暗示其军中地位稍逊,亦反映蜀汉边将的梯队建设问题。

二、降魏后的身份转换
句安在魏国获授将军之职,此非虚衔。考魏制,降将多授杂号将军以示笼络,如《通典·职官》载魏末将军号逾四十等。其随钟会伐蜀时担任断后之责,可见已获基本信任。然细究《钟会传》裴注引《汉晋春秋》,钟会对降将素有戒心,句安能被委以要务,当与其熟悉蜀地军情有关。这种"以蜀制蜀"的用人策略,正是司马氏经略西陲的典型手段。

三、钟会之乱中的悲剧结局
句安之死载于《三国志·钟会传》"将士愤怒,烧杀掠取"的混乱场景中。此事件折射出魏灭蜀后的权力重构危机。按《华阳国志》记载,当时"将士专功,互有诛杀",句安作为双重降将,其身份敏感性在权力真空时更易招致祸患。其列侯之封未及传世,恰说明三国季世武人命运的脆弱性。

要而论之,句安生平的三次转折,完整呈现了三国后期三个重要特征:蜀汉的北伐困局、魏国的招抚策略,以及统一进程中武将群体的高风险生存状态。其个人选择虽不足为忠义典范,但作为历史棱镜,却为我们观察汉晋之际的军政变迁提供了独特视角。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表