二 根據《廣韻》探求中古音
m1 u. _ f8 d# Y
. ~5 ^. m5 F# R! o《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。, y+ x0 ]2 k; d, ^' P
) s8 t# |. P: n8 t b
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
9 J+ d" m* d) U7 x& p2 A3 z" a, P* I; R; M7 E6 L- K+ A
（一）關於反切上字的系聯
: }. {; o& T3 X0 ]; K7 O9 l. t1、基本條例4 t) H* D6 r0 a3 |3 w. U, c( P3 `
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。, a& q( f) l8 W; d, x2 ~% H
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:" D" U; s6 a+ M! B7 o. X8 e" I
冬 都宗切 當 都郎切8 e# P1 C4 E0 J9 \' X6 y
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
) l7 g8 i M( b. z; F（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
" R0 K `( x$ B& H當 都郎切 都 當孤切
4 {$ Z7 v3 K( i, Y“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。$ J, r' i0 q/ A1 U0 |
" a9 [, ?6 [( K# G" I
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:+ P! m/ B7 s0 t S5 N
冬 都宗切 都 當孤切# a* o* y/ p# i4 [- {' h) y' Z% m
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：# {8 S- i3 d+ T3 ?. @
# ?) `6 |2 J$ d$ x5 g' i5 H5 \5 ?布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。4 y; `" R4 i+ M6 x+ Z! ^
( ]- S3 e$ e! y) {3 f9 F
2、分析條例" X9 U k/ m+ ~6 x: Y8 A0 C! m
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:) }0 d! K+ ?3 n. K
紅 戶公切 烘 呼東切0 D: [8 l& i. m7 m; T" f
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
% ~8 ^+ X' ~* o; K+ `+ u; U$ `! X+ d _1 B- i
3、補充條例
) ^0 @. }% X/ ^/ J. R* X. _這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：' K# O: u c6 v( A
# M0 k- k7 _! }
多 得何切 得 多則切/ j$ O2 C B$ B: z% [5 T4 e
都 當孤切 當 都郎切0 r6 d) n# U" X; g# g2 x5 B
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。: M0 A) R) R5 @/ ~1 Z: b. R
" d* d- F" ^' F9 ~( H. t（二）關於反切下字的系聯' j, z: ?+ Q. ]5 x- B/ b$ X
1、基本條例& X9 [4 k/ K, j$ n/ Q1 ?( e
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
$ c( k+ r4 g; p3 r4 j（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:# n5 c h0 ^- X2 X
東 德紅切。 公 古紅切。
% j! ?1 V7 E5 K* J1 H東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。* W+ n3 r4 k2 A" A
* K) R7 b3 z3 G7 U& `* m& X（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:; b8 N' I: Q: W0 y
公 古紅切 紅 戶公切
, g, E) \ [5 X; j7 ]4 `# N“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。: A$ |4 Q) B' l
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
) z( j/ j" U2 _; D: W/ X4 B東 德紅切 紅 戶公切
& G& _ e0 }+ G/ l. I8 _: b# k. K“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：9 ]. F, |+ l J d/ @ T) L0 a# d- m
, }6 n/ Y& I! J5 f$ Q! R9 j- V& i( x
, X; |' h+ P. i0 T; I$ H. J+ w9 t1 Y“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
* f- ^ }* U! t4 y% B) s. Q5 B8 w: l. A& l
2、分析條例+ w E7 F) d+ _4 p D; b7 \
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
/ N \3 g/ }& ~, Y7 q公 古紅切 弓 居戎切9 n4 v: j) j5 d. c+ I5 h8 W
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
7 T7 L6 |8 `5 e! P
# K# o# u" u* A! P8 f' W# o3、補充條例
# {, T5 F4 _, l' n- s這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
4 H$ L. l( A, K7 {2 [朱 章俱切。 俱 舉朱切。3 l. E" F/ h, W! I8 {& G: [
無 武夫切。 夫 甫無切。! t. h2 Q8 c0 n: ]. b& R$ G
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000