二 根據《廣韻》探求中古音
6 P* w# Z3 }, |# B8 a
4 ~0 q' k' P- K/ V, N% Q《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
: g/ J" [* G& R9 q( K
4 r+ n2 m& Z' S) A& V由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
$ o, ^7 \: S% n9 S. E" i3 d7 P% z3 K8 U) G9 L
（一）關於反切上字的系聯. w! b! ~- R# k2 W' ?; `
1、基本條例7 q, M8 r% y' k" T
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。 f5 z! O- ]/ F* _2 z& m$ u
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
( L0 _, g. U' E# l" J冬 都宗切 當 都郎切
$ t$ T/ E6 _% h6 M% z; O冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
8 m9 U$ Z. e2 ~9 y( z; G9 |（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
. m% ~% q- C3 B當 都郎切 都 當孤切
6 X1 E' i8 z5 q3 A“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。8 C% J+ P# l5 w7 w4 i6 [
& W" M) a% U3 ?（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
. U5 u$ N6 y: T5 g5 X+ q冬 都宗切 都 當孤切) s! ]$ Z' z) K. f. `+ e/ v
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：3 P& W$ n0 C b% s4 }
8 W7 B8 d( \& V' z
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
: m' ?$ w- o% s Y% x4 N$ x
) Y; N6 o/ c% B9 f! E9 t5 ]1 q7 \2、分析條例# q. A: X. y* H# P! {% K& M
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:9 s+ U ?3 V+ `- E0 K' q
紅 戶公切 烘 呼東切8 p. J: `' ~* @& a5 N; z- T% L; Z
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。4 r" w" ^0 G0 H2 c. m h- Y
2 _: ~# r( x* \- H" j3、補充條例) K6 ]: R$ `3 t! n" p
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：/ @% b' J- r$ k1 C/ q
$ {. j% R' x% G2 `& `
多 得何切 得 多則切8 I3 {$ T/ G( m# q" t T' M! b+ s2 ?
都 當孤切 當 都郎切9 b( Q' |4 P; F e
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。+ A4 R9 O, B: W
8 ~( C' D/ v* c( q, v1 v0 @8 D
（二）關於反切下字的系聯' K& u& M& T0 j: A: |" ^& i, C. ^
1、基本條例
" T) T; R" b) l* D6 V: L7 n因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
+ q9 W9 s0 }5 ]（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:9 q3 i, E' [3 O( b8 v- }$ x
東 德紅切。 公 古紅切。1 j4 p ^2 r% ?& I% D
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
* ]" E- W& x' S0 Y4 |& N- n* A' ~) Q5 v9 n9 W+ u; @6 O
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:0 y: @0 H3 w. p+ }
公 古紅切 紅 戶公切: N9 d7 [' O3 U$ u; S' z
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
/ k: A4 {' c" s3 r+ x（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
2 s. ~. ~ Q3 p, C' i* a+ U5 B東 德紅切 紅 戶公切
! D& r: m+ h. c! ^“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：" L& I" { b4 X$ o
& d( _2 I* K( @2 G0 H9 o- T
+ I* d1 P- s' s% V9 z; j( K$ b( }0 _4 t# o2 t
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
+ Z* x3 {5 a `5 R
( M% R1 G$ J( p, Q% }2、分析條例
; ^, X, c5 ~$ s+ |# G7 V如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
' U& U# o0 w W& N公 古紅切 弓 居戎切
+ r: g, m" r" T4 `. ], O- T根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
9 ~9 B Q6 h# L. S! z. w! W5 N
% A8 i8 p! P* \& b6 E3、補充條例
- R. U( l2 ]0 L3 G: ]' B% x, k" i這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
1 \8 Z) c- U9 {$ d6 q) S2 x* o2 ]朱 章俱切。 俱 舉朱切。
/ i: k5 U2 x# m# K7 ?& B9 z無 武夫切。 夫 甫無切。
, X0 u1 P2 F* B$ z1 Q X- x4 n) T( B朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000