二 根據《廣韻》探求中古音
! y) Q! T1 C. B
3 m8 Z& ^0 U6 [0 a7 l《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
* R$ ^3 c) H: M7 C! F8 `
! j% n. H( u% M% f由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
, t6 n$ i8 n% P7 A
[: q4 }7 M3 A# S/ {; R* i, q" V" Z/ W（一）關於反切上字的系聯6 p' o8 n+ j4 ]7 J' v$ _
1、基本條例6 o, |& E6 V2 j& h! V7 `
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。* I. e; F% l4 k- S" J
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
! k5 J% F' l$ b9 ?冬 都宗切 當 都郎切
) o. L0 h2 @. V冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。+ o+ G/ K+ j1 I
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
+ m& q1 u4 a; s; W4 m% E當 都郎切 都 當孤切* _% J8 T" o! N; E
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。+ J' L2 v5 L0 b7 N9 g
: ^9 s. U d6 C; f- ?（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
9 I5 ?5 l' Q0 B: h; D. F) Z冬 都宗切 都 當孤切
) B+ {2 a: l8 [. H“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
4 ]- f+ {" @8 R c: b' L9 U& ~, _2 w
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
, W/ u! V+ S p; d$ i7 g0 Y# a: _1 u) F
2、分析條例
* V! K- N- M' Y/ `1 h/ Y" e- e《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
# X4 H$ h0 P) Z( C& R, o9 z紅 戶公切 烘 呼東切
- W' V/ T+ z. S) K: _2 j1 Y根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
2 `' q' j- s% S+ k7 Y* S
. u# t6 k7 o) Y9 ]3、補充條例8 A& e0 ] E5 i3 Y" Q, X0 B7 {+ Y
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：( N. E& w0 r, r$ }3 n( O# G& m- }
6 M5 z l3 l5 O0 X! e& K1 f多 得何切 得 多則切, ]7 I$ o# z* e$ i1 d. [
都 當孤切 當 都郎切$ F) s8 l* {# m) v
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
& r/ D2 h% S4 }/ X( i; D: U6 U
7 P _) B0 v+ g/ J9 y（二）關於反切下字的系聯
3 W4 s: e- ^ |# z/ \1、基本條例
6 I2 n7 O2 E" f9 j$ B5 P8 W F因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
. h' [7 [/ v+ @& C（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
6 b. M$ q; r! @2 i5 A! r; M x: ~東 德紅切。 公 古紅切。
& L- c) X9 }' e: y3 J東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
+ H, w# q) O, Z' x* B9 J4 p
9 w, M8 m4 m# J5 v4 A, W（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:% T$ W8 }' a7 K* b* f. P
公 古紅切 紅 戶公切
6 l# c `# x. m& Q. ~9 G“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。+ }1 U' n6 \9 l. C: ~! [6 A
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:6 D# u7 a u5 ^ Y
東 德紅切 紅 戶公切
/ B2 j$ v9 a. v$ \' `6 O1 l“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：/ ~" S/ j( T! M. [ E
' Q, w" ^7 `: a2 o
0 w% o$ Q- D$ F# U' {
8 f* ]8 y. N, d( o+ l, ^
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。7 @. c8 G8 b; i; `2 A
. u- ~- k! F& u7 w1 z; }
2、分析條例
+ v( C0 `5 r1 a: @- z, e. g; Y0 Q如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:$ r6 b& A# D# u, W
公 古紅切 弓 居戎切
9 m( T) N" w# J+ m根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。1 R, @" \; e5 L0 R S! E" C9 o- d6 g# H
- ^/ i* j( [8 r! }1 D, E3、補充條例
" z7 i) H4 s: x- \這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
, }) `4 j* o) g B( Q朱 章俱切。 俱 舉朱切。" Y' N& j. i# c9 v- o
無 武夫切。 夫 甫無切。
/ Q4 Y# ?$ h$ r朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000