二 根據《廣韻》探求中古音7 t4 @( V0 o/ R& q2 A b4 W
, c9 s6 B3 F" H2 C. R《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。' L, h) L% A8 Z) p8 d: y
+ I: ]0 K; H& H: C由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
- P3 c" k8 I9 j3 r8 Z0 w e: q' ~
; s( o' o. E3 ~0 i, f9 g6 A( t K(一)關於反切上字的系聯) ?- |7 v8 k+ a
1、基本條例" @' f. s' ^8 H3 s
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
+ [4 n% _! ?* A: M" H, j(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
; U& A! }; R5 K' g5 v' K冬 都宗切 當 都郎切
) f. _& e) e8 M冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。* N% {; G) N: U3 L, x q
(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
) y. f+ ?/ {* Y7 [當 都郎切 都 當孤切
[8 z1 s' V5 [; `& _“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。2 J9 \' R) Q N0 k, a/ h% w; O
* o$ m$ `! z. g
(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:0 |# L; f- A: Z. ]1 k
冬 都宗切 都 當孤切
9 b" L0 V( `3 O8 ?; ?“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
5 Z: u9 Q9 i b. h0 ]0 p( @2 J$ d! p, j* X' h3 \: Y
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
! v/ `) s$ @$ w5 F" M: h6 I! D
1 Z8 q" m3 [2 J+ F" v( @5 S2、分析條例0 O( K+ ]4 E4 L+ L
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:( {2 \" @1 F: p
紅 戶公切 烘 呼東切
+ [6 f3 }+ r1 ~2 a8 @8 B3 u2 ~& i根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
" O% O/ K3 _6 K e$ U& D M6 ^* c7 B8 G/ x. _: h
3、補充條例
# r! W5 f4 y% v6 D* ?- s這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
; a: r6 n" `# F1 p
% J* T: j0 r5 [多 得何切 得 多則切
2 R& l' y" ?0 w5 e" W都 當孤切 當 都郎切& y1 { K& I. v3 J& Y) {1 \" s$ k
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
* J+ r2 F# k4 p/ W8 N9 z( H. R' o6 r2 d" E
(二)關於反切下字的系聯" W5 q3 L+ x/ m. a$ s( m
1、基本條例
: L5 B9 b( A8 B c因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。6 G& b' e. p1 s, b6 ?8 S
(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:) h/ ]+ U$ f- Q: y. g! o3 ` M) w
東 德紅切。 公 古紅切。 @- |3 ?# v- | i
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。6 Y+ e! O/ R2 p: V/ ^+ N2 f
9 E( z" B# o) T9 [3 _(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:" _3 [% [& ?. ]4 \' P! c
公 古紅切 紅 戶公切" E6 _9 p, G. {8 E0 J
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
) [* n3 ~+ \, t% [7 |6 \( D& L/ b$ h(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
6 m! d0 W4 s# U3 ^ [東 德紅切 紅 戶公切" H; T7 e+ m9 V, S
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
! p5 x2 r& Z, L3 I, ~# b
/ r3 n9 l( ~* R Q% V i4 h1 P$ Z7 O/ J: v, N4 o7 i5 g" j: a1 ], \
- `, I. J/ \0 D0 h7 I6 v9 r, [0 M“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
2 g9 R' p$ ~# ~4 x1 ^% c# ` s; b' C2 k
2、分析條例
' i3 C3 @1 g$ M' G3 S! O3 ]4 s* w) ^如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:4 l3 @! M( A% k7 z) z
公 古紅切 弓 居戎切, p( S% u% L) ]2 x
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。3 E; w% k, L: E1 C. X M d
5 a1 S# m5 F- m: t( n' G7 S3、補充條例: g. }& g. H/ l! c
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:1 i$ m \( t _7 z u
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
% H3 u) @8 i" T8 E7 l$ q8 ^無 武夫切。 夫 甫無切。
0 k. x9 U0 G& E( D3 {% C% H$ O朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |