試論北宋西京洛陽宮城、皇城的佈局及其演變

————————————————————————————————

————————————————————————————————

全文閱讀

試論北宋西京洛陽宮城、皇城的佈局及其演變

（來源：中國考古網　作者：：韓建華 中國社會科學院考古研究所 原文刊於：【考古】2016年第11期）

試論北宋西京洛陽宮城、皇城的佈局及其演變芻議

韓建華先生【試論北宋西京洛陽宮城、皇城的佈局及其演變】一文，以考古實證結合文獻考據，系統梳理了洛陽宮城、皇城的空間結構與歷史變遷，其研究視角與方法頗具啟發性。筆者謹就文中核心論點略陳管見，以就教於方家。

一、宮城佈局的禮制淵源
北宋洛陽宮城沿襲隋唐舊制，然其『三重城垣』格局（宮城、皇城、外郭城）實肇端於【周禮·考工記】『前朝後市，左祖右社』之制。韓文指出宮城軸線南起應天門、北至玄武門，此中軸線設計不僅體現『天子居中』的宇宙觀，更暗合【周易】『聖人南面而聽天下』的禮制傳統。值得注意的是，北宋宮城規模較唐代縮減約三分之一，此乃趙宋『強幹弱枝』國策的物化體現——通過壓縮宮禁空間，弱化地方割據的象徵基礎。

二、皇城功能的動態演變
韓文考證皇城內樞密院、三司等衙署分佈，揭示出從軍事重鎮向行政中心轉型的軌跡。尤其神宗熙寧年間，皇城東南隅增築『尚書新省』，實為王安石變法中『制置三司條例司』的空間投射。此種佈局變化，恰與【宋會要輯稿】所載『西京留守司兼掌宮鑰』的職能擴展相印證，反映出北宋『以文馭武』的政治生態。

三、考古發現的文獻互證
文中提及2012年發掘的宮城西南隅夯土基址，其方位與【元河南志】所載『會通門』遺址吻合。筆者以為，該處出土的蓮花紋瓦當與鞏義宋陵遺物風格趨同，可佐證【營造法式】『凡瓦當文，宜取吉祥』的官方營造準則。另據【玉海】卷一百五十六記載，真宗大中祥符年間曾重修洛陽宮城『以青灰飾壁』，與考古所見宮城殘壁塗層成分一致，足見宋人對唐代『彤庭』美學的揚棄。

結語
洛陽宮城佈局之變，實為北宋政治文化轉型的空間註腳。韓文以考古材料還原『消失的軸線』，其價值不僅在於補正【宋史·地理志】之闕，更啟示我們：都城建制從來是權力敘事的物質載體。若能進一步結合【洛陽縉紳舊聞記】等筆記文獻，或可對宮室日常使用場景作更立體之還原。

（按：本文所述考古數據均引自韓建華原文，特此說明。）

試論北宋西京洛陽宮城、皇城的佈局及其演變芻議

韓建華先生【試論北宋西京洛陽宮城、皇城的佈局及其演變】一文，以考古實證為基礎，結合文獻考據，系統梳理了洛陽宮城、皇城的空間結構與歷史變遷，其研究視角與方法頗具啟發性。筆者不揣淺陋，謹就文中若干議題略陳管見，以就教於方家。

一、宮城佈局的禮制淵源
北宋洛陽宮城承襲隋唐舊制，然其『三重城垣』格局（宮城、皇城、外郭城）實肇端於【周禮·考工記】『前朝後市，左祖右社』之理想範式。韓文指出宮城軸線偏西，此現象或與五代至宋初的漸進式改建有關。據【宋會要輯稿】載，太祖乾德二年（964年）曾『修洛陽宮室』，然未大規模更易舊制，故軸線偏移恐系唐末戰亂後局部修繕所致，非刻意為之。

二、皇城功能的動態演變
韓文詳考皇城內衙署分佈，尤重樞密院、三司等機構的空間定位。值得注意的是，北宋洛陽作為『西京』，其政治職能漸趨象徵性，皇城更多承擔禮儀與倉儲功能。真宗朝以後，洛陽宮室多為帝王巡幸暫駐之所，故【玉海】稱『西京留守司但修葺舊官，不增新制』。此與開封『東京』的實用型皇城形成鮮明對比，折射出北宋『雙京制』下政治重心的東移。

三、考古發現的文獻互證
文中引用宮城西北隅『九洲池』遺址，與【河南志】所載『池周回十二裏』可相互印證。然考古實測池址規模遠遜於文獻，此差異或因唐宋尺度不同（唐裏約合531米，宋裏約合559米），亦可能反映北宋時期水面淤縮。另據【宋史·地理志】，徽宗政和四年（1114年）曾『鑿池引谷水』，說明北宋後期仍有意恢復唐時水系格局，此點可補韓文未及之處。

結語
洛陽宮城、皇城的演變，實為唐宋變革的微觀縮影。韓文以考古材料為經，以歷史文獻為緯，揭示了北宋在繼承前代遺產時的務實態度——既維持舊都形制以彰正統，又因時調整以應實際需求。未來研究或可進一步關注宮室建築中的技術工藝（如【營造法式】與洛陽遺存的關聯），以深化對北宋營建理念的理解。

（全文約780字）

按：本文立足韓建華先生原論，補充禮制、尺度、水系等細節，力求在考古與文獻的交叉驗證中呈現北宋洛陽的時空層累。囿於篇幅，未及展開衙署職能的具體考辨，讀者可參看【宋會要·職官】部分以窺全豹。