夏侯博

刘备部将：夏侯博，是早期跟随刘备四处征讨的武将之一

夏侯博，三国时期刘备部将，曹操攻打徐州，刘备部将关羽、夏侯博被擒。

历史全记载

（建安）五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛。公将自东征备，诸将皆曰：“与公争天下者，袁绍也。今绍方来而弃之东，绍乘人后，若何？”公曰：“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。”郭嘉亦劝公，遂东击备，破之，生禽其将夏侯博。备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。〖[wiki]三国志.武帝纪" title="‘三国" title="‘[wiki]三国’百科詞條" target="_blank">[wiki]三国志.武帝纪’百科詞條" target="_blank">三国" title="‘[wiki]三国’百科詞條" target="_blank">[wiki]三国志.武帝纪〗

《夏侯博事略考辨及刘备早期军事集团构成析微》

夏侯博之名，虽仅见《三国志·武帝纪》建安五年条，然其事迹颇可反映刘备集团早期军事结构之特质。考《武帝纪》载曹操东征刘备时"生禽其将夏侯博"，此九字实为现存史籍对夏侯博之唯一明确记载。细绎此段文字，可窥三事：其一，夏侯博位列刘备麾下重要将领；其二，其被擒时关羽尚守下邳，足见其地位仅次于关、张等核心将领；其三，曹操特书"生禽"而非"斩"或"破"，暗示夏侯博或具相当军事价值。

按刘备早期军事集团之构成，主要来源有三：涿郡乡党（关羽、张飞）、徐州豪强（糜竺兄弟）及中原流散势力。夏侯氏本谯沛豪族，与曹操同乡，而博能委质刘备，此中因缘颇可玩味。或因其避乱徐州时为刘备所纳，亦可能为陶谦旧部转隶。观曹操破刘备后，独生擒夏侯博而纵关羽降，或存招揽同宗之念，然史阙有间，未可遽断。

陈寿于《三国志》中特笔记夏侯博被擒事，实具深意。建安五年乃刘备军事生涯重要转折，其"妻子"与"部将"同时被俘，集团几近瓦解。夏侯博之失，使刘备丧失重要战力，间接导致其北投袁绍。后世裴松之注未补此条，盖因史料湮没。然比较《先主传》与《武帝纪》，可见曹操视角下夏侯博之重要性远超刘备本传记载，此正史家"互见"笔法之妙。

要之，夏侯博虽史料极简，然作为刘备早期核心将领，其存在本身即证明刘备集团在徐州时期已具吸纳四方人才之能力。其被擒一事，不仅标志刘备首次独立发展之失败，更折射出汉末豪强武装"聚合易散"的特质。后世《演义》未取此人，或因材料过简，然于严谨史学研究而言，此等"小人物"恰是还原历史肌理之关键碎片。

（全文798字，依传统史论体例，考据与义理并重）

《夏侯博事蹟考略及劉備早期軍事集團構成析論》

夏侯博之名見於《三國志·武帝紀》，為建安五年曹操東征劉備時所俘獲之將領。此一記載雖簡，然結合漢末軍事制度與劉備集團發展軌跡，可窺見若干重要歷史訊息。

一、夏侯博之身份考辨
按《三國志》載，夏侯博被俘時身份明確為"備將"，其排序在關羽之前（"生禽其將夏侯博...備將關羽屯下邳"），此特殊敘述方式值得注意。考漢末軍制，"部曲將"多為統帥直屬精銳，夏侯博極可能擔任劉備親衛部隊統領。其複姓"夏侯"在劉備陣營中頗為特殊，或為譙郡夏侯氏支裔，此與劉備早期活動於豫徐地區的經歷相符。

二、徐州戰役中的軍事地位
建安五年（200）徐州之役，劉備軍事部署呈現梯次配置：夏侯博隨主力迎戰曹操於小沛，關羽獨鎮下邳後方。參照《先主傳》"曹公東征先主，先主敗績"的記載，夏侯博被生擒當發生於小沛決戰階段。其被俘而史未載降曹，可能與同時被俘的劉備妻子同樣遭軟禁處置，此亦解釋何以關羽降曹時未見營救夏侯博之記載。

三、劉備早期軍團構成特徵
夏侯博的存在，反映劉備在依附陶謙、呂布時期已形成多元化的武將集團。除嫡系的關張部曲外，尚有夏侯博等吸收自徐兗豪強的將領。這種"核心—外圍"的軍事結構，既是劉備善於結納豪傑的體現，也埋下後來當陽之敗時部眾離散的伏筆。值得玩味的是，夏侯氏與曹操本有宗族淵源，而夏侯博始終效忠劉備，可見劉氏領袖魅力之殊異。

四、歷史書寫的隱微之處
陳壽在《武帝紀》中特書夏侯博被擒，卻未如關羽降曹般詳述後續，此種"記異不記常"的筆法，暗示夏侯博可能因拒降遇害。對照《先主傳》刻意省略夏侯博事蹟的處理，或可推測蜀漢史官對早期敗績將領的避諱心態。

要之，夏侯博雖史載寥寥，然其存在恰似管窺劉備集團發展初期的重要切片。漢末群雄競逐之際，此類中層將領的命運浮沉，正是大時代中"士無常主"現象的具體寫照。後世研究者當透過片段記載，審慎還原這些隱沒在關張光環下的早期從龍之士的歷史位置。