二 根據《廣韻》探求中古音, u' h2 q$ ^# \( a1 S
3 A4 K) @2 E& Y
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
; f1 R, \) o( o7 l. X5 Z! s& X9 W4 i
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。9 i( S+ N0 o/ P" U& o7 P
2 v/ ^2 T1 H4 T8 |- q（一）關於反切上字的系聯' t9 j. J5 w9 k, U
1、基本條例
; r! i1 H5 v1 G, |* J因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
* f U# w' i: r/ l（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
; L* o1 ^2 i( x: h) h冬 都宗切 當 都郎切
- {+ Z1 E- J4 ]6 h3 x冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。$ s9 j7 c! O7 r' Y( o/ u2 S% T P8 H
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
h4 s" q' o; Z6 t3 L當 都郎切 都 當孤切2 h9 A- z+ }7 _; }, G( b
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
9 s! X8 k) u8 s: J! K3 O
O8 ^5 H; P v x（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
4 L1 R4 l, Q' R% h冬 都宗切 都 當孤切
+ ~* ] e8 r. X7 w“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：# z6 _7 ]( o1 d" \' P2 h$ B6 a
1 ^; ` W* U. Y- f9 L布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
3 L! ]8 I, E* i; P* K u) i, @* `. b, z% d9 E* z
2、分析條例
. q+ R d. U# |# @3 T2 z* m《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
3 I ?2 t$ p. w$ C, s2 K紅 戶公切 烘 呼東切
; u3 T) z, b# o% f, A8 ?; |根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。, T$ L- a+ `/ G* U% W% h
2 [- e0 B- {) g/ I
3、補充條例, B1 U4 G; J6 }9 ]! u6 r2 C* q
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
9 C; s" J4 y7 C# z* d' b) \1 K& o# u2 a3 c' u9 K! A' K
多 得何切 得 多則切# M$ q+ q5 ?1 b$ E
都 當孤切 當 都郎切5 Q% q, P' ?- C2 C$ { J
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
! a/ j; N- f+ ^+ R# j' E+ K' ^ a) g
（二）關於反切下字的系聯1 Z) O3 ^! N$ a
1、基本條例- q, b$ v" |# {, |: I
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
; L1 H" R7 {; M8 M4 O8 M% y3 y（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:+ F' z& T' m' d& C, h9 e
東 德紅切。 公 古紅切。
' |+ J4 j4 e& e9 v" c: p6 z, D) T東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
1 G) ]" |$ y$ s0 x# L: l+ M1 L0 E0 g
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
& O. \1 t6 v) [2 r公 古紅切 紅 戶公切, M8 S( m, O3 x5 u
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。$ U! q; w7 y; j3 d; {
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:$ g y4 t1 T2 O. z0 ?; X( E* \
東 德紅切 紅 戶公切
: H/ M; p9 g+ D- f$ ?& \“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
! Y2 S) b; p! v( a. a0 r7 s; s( g
" ?" N+ M; C, T- B. b" ?# Z! R' P8 K; h8 C
8 ]# g2 a4 A2 h
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
: F$ j9 \% E4 d n
7 Y0 W3 z1 D, u4 \& Y0 _9 h# \2、分析條例
4 f2 U5 s3 l& R9 |" T5 }如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:- x7 K9 \1 N9 }0 Y( x n
公 古紅切 弓 居戎切
4 o8 O2 L) l' V根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
3 [( Z7 y' z* z1 e1 W [' Q+ d. @; V: |
3、補充條例+ m5 [* w& ^- i% w
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:$ |1 k) C4 N7 }# T) F
朱 章俱切。 俱 舉朱切。5 c* q; _! B) R8 Q/ \' u( Y
無 武夫切。 夫 甫無切。
2 ^% _2 r' z: K8 c7 e/ y朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000