二 根據《廣韻》探求中古音 Q* y, {8 B$ p
: _: k( g" y( l《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
. x9 v3 d! h" X& a- y
' O9 h: t6 j' Q由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。/ G# Z. }1 ], o( Z0 L0 Z' A3 J
# {* q2 G7 L# j9 _: t
（一）關於反切上字的系聯2 R9 A$ C4 p' k+ p
1、基本條例; ?2 Y: l5 ?! N8 F8 Q% b) p# |7 x
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。+ p9 O6 l3 {! |* C8 M2 W
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
* q3 M: _% g' g2 `2 Q0 B- y; e冬 都宗切 當 都郎切
r% ]8 l, }2 c! a& [冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
7 M; F- w; e1 ~- }( o M2 Y) \9 P0 f（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:, V- I6 h0 A, O, ~
當 都郎切 都 當孤切
; U! y3 Y( ?/ t! Q/ S5 L“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
% [8 W6 W. r7 C5 v0 P
7 a5 a- P. g I' l（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
% v4 \, Q0 y1 \' _( `冬 都宗切 都 當孤切7 d" O7 ~: G" W9 R. @* ?# d# k& w
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：- v+ _. }' R# z
: b0 v, U5 E: M# }# M. R8 p布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。7 Y/ u3 \6 ?/ E/ ^- }$ @
6 P% R3 t2 p0 V2 E6 h" k" M* |2、分析條例
/ p% Y* [9 V9 d# K《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
$ T! t0 B4 v1 _/ \' I- a) K" H# v, b紅 戶公切 烘 呼東切4 d: T* z# y- P3 k# {) K% F+ T
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
2 m+ Q/ x1 V/ W
3 a$ }% c, {2 A0 c6 \3、補充條例
4 K: a0 }; _" y6 M9 e3 @這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：4 o9 ~+ ~! z5 s/ b, M$ I
e# J/ n, x: b- l! U, E- D
多 得何切 得 多則切 J5 M. w! D& W2 J! _
都 當孤切 當 都郎切
, F7 ^0 h/ b0 Q) ~3 O多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
* @+ v: G- \! m8 d5 s
/ k' _# _) p: v* { v4 h（二）關於反切下字的系聯1 K$ }# _4 {% h" t+ z4 |
1、基本條例
$ e- L2 F2 F. t因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
5 X9 m* A! f( g. r# k( O（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:* X9 f& l$ x8 N
東 德紅切。 公 古紅切。
- G0 p! F" R5 X3 X東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
' Y: j' R- o2 l
1 f: y! }7 G0 p（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:( t3 O3 O8 c4 ?) _
公 古紅切 紅 戶公切 l% r9 |6 I( Z
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。1 I! K1 n0 y1 V, H& L9 a
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
4 [/ ?& V# K# r4 C東 德紅切 紅 戶公切
( ?# E, V" r& t2 b8 z6 j3 a“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：( d3 o- j+ ]2 s ?4 L! U3 L
3 a: _/ ~) _8 h4 h7 q: ~/ {. k4 r2 d/ Z, _# J( ^) u/ |
3 C/ K5 q0 r2 h8 v" K
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。" l ?* o- P; @
- {$ M3 Y0 u# D" c2、分析條例: F3 r) d }, _$ S- s9 Z
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
% \4 z( L# Q/ F% g) h0 `& u公 古紅切 弓 居戎切
# ?2 R! c' s7 u根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。# M* }$ u3 M8 Z7 r+ d- q
2 l* e/ T E% ?2 l8 v1 a3、補充條例( |6 c# \) v2 t6 v4 b
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:) {! T. p- ?# e4 G2 `
朱 章俱切。 俱 舉朱切。. T0 |. i+ q8 _7 F
無 武夫切。 夫 甫無切。8 G# G9 G3 ^& W$ Q5 A
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000