二 根據《廣韻》探求中古音
$ m% H6 x4 {! c
0 g5 k' ], N2 D' [$ k; c# y《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。( U& i' @/ m8 e) b0 k
! Z, r% Y! d2 j; H v1 L7 q
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
; b8 ^$ _# k) s* Z
3 j7 G9 g; J( I7 F5 E(一)關於反切上字的系聯# G+ D- v$ W! N- \5 k. x/ N6 C8 G
1、基本條例
; k M7 a( `. Q# }9 G' j2 Q# q因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。+ C& b, u" I; R( i, k* i
(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
) w6 M' D5 Y5 O$ k. f( y冬 都宗切 當 都郎切' g R6 j+ X; b% G
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。5 K8 A1 f0 K) ^+ K" k$ |
(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
- m9 H8 O$ c7 u% u$ T# i當 都郎切 都 當孤切
7 a' R. }" L5 |2 p0 e5 f- r“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。8 o' W0 v- ?& Z! U: K& |
6 c& W" \, P" u5 m. ~7 }0 p4 G
(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:; V, K( B* g6 _1 [
冬 都宗切 都 當孤切
1 N( n' X' |9 j- n“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
0 m9 b& ^) ~- q# w# W# ?% B* Q8 F* r
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。2 k2 A- j5 t* y4 h, N3 n
' ^: }1 v$ _1 \: y- o
2、分析條例! A" B1 v. y) u; S
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
5 _; Q: ?, n, K8 m紅 戶公切 烘 呼東切
9 d/ [8 L/ c+ b* a根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。6 S6 n: S1 O' o4 A
4 V ^1 |5 c! E6 o5 t2 z
3、補充條例
" W+ M3 S" S& H( h7 E這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
" e3 q: ?5 x. Z! J6 M
( g2 C! i" _: W多 得何切 得 多則切
. D$ P- ?& D. O5 p- v' ]! O都 當孤切 當 都郎切
3 J% Y4 ]' _7 g9 K: Q$ \* [6 S& T M多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。' }+ ]: L1 D- d" V) N* S
# k4 V' Z/ s" \ E% [( ~(二)關於反切下字的系聯, S! Q& R# M6 h2 j; v5 y- k$ [1 b ?0 A
1、基本條例
/ W, e2 N/ I7 k6 Z5 G因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。7 V3 Q8 O( ?$ U" C+ a
(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
8 z6 G% I: U/ |! B# f) U東 德紅切。 公 古紅切。
6 w7 u9 ~6 T' S% h. L4 F東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。2 {4 w, B0 z9 i7 ?5 Z2 t/ R3 W% E* s
% S( i# U. F9 W' d- L: D(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
% ]9 j' G8 _7 c( I2 q2 x& b. n, r! [公 古紅切 紅 戶公切
7 X, o% O3 K1 @“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。8 w* u3 f- R. K4 w4 J# a
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
+ V' |; V( x1 C' D東 德紅切 紅 戶公切
% [; L: Z9 A$ w+ h* `- s0 w“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:8 L6 }1 W$ ]! t X2 n' M
u( N& F: M! M3 E: f! K$ i- U
& x6 b8 l) ^) n- S8 s4 }
* S! v8 L1 w! g5 @“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。1 N1 b4 R$ Q7 e* S9 p
K' R3 E4 r4 H" u5 w# D* x$ U8 y
2、分析條例
0 L& ?8 Q3 H H) P T如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
( J v4 K9 F& ]1 \公 古紅切 弓 居戎切& k5 W( d( Z: H* |1 o9 X
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。' N: @ o- }2 j _+ l& ^
2 E) h( Y( \+ S! O3 ]
3、補充條例. r, {- v# y# t# C6 @
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:9 U; p1 L, K8 ~6 ^. |, }
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
5 V- ^, q* c1 F- t1 Z8 \/ v; C無 武夫切。 夫 甫無切。
; [( ^7 i' a4 B朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |