二 根據《廣韻》探求中古音; Q+ `% S) g% ?9 M- g; J
* D! p- Y3 l+ y7 {, ^# ~9 j. G《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
7 [# h2 R9 a) {7 a. c; ]4 E2 s0 n/ O+ l
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
, I3 a \+ M% e& A
$ w( r# ~* T T9 |' Y7 s(一)關於反切上字的系聯
5 D4 l* }, S# x6 M& @7 U9 D+ Q1、基本條例9 u7 [% p2 j& a. s2 g+ h
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
9 r/ [* Z5 A$ u0 ]" Z* d(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:7 H9 q* P8 V% `+ ~
冬 都宗切 當 都郎切
9 N! `) @, R& h1 i7 m, |4 k冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
$ h$ I" V; w& z(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
6 I3 h4 ~( w, y! j& N8 ]當 都郎切 都 當孤切' m8 l& }( U7 m8 `7 E# t5 w* r7 N
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
$ w' u' c' s0 I$ I6 D" D
/ l. h0 G% V! e% w4 J- L$ n( G7 b(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:. H- X# u+ A: Y1 ~5 b+ q1 Q. ~
冬 都宗切 都 當孤切1 Z+ t$ B- M9 q" i) v, e6 u
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:4 w/ H& {) q+ R4 Q! [
* Z* z3 F2 e' s) w2 d4 [ j8 n
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
9 r% r; `5 r/ x/ u" U# Q1 J2 O' j7 _: a
2、分析條例
( q5 y) D1 ?' h% b1 c《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:, I9 P w" T3 {0 {
紅 戶公切 烘 呼東切
$ [0 m' U: e- g5 A) j根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。+ A# r2 e# R! f F6 W3 K
+ _$ N1 z k6 W$ m: h3、補充條例3 A5 B. M e% v" ?+ V& m
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:* N. U! y f0 P0 E# Q
# j/ m- d3 w" }. y多 得何切 得 多則切8 k- q$ J% X' S* m1 b' e3 M1 P
都 當孤切 當 都郎切( N, m* J, L, n ^( m8 H3 v
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
+ D) R: A6 H' L
. k; l; O2 k9 ~: h(二)關於反切下字的系聯
$ ]8 \/ J: X4 k1、基本條例5 c- i4 d4 J P) [
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。- R; @, d y! ~
(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
* L' O! B7 U8 W5 |* P東 德紅切。 公 古紅切。
' H) D# q' p' I! b" p東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
; m; r0 e v7 P$ u, V
: _$ y- y/ U; U y7 V(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
; v) F) a, v* N& F# i3 |) g公 古紅切 紅 戶公切
( x) Y n$ P% }* I* A* ^“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
* U/ O7 |& `: A) A) G2 J. p# w(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:2 q: c$ `: |/ n i: F- e' i9 {4 C
東 德紅切 紅 戶公切; y2 {0 O9 A3 l* G
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:1 F, [$ V3 B" ]+ @6 i$ d
: W+ [; O+ Y7 n/ T
* @& }" i, L, W" ^3 P" n* T
$ C0 e0 G5 D$ u2 x+ _6 m Q$ z+ P$ X7 f“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
" `( Y2 h: J1 M6 i
7 [ a7 s8 B: D9 X. z! z2、分析條例" Y! K0 a5 W o
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
0 J; b8 T- w$ S$ @) L7 a公 古紅切 弓 居戎切* m- A% D; s& N# k+ Y/ S
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
$ e8 c8 J2 w3 d; ~
8 Q# `0 U: T1 }& i; r3、補充條例
9 b3 @4 z( I1 e) H& y+ E/ Y這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:! e! G. l9 I, ?. ]4 b
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
. o4 d# ?& r P6 k# S6 ^無 武夫切。 夫 甫無切。5 p$ s5 b) D; p0 q
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |