二 根據《廣韻》探求中古音( V7 ~/ h1 |( A& N3 h& Z5 y) F
# b, c% v* C z: x5 N: \《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
- a. I& _) B: [4 I: ]' W" a+ {5 d1 l& L" u1 }( |3 M
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
9 h# B& [: ?) @5 U( P- a1 X
8 G) o/ x/ {! B9 S4 G2 K, v(一)關於反切上字的系聯! z v0 p! Q+ A
1、基本條例
1 `' {4 \- D5 | V* }$ {$ y& N' S; \因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。- R' F6 U/ k/ j; r' z0 ?# S/ F" f
(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:9 F1 p G: q& S0 h0 d9 d
冬 都宗切 當 都郎切, `$ _& F5 z. x( z7 k" J* c
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。' P, B( v2 A( I7 A9 u
(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:" w6 i% m. I$ T, R! Y! D; m
當 都郎切 都 當孤切
" `) v- {# M% t“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。: A" V5 e. t- r" P
# k( p( G+ T5 |; s$ G2 w) H, _
(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
% ]% k- ^& o+ @0 C3 T7 r) n冬 都宗切 都 當孤切
L& N. V, H; c9 [' g“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
2 a, s0 Y/ m A7 [) d1 m& W& `
5 @$ d w2 X5 p. X* y! t布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
' ^3 [" H* d4 N- G/ D0 t
7 }2 M3 {; _! A1 b+ X& z2、分析條例, j. ?( s+ O! @$ f2 b1 k
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:1 _2 N# F: W; c4 h0 ~; x
紅 戶公切 烘 呼東切
( A- w& Q/ H+ g# O: u; b( k根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。( y& L% Q& N. B" j3 c
* ^8 ?/ L" {6 v- W# `9 a3、補充條例) I6 l/ w( Z3 o
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:, ?8 ?. y7 j; T4 s
; t1 w0 J- _& \' |; F多 得何切 得 多則切% J' M0 R! w! f$ i( h) p
都 當孤切 當 都郎切" n6 |4 p( J6 L1 ^* t
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。, t- U4 Y- X9 b8 j8 }! }, I
( h3 s3 L- K5 b; G(二)關於反切下字的系聯
1 i m: M4 G3 v" Z6 _1、基本條例
4 c/ g8 n9 O# |/ r( S, F因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
& h9 |5 A9 b4 Q8 R+ Z0 _(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
, e# m9 C# y5 r東 德紅切。 公 古紅切。
. h) K& P' V! s3 p E東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
* k5 k8 e+ y) r+ {$ h$ u$ N
) n1 ?& L; G1 |8 Y9 X; t9 ^' ~(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:+ `, o1 g" N1 m, p, a" t
公 古紅切 紅 戶公切$ a7 z* M6 O9 ?3 ]# _
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。/ l' y( @! C, S) d6 I
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
5 g! A4 x( R$ Q東 德紅切 紅 戶公切5 t; b" `: i3 W
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
2 k+ S0 W# p5 C. S z+ }' s/ O( g" @) H- B8 C1 _
7 L( b0 M7 b: v2 b# I
0 b$ f: E! f n% d“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
( g9 \ C1 z1 v0 e3 o1 P% }1 ]! }5 D: |" V; v
2、分析條例
( B9 X, P5 H# C% R& I: C/ |如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
9 E. x1 d* b* G, x公 古紅切 弓 居戎切
7 R; F4 B2 r$ p- ?5 g根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。# p" i" u4 l" l7 a
4 ?6 X5 P$ V+ w+ j x7 o
3、補充條例4 s0 }0 ~$ i5 R7 Q7 r U* b+ V
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
" N; y' ^& j8 h0 d朱 章俱切。 俱 舉朱切。
: J7 \- ?2 p+ Y" w- o8 T# L無 武夫切。 夫 甫無切。
& B5 u; i% I) k: W2 F4 Y朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |