| 瑞典文學院10月8日宣布，諾貝爾文學獎將於11日13時揭曉。目前，中國作家莫言和日本作家村上春樹是該獎的熱門爭奪者。廈門大學人文學院院長周寧認為，鑑於諾獎評選過程十分嚴格，從未提前解密，當前對於莫言獲獎的各種猜測更多是一種新聞炒作，對頒獎本身沒有太大意義。(10月9日【環球時報】)
諾貝爾文學獎還沒有頒布，但事關奪獎熱門莫言的是是非非卻持續不斷。莫言成為各大博彩公司的『新寵』，成為諾貝爾文學獎的『最大熱門』，各種爭議也隨之而來。認為其該獲獎的人力挺，而看不慣的則指出，莫言成諾獎熱門人選不過是又一次炒作。 在我看來，能不能獲獎是一回事，決定權不在我們這裡，但質疑其炒作，則未免有些過於『羨慕嫉妒恨』了，如果內地人士的炒作，真能讓全球各大博彩公司修改『候選人』，那能量的確無可估量，但顯然這不過是一廂情願罷了。 不可否認，無論怎樣的解讀、關注和詮釋，皆源於國人對諾獎的過度迷戀。畢竟，如果莫言獲獎，那將是第一個被認可的國內諾獎獲得者，其『正向價值』不可估量。迷戀諾獎可以諒解，但過度痴迷則大可不必。眾所周知，在國內外，許多沒獲諾獎的作家的作品同樣享譽世界、備受追捧，如托爾斯泰、卡夫卡、魯迅等人。換言之，諾獎並非這個世界上衡量文學價值的唯一準繩。 當務之急，不是對莫言能不能獲獎的是非之辯，畢竟這自有論斷，無需我們擔憂，而是給諾獎『去魅』。1919年，德國社會學家韋伯在慕尼黑髮表講演，第一次使用了『去魅』 (deenchanted)這個詞。他當時的原話是：『只要人們想知道，他任何時候都能夠知道，從原則上說，再也沒有什麼神秘莫測、無法計算的力量在起作用，人們可以通過計算掌握一切，而這就意味着為世界去魅。』 就現實狀況而言，只要稍有人跟諾獎沾邊，質疑就一窩蜂跟上。我們中的一些人一方面對諾獎垂涎三尺，另一方面卻又對任何可能沾邊諾獎的人掄起『道德大棒』，在人無完人的境況下，任何的道德大棒都是『實打實』的。唯有對諾獎『去魅』了，這些滑稽可笑的是是非非的論斷，才不至於像如今這般洶湧，也才是一種正常的秩序倫理。 (楊燕明) 來源：中國文化報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000