寫解說詞,就像是寫廣告 這種不倫不類的景點解說詞,究竟是如何產生的呢? 據北京聯合大學旅遊學院教授徐菊鳳介紹,景點解說詞的編制並沒有統一做法。重要的景區,如故宮、兵馬俑等,往往會請一批專家深入論證;而一般景區,則多是邀請當地專家操刀創作。 爨底下的解說詞,就是老村長韓孟亮完成的。只有初中文化的他,生於京西山區的貧寒之家。如今他已年近六旬,回憶起自己上世紀90年代創作解說詞時的情形仍很激動:『我當時並不懂古建築,只好自個兒想辦法!那時,每次到城裡,我都先奔書店,但凡講古建築和民俗的書,我全都買了下來!』 不過,與書籍相比,一些『歪打正着的東西』對這位鄉村能人更有吸引力。在村頭那棵大槐樹下,爨底下人總會滔滔不絕地講起一則『解手』的段子――為了防止這些人半路逃跑,就用繩子倒掛着手先捆起來,再用繩子連成一串兒,由官兵押送。半路途中,想拉屎的、想撒尿的,打報告把手解開,完了重新捆上,所以到現在咱們這裡仍然把上廁所說成解手……『其實,這並不是爨底下的民俗,而是一次到親戚家串門,我從一堆廢報紙中偶然讀到的,那篇名叫【大槐樹移民】的文章里談到了「解手」的由來,我覺得跟咱村很貼切,也就用上了。』韓孟亮說。 『我也看過幾本【北京導遊】、【全國導遊】等學導遊的教科書,那些東西太缺乏趣味性和幽默感了。我走的完全是野路子。』韓孟亮舉例說,創作之初,他曾聽村里老人說起過爨底下後生替康熙出家的事兒。『我就買了本【康熙大傳】,從第一頁看到最後一頁,也沒見講咱村那點事兒。』不過,這並不妨礙他活靈活現地鋪陳故事:『有一年,康熙得了場大病,久治不愈,就到廟中許願:「為國事、家事,弄得病魔纏身,久久不愈,等到病好以後,我寧可不當皇上,要去當和尚討個清靜。」可經過一段調理,他的病好了,他感覺還是當皇上好。當皇上有三宮六院七十二妃,小妞兒倍兒多;當和尚一個媳婦兒都不能娶,很清苦。不想去了。那許的願怎麼辦呢?只好找個人替他去。爨底下村一個後生叫韓守德,到北京趕考時被康熙選中,就到龍鳳寺出家當了和尚……』 對於虛構故事的創作,韓孟亮自有一套理論:『升官發財,多福多壽,幾百年後,大伙兒還是這些想法。那就得舉一反三。景點美不美,全靠導遊一張嘴!』山上長了荊條,他立馬便能『來事兒』:豎一小木牌,上面寫道:『荊蒿子,取諧音,淨好子,意為淨生好兒子。』還要添上功能作用:能編簍編筐;荊條花的蜜,純正而有營養價值;墳地里栽個荊蒿子,期望後代不出傻子,不出敗家子,全出好子…… 平谷作家胡永連是京東大溶洞解說詞的創作者。他和一幫京郊文人還曾給平谷老象峰、京東大峽谷、丫髻山等地貢獻過景點命名和解說詞。胡永連直言不諱地說:『寫解說詞與搞文學創作完全是兩碼事兒:每每寫作散文和小說,我都會尋找新的立意;解說詞則不同,它常常是在半天或幾天之內草草完成,更像是寫廣告詞,只要想方設法勾起遊客興趣就成。』 20年前,由於條件、知識所限,韓孟亮、胡永連們這樣創作旅遊景點解說詞,尚可理解,時至今日,如果仍然延續這種創作方式,就很難讓遊客滿意了。 應重視景點解說詞的創作 聽到這類令人哭笑不得的解說詞,甭說遊客,就連一些景區的管理者,也覺得頗為不當。京東大溶洞創建人陳玉舒便直言:『我是個莊稼人,但我也早早就看出咱的解說詞編得有毛病:它只是簡單地打比方,至於地質、科普方面的知識,則沒怎麼涵蓋。』 引人深思的是,他眼下並無改善解說詞的計劃,『我也想請旅遊專家重起爐灶,但光一個概念性規劃,就得花30萬元。現在的解說詞雖然不給力,但並未影響旅遊生意,我們的遊客量每年都在以5%到6%的速度增長,所以擱着也就擱着吧!』 陳玉舒的想法代表了很多景區經營者的思路。中國旅遊研究院區域規劃研究所所長馬曉龍分析說,自上世紀90年代初開始,隨着改革開放進一步深化,老百姓兜兒里錢多了,境內旅遊開始在中國興起,隨後便取代了入境旅遊一家獨大的局面。隨着『下里巴人』成為旅遊市場的主體,『下里巴人』的講解方式也就成了景區講解的主流。馬曉龍直言,『那些陽春白雪的東西,如果你策劃得好,常常可以找到附加值更高的經濟模式。但這種相對高端的旅遊產品開發,其難度明顯大於世俗化的簡單辦法。既然不用太大的技術含量就能賺到錢,景區管理人員和策劃者又何來動力走高端呢?』 另外,對於景點解說詞的質量把關問題,相關的行業協會和主管部門尚未引起足夠的重視。馬曉龍直言,對此,我們至今仍然缺乏一個強制性的法律條文來規範要求。開發旅遊景區首先得有一個相應級別和資質的科學規劃,它不僅囊括景區保護方案等重大事項,也包括解說詞在內的『軟實力』。 不過,旅遊主管部門對景點解說詞的關注,正在日益加大。中國社科院旅遊研究中心副主任劉德謙透露,去年2月,他們制定的【旅遊景區講解服務規範】已由國家旅遊局正式發布,其中就講解內容的選取原則做了明確規定。今後,全國旅遊標準化技術委員會在審核景區級別時,會將解說詞列為考核標準之一。 更值得期待的是,旅遊市場本身正在經歷由初級階段向高端化、優質化方向的升級換代。『遊客們聽膩了那些粗製濫造的大路貨,他們正在對景點講解提出新的要求;另外,景區管理者也漸漸嘗到了新一代文化旅遊產品的甜頭。』魏小安一針見血地說,『大眾型、標準化的旅遊紀念品,其價值怎麼也趕不上做工精緻、有藝術內涵的文化紀念品。同樣,拿胡編亂造的故事討好遊客,也遠不及挖掘景點的文化內涵更能深入人心!因為文化與旅遊的結合,是知識與思想齊飛的心靈之旅。在路上,不光有我們的軀殼,還有我們的靈魂!』 來源:北京日報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com