华韵国学网 首页 国学新闻 文化论坛 查看内容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

狗血剧一时红火别得意 戏弄观众非长久之计

国学新闻| 文化论坛

2012-8-28 18:32| 发布者: 里人| 查看: 2212| 评论: 0|来自: 中国网观点中国

摘要: 今年上半年,几部被寄予厚望、精工细作的大戏收视不佳,反倒是面目狰狞的无厘头神剧、狗血情感剧当红得道。越是不正经的作品越容易受欢迎,观众口味越来越重,传统的电视剧制作理念和经验已经完全失效。电视剧真的进 ...

今年上半年,几部被寄予厚望、精工细作的大戏收视不佳,反倒是面目狰狞的无厘头神剧、狗血情感剧当红得道。越是不正经的作品越容易受欢迎,观众口味越来越重,传统的电视剧制作理念和经验已经完全失效。电视剧真的进入到了一个“不正经”的时代?但是,有谁真正问问观众,大家真的对满屏神剧满意吗?(《郑州晚报》8月24日)

精工细作的“大戏”不敌面目狰狞的无厘头神剧、狗血情感剧,让我们看到了什么?这是电视剧的悖论还是受众的趣味在变化乃至变异,或者说是每部不正经的电视剧的背后都有一群“不正经”的观众?

“不正经”电视剧当红得道看似公众惹的祸,实则不然,在笔者看来,折射着电视剧的内在危机,也正是这种危机裹胁了观众的选择。另外,时代的浮躁和喧嚣也助长了观众选择的变化,反过来也加重了“不正经”电视剧的流行。当然,这种流行是暂时而非长远的,更不代表未来电视剧的发展趋势。

正如导演赵宝刚所说,“通俗加庸俗的作品必然是有市场的。” 但我们的问题是,这种市场是“不正经”电视剧大行其道的原因吗?这种市场是粗制滥造者驱逐“精工细作”电视剧的理由吗?若果真如此的话,这不是劣币驱逐良币又是什么呢?在笔者看来,无厘头神剧、狗血情感剧的“当红”,并非是公众主动选择的结果,这是一个被迫的过程。当所有的屏幕上到处都是此类电视剧时,公众除了接受难道还有其他选择吗?

客观地说,无厘头神剧、狗血情感剧的出现并不是偶然的,而是多种因素共同作用的结果,除了对公众心理的巧妙把握外,还有时代背景和整个社会文化心理的影响,当注重快感而非意义的获得,当躲避崇高而非价值的构建,成为一种集体无意识时,恐怕再狗血的情感剧都可能出现。

美国流行文化学者史蒂文•约翰森曾指出:“电视节目的传播仰仗的是1%的核心电视迷,这1%会吸引10%的忠实电视迷,10%成为‘福音传道者’,他们的热心召唤来另外90%”。而无厘头神剧、狗血情感剧的流行,就在于其真正把握了“核心电视迷”的价值,并且进一步诱惑和把握了“核心电视迷”。正如西方那句名言:狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻,往往越是刺激、神秘、荒诞、夸张的事件,便越能够挑起公众的兴趣和窥私欲。由此,无厘头神剧、狗血情感剧不流行也难吧?

电视剧“不正经”,罪不在观众。众所周知,当今的受众早已不是过去应声而倒的“靶子”,也不再是等待被媒介信息填满的空容器。并且,随着众多现代传播工具的出现,受众在传播过程中的主动性和参与性已经不可同日而语。笔者以为,电视剧“不正经”或与公众的补偿心理有关。当现实中淤积的愤懑被狗血情感剧替代时,观众的补偿需求就被满足了。不过,对狗血情感剧的趋之若鹜显然是一种颓废和荒诞,确能使观众得到一时的放松,但长此以往却可能会给他们带来新的困惑和烦恼。

应遵循的常识是,电视剧必须被观众理解和认可才是有意义和有价值的,才有存在的可能和必要。而无厘头神剧、狗血情感剧具有被公众理解和认可的意义吗?从眼前来说,可能给观众带来短暂的“愚乐”,但从长远来说,带给公众的只是“戏弄”而非价值和意义。因此,“不正经”电视剧当红是相当的吊诡,理应进行反思,也要读懂“不正经”电视剧当红的真正寓意――不是公众不识货而是电视剧中没有真正的“好货”。

(朱四倍 中国网观点中国原创,如有转载,请注明来源观点中国,否则将追究法律责任!)


来源:中国网观点中国     

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回顶部