媒體在幹啥 富二代迷奸案爲何只有各種猜想

『台灣富二代迷奸』新聞到了本周，已經轉移到公眾人物紛紛站出來表態來了事了。比如與媒體一向關係和善的劉德華就呼籲：『那些女孩很慘，希望香港媒體不要太過跟隨台灣，只講情況而不要深入報導』；曾經備受傳播之苦的舒淇也主動說：『言論是一把很利刃的刀，網絡科技發達也讓倫理道德沒有界線，言論自由會傷害受害者，這是網絡暴力……若你也抵制欺負和偏見行爲，請轉發』。我們看到明星的聲援應該在思量之後表示擁護，更應該反思一下這一輪新聞折射出來的新聞倫理缺失。

近兩周幾家大門戶網站的娛樂版首頁，都掛著『台灣富二代迷奸』的新聞，幾乎不見新聞報導式的採訪，倒是猜謎、道聽途說和轉載台灣媒體的邊角料成了重點。在這則算不上轟動但也足夠吸引眼球的新聞傳播中，少見傳統媒體給予那種隆重的關注，一則從新聞角度來說，找不到什麼合適的手段去做調查式的報導，二則證據都掌握在警方手中，媒體只能猜測和分析。這種低俗想像力對於嚴肅媒體來說，怎麼說都算不上什麼高級事兒。

猜謎和窺私從來都是人類一大興趣，這並不值得反對，我只是反感低智和無趣。如果你能將想像力發揮到薩莎・拜倫・科恩演的【獨裁者】那種也可以，譬如獨裁者重金找來梅根・福克斯，並且拍艷照留念，當鏡頭滑過獨裁者艷照紀念牆時，從奧普拉到哈利・貝瑞你開始一路驚訝……嗯，最終定格在施瓦辛格身上……這種至少還是有趣的，惡意和窺私都不再是第一位了。

從猜謎般端出系列女星，到當事人出來聲明和公開發布報導不實想要喘息空間，『淫少』爲主人公涉及眾女星的新聞，越來越淡，也越來越遠離新聞初衷。眼下的現實是，真正的介入是警方的事，既然新聞媒體沒辦法去探尋事件真相，就只能以想像來填充版面。從給女星以字母命名，到猜測涉案主謀的潛匿位置；從模糊馬賽克的女星艷照曝光，到挖出曾經與淫少合影便進行揣測當事人之間關係；從虛傳黑社會介入，到分析女藝人愛傍富豪的種類……以網絡媒體爲主的報導使用大量『疑似』、『恐怕』、『可能』、『或許』等詞，也反映了媒體從事實報導變成了合理猜測的墮落方向。

如今一些網站和轉載摘抄類雜誌等媒體，比拼的不是傳統媒體注重的真相挖掘和文體寫作，而是靠斗想像力和猜謎能力來混日子。想像力的活兒其實也不輕，但成了這些媒體的主要行文基礎，就值得懷疑了。從寫作手法上來說，這些『非虛構』的創作成了新聞報導的主要技術，作爲讀者也很難從中得到滿足。猜謎想像力式的新聞寫作本來也不高級，再加上執迷於艷照或者下三路的具體部位，這反覆翻炒最終只能是讓人倒了胃口。（朱白）