評委 選秀節目的『第一生產力』? 一個月前,也許沒有多少人想到,會有一檔叫做【中國好聲音】的綜藝節目會在內地螢屏掀起如此巨大的收視狂瀾。僅僅4期之後,該節目就迅速爬升到全國收視冠軍的寶座,也成為街談巷議的熱門話題。 和近年來不少熱門節目一樣,【中國好聲音】也是舶來品,其母板是來自荷蘭的選秀節目【TheVoice of Holland】。此前,它已在美國、德國、英國等數十個國家和地區落地開花。而在版權方提供給中方製作團隊的『寶典』中,最核心的元素就是『讓聲音成為節目唯一的主角』。也正因為如此,【中國好聲音】開播之後有觀點指出,『好聲音』是它一炮而紅的首要功臣。 然而,【中國好聲音】並不是內地首個以聲音為賣點的綜藝節目,為什麼偏偏是它一枝獨秀?制播方為什麼將它定位為『大型音樂評論節目』?所謂『流水的選手,鐵打的評委』,隨着節目的進行,越來越多的觀眾發現,不是每一期的選手都精彩,而真正長久吸引眼球的,是評委席上的4名評委。而這似乎也應了選秀節目的趨勢:評委才是第一生產力。 到處都是好聲音 實際上,在【中國好聲音】橫空出世的前後,打『聲音牌』的綜藝節目已經在全國遍地開花,包括青海衛視的【花兒朵朵】、雲南衛視的【完美聲音】、遼寧衛視的【激情唱響】、東方衛視的【聲動亞洲】、廣西衛視的【大地飛歌】、深圳衛視的【清唱團】、山東衛視的【天籟之聲】以及湖北衛視的【蓋世英雄】等,連中央電視台的【非常6+1】也改了版。為了撇清自己與以前那些選秀節目的關係,這些節目不約而同地借用了『盲聽』、『盲選』的模式,以配合『尋找中國最動聽的聲音』、『尋找中國最美麗的聲音』、『尋找中國最好聽的聲音』之類的旗號。 然而,從混戰中脫穎而出的,似乎只有【中國好聲音】。從7月13日首期播出開始,這檔節目的收視率就一路攀升,用節目宣傳總監陸偉的話來說,就是『不管哪一天哪一個時段,都是全國收視率冠軍』;而高收視率的最有力證明,就是其廣告價格,從最初的每15秒15萬元飆升到每15秒36萬元。 一個從形式到內容都算不上獨一無二的節目,其制勝法寶究竟是什麼?是它挑選的聲音比其他節目都更有吸引力?顯然不可能。 大牌評委決定成功 節目播出沒幾期,越來越多的觀眾感慨:原來評委才是【中國好聲音】最大的亮點!――沒錯,這才是這檔節目真正的制勝法寶。儘管版權方在『寶典』中提出,聲音是舞台上的絕對主角,但從實際操作和收視效果來看,真正的主角並不是聲音,而是4位評委。 這一點其實從『寶典』中就有所體現:『寶典』要求4位評委在個性上要有差別;要有兩個一線大牌,其中最好有一位是女性――在美國版中,擔任這一角色的是克裏斯蒂娜・阿奎萊拉;要有一位現在還活躍在歌壇上、尤其為年輕人所熟悉的評委;第四位可以名氣稍遜,但也要有一定的知名度,重點是音樂歷程比較坎坷,能夠讓選手獲得親切感。如此細緻具體的規則,可見節目對於評委的重視。 實際上,對於所有選秀節目來說,評委都是至關重要的。清華大學新聞與傳播學院常務副院長尹鴻向記者表示,所謂選秀,就要有選有秀,展示的是評委和選手之間的互動,節目的樣態決定了評委的重要性。這也可以解釋,為什麼從開啟內地螢屏選秀時代的『超級女聲』開始,舞台上的熱鬧裏就從來不缺評委的身影。只是在很長時間裏,選秀評委給大眾的印象要麼是『黑臉』和『毒舌』,以出位言行博取眼球;要麼是腳踏幾條船,同時亮相於多個節目,以至於幾年下來,眾多選秀節目沒有產生多少明星,卻捧紅了一眾評委,有些評委甚至成了『專業戶』。 而【中國好聲音】的特別就在於,當其它同類節目評委席上出現的大多是這些年來四處轉戰的『熟面孔』時,它邀請的,卻是從來沒有參與過綜藝節目、又是國內流行樂壇名副其實的一線大牌劉歡和那英,既保證了點評的專業度,又激發了觀眾的新鮮感。節目組有關人士就表示:『我們請到了劉歡和那英之後,就已經知道節目會成功了。』 成功模式無法複製 但更重要的是,與以往許多選秀評委的惡語相向不同,【中國好聲音】讓評委換了一種姿態出現在大眾面前。4個人分工明確又配合默契,彼此爭論或調侃時就像是一場老友聚會,他們聊得開心,觀眾看得也歡樂;而在面對好聲音時他們的真情流露也打動人心――劉歡會落淚,那英會脫掉鞋子上台和選手一起唱歌,楊坤語無倫次,庾澄慶則不改搞怪本色。 至於這種新姿態究竟是評委們的天性流露還是節目組的精心包裝?在尹鴻看來,設計一定會有,作為節目的一部分,評委的表現必然需要與節目的整體性格相一致。但這並不重要,重要的是這種新姿態得到了觀眾的認可,每位評委的表現都符合觀眾對他們的定位。有網友評論說,儘管這幾位評委在音樂圈都屬於大腕級人物,但他們沒有一個人在台上賣弄自己的專業或地位,而是該謙虛的時候謙虛,該驕傲的時候驕傲,也恰恰是這種『本色』,對觀眾產生了巨大的吸引力。 評委是選秀節目的第一生產力――【中國好聲音】的一鳴驚人似乎證明了這一點。有人說,它為後來者提供了選秀節目一種新的成功模式:邀請到貨真價實的大牌歌手擔任評委。這話有些道理,因為以往坐上選秀節目評委席的,多是過氣歌手、樂評人甚至一些和音樂關係不大的人,置身於一眾同類節目的包圍圈,他們不得不依靠出位言行來博取收視率,而真正的大牌評委自然不需要這樣。 然而,在尹鴻看來,以往真正催生選秀評委種種怪相的,是國內綜藝節目的同質化傾向:一個節目成功,千萬個節目跟風,不出奇招就不能成功;而只要這種傾向還存在,再成功的模式最後都會被演化成一種極致的矯揉造作。更何況,既然是大牌,就註定是有限資源,經得起幾個節目的開發?從這個角度來看,【中國好聲音】的成功無法複製;內地選秀節目將走向何方,仍然要打個大大的問號。 來源:文匯報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com