詩詞配菜名網絡熱傳 評論稱胡亂篡改誤人子弟

話題原由

『君問歸期未有期，紅燒茄子油燜雞』、『曾經滄海難爲水，魚香肉絲配雞腿』……近日，一組與菜餚相關的詩詞，悄然在網絡和簡訊中流傳。面對古典文化被後人重新演繹和創作，有讀者十分氣憤，認爲這種荒誕不經的篡改，使經典文字失去了神聖感和美感，會對孩子產生負面影響。但也有學者對此持寬容態度，認爲作爲茶餘飯後的談資，無傷大雅。您怎麼看？（詳見本報8月2日A10版）

正方

『網絡快餐』可口可樂，沒啥不好

尊重經典文化，並非是把經典文化孤立、供奉起來，而應該使其走進現實生活。藉助經典詩句，調侃幾句，平添一些幽默，一笑了之，不必上綱上線。經典文化的地位是無法靠篡改撼動的，經典經得住『調侃』的考驗。

皇城根下的夢想

不妨換一個角度來看，加入古詩詞元素的菜譜無形中幫古代詩歌完成了一種正向的『炒作』，讓很多平時很少接觸詩歌的人對其有了進一步的了解，甚至在這種熱炒之後，也激發了一些人對古代詩歌的探究，這沒什麼不好。

綠意飄飛

如此『改編』，只是寂寞網民的又一次集體狂歡。如今網絡惡搞天天都在精彩上演，這是一些網民的自我找樂和自我陶醉，恐怕並無與古代文化作對的主觀惡意，傳統文化不會因此而受損，也不會因此而蒙羞。mvp棒棒糖

只不過是飯店創新的廣告形式，吃過一次就不會忘記這個菜名了。古詩詞節奏整齊，押韻順口，因爲喜歡才會借來一用，權當娛民吧。至於對青少年的影響，只要家長老師正確引導，孩子還是可以分清良莠的。雨霽清晨

反方

『文化垃圾』誤人子弟，實不可取

流傳至今的古詩詞都是文化精髓，孩子們要記誦，成人也應該尊重，而不是胡亂篡改，以失去其本真的意義。本是經典，竟被惡搞成需要甄別的垃圾，誤人子弟，當然不可取。

熱烈簡單愛

看似無傷大雅的『改編』，實則反映出了一些人的浮躁和玩世不恭的生活態度，這是對傳統文化的不尊重。娛樂也要有個度，不能突破文化道德底線，否則此風一長，中華民族歷史文化的崇高感和神聖感勢必會在這種調侃、戲說中被湮沒。

良潔於

就像『春眠不覺曉，處處蚊子咬』一樣，孩子們對原詩可能記得不牢，卻對這些化用篡改的詩句津津樂道。傳統文化能用這樣的方式傳承嗎？還有一些街頭巷尾的別字成語，看似化用的很巧妙，卻對傳統文化的傷害也不可小視。此風斷不可長。

美俠一粟

將古詩詞篡改或斷章取義，竟是爲了在生意上去牟利，這是一種不正當經營方式；再者，我國廣告法明令禁止利用諧音或成語進行商標和牌匾宣傳。所以，弄這些譁眾取寵還誤人子弟的把戲，真的不可取。建議食品餐飲監管部門，一定不要漠視。神仙傑傑

和稀泥

從傳統文化方面來講，娛樂必須有度，過度的『惡搞』、『追捧』就是對傳統文化不尊重，是膚淺的文化浮躁；從娛樂大眾角度來說，或可說『惡搞』也是對傳統文化的一種傳承、傳播，比之讓李白、杜甫們安於書本更易讓人接受。何宇昂