文學雜誌是 作家成長的重要平台 高楊:其實你說的就是文學雜誌和作家的關係。 李敬澤:文學雜誌和作家是有密切的關係的。儘管現在你可以憑藉網絡發表作品,網絡上也冒出了不少人。但無論是中國還是外國,無論是現代還是當代,雜誌都是作家成長的基本平台,這個功能至今也沒有消失。 現在很多城市熱衷於蓋大劇院什麼的,這當然很好。但是你可以想想【延河】在過去五六十年時間裡,對於陝西文化的發展起到了多麼重要的作用。一本文學雜誌,它對一個地方文化生活的長遠影響不一定比大劇院低,成本卻比大劇院低得多。 所以推動文化發展,還要遵從文化的特性。文化不是砸錢就能砸出來的。我們現在是路徑依賴,一說搞文化,就想著花大錢、蓋大樓,但小錢不肯花,潤物細無聲的事不肯做,你一個文學雜誌,再怎麼折騰,也搞不出多大響動來。可文化創造說到底,它就是小成本的,是寂寞無聲的,應該對文化給予更多的關注。 高楊:文學的評獎對作家意味著什麼?茅獎的實名制投票還會堅持嗎? 李敬澤:實名投票會堅持,因爲大家公認是成功的。說到底,評獎是爲什麼呢?就是要給文學一個公道,給作家一個公道。去年媒體談論那麼久,但很少有人認爲那些作家不該獲獎,那些作品不該獲獎,在這個意義上,我們的目的達到了。 高楊:這種評獎方式壓力是挺大的。 李敬澤:這個肯定有壓力。評出來的是實至名歸,評不上的,也有很好的。但我覺得做了一件很有意義的事情,評獎的公正性,對建立一個健康的文學生態是至關重要的。 來源:中國文化報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com