羅振玉家藏檔案始末

羅振玉『家藏』檔案――是指羅振玉1922年在北京琉璃廠首次購買的部分明清歷史檔案。他在買的過程中，知道了清內閣大庫舊檔將送到造紙廠作『還魂紙』的消息，於是便想方設法舉債買下了全部檔案。也許是因爲這次購買，成就了羅振玉對險遭毀滅的大庫檔案的第二次搶救，具有特別值得紀念的意義，所以儘管他購買的大批檔案幾經易手，但這些檔案卻一直保存在他的身邊，學界稱之爲羅氏『家藏』檔案。

羅振玉第一次搶救內閣大庫檔案是在清朝末年，內閣大庫失修，這裡存放的大批明清檔案被奏請銷毀。時任清學部參事的羅振玉在去內閣大庫接收圖書時，發現了這批珍貴的歷史檔案，便提請主管學部的大學士張之洞，將其搬到學部保存。幾經周折，這批檔案得以保存在國子監敬一亭。民國成立以後，教育部設歷史博物館籌備處，負責保管這些檔案。由於北洋政府財政問題，無力再保管這批檔案，1921年春，歷史博物館把存放在國子監的大部分檔案裝了八千麻袋，作價4000元賣給了北京同懋增紙店。紙店的人並不了解這批檔案的價值，爲了賺錢，就抽出了一部分在廠肆間出售，其餘的準備運到定興、唐山兩地的造紙廠化漿造紙。

羅振玉當時住在天津，一次到北京辦事，偶爾看到有人在賣『洪承疇揭帖』及『朝鮮國王賀表』等檔案，馬上意識到這是大庫舊檔，當即買了下來。同時又打聽到這些檔案將要面臨毀滅危險，於是和朋友金梁找到紙店，以高出五倍的價格買下了這批檔案。他將大部分檔案在北京租房存放，將一小部分運到天津進行整理，並出版了【史料叢刊初編】22種。但後來終因爲財力不濟，無法繼續保存和整理如此巨大數量的檔案。無奈，只好於1924年，將全部檔案轉售給了前駐日公使、大收藏家李盛鐸。不過在北京琉璃廠買的這些檔案，沒有隨大批檔案一同出售。羅振玉將檔案賣給李氏後，還一直關注在市場上流散的大庫檔案，幾年間又陸續收購了很多。

1928年，羅振玉遷居旅順，也將這些新購買的檔案隨其他文物一起帶到了旅順。1933年，羅振玉在日本朋友的幫助下，申請到日本外務省東方文化事業部和偽滿洲國的資金，在旅順設大庫舊檔整理處進行整理，到1936年整理完畢。共整理明清檔案64，000多件，全部捐獻給了偽滿洲國奉天圖書館。但其家藏檔案沒有隨之一同捐獻，一直保存在大雲書庫中。1945年8月，日本戰敗投降，蘇聯紅軍對大連實行了軍事管制。這期間蘇聯紅軍徵用了羅家的住宅及大雲書庫，導致羅家不少珍貴文物和圖書流散民間。

大連市人民政府接管大連後，十分重視羅家流散在民間的文物，從1954年至1958年，在旅順及大連市區大規模徵集羅家舊藏文物數千件。主要從私人及廢品收購站徵集到大量文物及圖書檔案，其中包括明清歷史檔案230多件。關於羅振玉家藏檔案的數量，羅福頤先生在其1948年撰寫的【清內閣大庫明清舊檔之歷史及其整理】一文中提到：『昔旅寓家藏，仍有二三百件。』這與旅順博物館現存檔案數量基本吻合，只有少部分散佚。羅福頤先生在該文中雖然列舉了幾件檔案，但沒有對全部家藏作整體介紹，因此羅振玉家藏檔案的內容，至今不爲學界所知。

我們之所以確定羅振玉家藏檔案是1922年購買的，主要基於兩點，一是在旅順博物館現存檔案中，仍然保存有當年購買的『洪承疇揭帖』和『朝鮮國王賀表』。二是這些檔案上都鈐有『臣羅振玉壬戌所得內閣秘檔』朱文長方印。壬戌年即1922年，是羅振玉第一次購買檔案的年份，他在印章中刻上時間，完全是出於紀念的目的，也可以看出他對這些檔案的珍視。這些珍貴的歷史文獻，見證了發生在上世紀初的『八千麻袋』事件。下邊是羅振玉家藏檔案的大致內容：

1.揭帖2件。如清順治4年【招撫江南各省內院大學士洪承疇揭爲招撫湖廣兵部右侍郎江禹緒病劇懇祈罷斥事】（即著名的洪承疇揭帖）

2.塘報1件。如清順治4年【巡撫河南都察院右副都御史吳景道塘報】。

3.咨文1件。如明崇禎年【鎮守東江總兵黃龍咨朝鮮國王文】。

4.移會1件。如清乾隆年【吏部驗封司給實錄館移會】。

5.賀表10件。如清崇德4年【朝鮮國王李卣略┍懟罰闖使鹺乇恚

6.實錄2件。如明天啟年【熹宗實錄】。

7.會試卷13件。如清順治3年【劉廷訓殿試卷】。

8.地畝冊6件。如雍正7年【高橋驛地畝旗界村名細冊】。

9.黃冊24件。如乾隆56年【漕運總督造送漕標9營兵馬匹數目黃冊】。

10.官員名冊2件。如清順治6年【湖廣巡按造報卓異官員名冊】。

11.金榜2件。如清同治4年【金榜】。

12.家譜2件。如清【鑲黃旗滿洲鈕鈷祿氏弘毅公家譜】。

13.官員考績5件。如清順治年【江南巡按造報大計官吏賢否文】。

14.布告2件。如清嘉慶年【廣靈縣知事布告】。

15.誥命26件。如清順治年【贈梁清標祖母李氏爲一品夫人誥命】。

16.奏本12件。如清乾隆16年【大學士傅恆等奏本】。

17.敕諭30件。如明崇禎年【諭琉球國王敕】。

18.外藩進貢3件。如清嘉慶元年【暹羅國王鄭華貢物表】。

19.滿文老檔6件。

20.題本20件。如清【管理吏部刑部理藩院事務總管和坤等題本】。

21.玉牒2件。如清【宗室玉牒】。

22.契約10件。如清嘉慶7年【金宏朝貸款契約】。

23.科鈔3件。如明崇禎年【兵部科鈔】。

24.起居注5件。如清康熙19年至24年【起居注】。

25.其他34件。如清【平南王事實冊等】。

羅振玉家藏的這些檔案，不僅具有值得特別紀念的意義，也有著重要的史料價值。如【順治十八年圍剿鄭成功海上武裝敕諭】，是研究鄭成功抗清鬥爭的第一手資料。鄭成功的武裝在清朝政府的重重圍剿下，爲什麼仍然能夠堅持數年與清軍抗衡，箇中原因清朝最高統治者十分清楚，但卻又無可奈何。據該敕諭透露：『逆賊鄭成功，盤踞海徼有年，以波濤爲巢穴，無田土物力可以滋生，一切需用糧米鐵木物料，皆系陸地所產，若無奸民交通商販，潛爲支助，則逆賊坐困可待。向因海濱各處奸民商販暗與交通，互相貿易，將內地各項物料供送逆賊。』

其實早在順治13年，(1656)原鄭成功手下降清將領黃梧，向朝廷獻計：『遷沿海居民距海三十里之內地，不令人居』。（見劉獻廷【廣陽雜誌】卷三）清朝政府已然下了『遷界令』，但收效甚微。無奈之下，順治皇帝又於順治18年下了這道敕諭，命令採取更加嚴厲的措施：『務須嚴立保甲之法，不時嚴加稽察。如有前項奸徒通賊與犯者，即行擒，照通賊叛逆律，從重治罪。其保甲十家長，若不預行出首，亦照通賊叛逆律治罪。』從這則敕諭中可以看出清朝政府急於消滅鄭成功武裝的迫切心裡，雖然採取了多種措施，但收效仍然不大。

再如明崇禎皇帝於崇禎二年【冊封琉球國王敕諭】，是研究明朝冊封琉球國歷史情況的珍貴史料。自明朝永樂二年（1404）明朝政府第一次遣使冊封中山王始，共冊封琉球15次，琉球國一直與明朝保持著藩屬關係，此件是明朝對琉球的最後一次冊封。敕諭全文如下：『皇帝敕諭琉球國王世子尚豐。得奏。爾父王尚寧，於泰昌元年九月十九日薨世，爾以世子理宜承襲。特遣戶科右給事中杜三策、行人司司正楊掄，封爾爲琉球國中山王，嗣理國政，並賜爾及妃冠服彩幣等物。念爾父紹膺國統，坐鎮海幫，率職輸誠，慎終如始，中遭鄰侮致堵安。克綏提封，迄於末世。爾以原胤，國人歸心，嗣服之初，倍宜兢惕。其尚祗循侯度，恪守王章。|身以率勵臣民，飾政以輯寧城邦。綢繆窗戶，保國藩籬，應無忝爾前人。用副予之顯命。欽哉。』敕諭中提到的『中遭鄰侮』，是指明萬曆40年（1612）日本出兵侵入琉球、尚寧王被俘一事。另據【明史】記載，琉球王尚寧卒於1620年，其子尚豐於1623年請封，但由於明末農民起義及清兵壓境等原因，直到1633年才完成冊封。尤其此敕諭已經送達琉球，爲什麼又會回到內閣大庫中，這對研究清朝的冊封制度，是一個重要的案例。

羅振玉遷居旅順後，便開始對這些檔案進行研究，1943年結集出版的【車塵稿】等一些著作中，有不少文章是他對家藏檔案的研究心得。如【順治康熙兩朝會試製度考】便是其中重要成果之一。羅振玉得自內閣大庫順治、康熙兩朝四科會試p卷130冊，家藏檔案中保存有13冊。羅振玉通過對這些試卷的研究，進一步探討了順康兩朝的會試製度，補正了【皇朝文獻通考】中的疏誤。如【通考】中記載清代會試以【孝經】命題始於順治16年，即朝廷頒行【孝經衍義】於學宮，『命考官二場以【孝經】命題。』羅振玉對此作了細緻的考證，指出：『【孝經衍義】以順治13年敕修，康熙21年續輯成書，29年刊行，30年始頒行各省學宮，無順治16年已頒行之事』。又指出『至康熙24年乙丑科，二場題爲「聖人之教不肅而成」，則已用【孝經】，時在【衍義】頒行前6年。』由此得出結論說：『用【孝經】命題不在順治朝，亦非因頒行【衍義】遂以【孝經】命題。』（見【羅振玉學術論著集】上海古籍出版社2011年版第十集504頁）另外，該文還對順康兩朝考試官的人數、職名及閱卷情況等也做了考證，尤其指出【通考】【東華錄】等所記歷科取中名額，與【進士題名碑錄】多有不合的原因，是因爲會試副榜免廷試，故姓名不見【題名碑錄】。

再如羅振玉在【明崇禎6年正月鎮守東江總兵黃龍咨朝鮮國王文跋】一文中，不僅訂正了史書中的一些誤記，還表達了對愛國將領黃龍的崇敬。愛國名將黃龍，１６３３年在抗擊後金的作戰中，不幸戰死在旅順。明崇禎皇帝爲表彰其壯舉，在旅順黃金山下爲其建墓地，並立顯忠祠碑。清朝入主中原以後，乾隆皇帝爲加強多民族國家的統治，提倡忠君愛國，於１７７６年對明末抗清戰爭中有民族氣節的明朝文武官員進行了褒獎，詔賜黃龍『忠烈』。１８８７年，清政府又將黃龍與麾下五位戰將合葬，並重修『顯忠祠碑』。

旅順戰役【明史】中雖有記載，但語焉不詳，黃龍【咨朝鮮國王文】可補史料之缺。現將咨文的內容摘引如下：『欽差鎮守登鎮東江沿海等處地方、掛征虜前將軍印、專理會剿事物總兵官、後軍都督府僉黃 爲會報急切軍情並乞速允前咨亟借船銃以資撲剿事。照得登叛孔有德等逃潰奔登，負隅固守，大兵環困者已數月矣。於年前十二月初三日，各賊出城困鬥，被我大兵掩擊，殺其渠魁李九成，而賊惕息氣沮。本年正月十七日，據登州提塘趙賢佐報稱：正月十九日，有從登州城裡逃出一人名朱有才，說十八日眾賊家眷財物具已上船，只待風順超漲開洋。預先計議：先放船五十號在小平島，又發船五六十號在雙島，絕住水陸咽喉，然後將六七十船截殺旅順，一路召集各島，將家眷行李卸下皮島，竟往朝鮮要糧接應，如有不從，先行洗戮，再要他二三百號遼船，搶掠淮安等處，各軍情到鎮。據此看得，登賊以釜底遊魂，竟思脫命奔海，則棄長用短，正自速其斃也……再照本鎮於上年十一月十一日具咨貴國，請借遼船五十號、鳥槍三百門，原擬資以截剿，東望懸懸。』通過咨文，可以了解叛將孔有德的行動計劃，及黃龍以欽差名義，向當時的藩屬國朝鮮國王通報軍情、求借船隻槍枝等情況。

另外，據羅振玉考證，該咨文還訂正了【明史・黃龍傳】及其他有關記載之誤。如【明史】中記載：『崇禎4年10月，耿仲裕率部假索餉名圍龍署，擁至演武廳，將殺之，諸將救免。未幾，捕斬仲裕，疏請正仲明罪。會孫元化劾龍♀彌鹵勖湮鹿佟Ｖ6年春，賊襲旅順，龍R敗之，斬賊魁李應元，生擒毛承祿、蘇有功、陳廣福及其黨高志祥等16人，獻俘於朝，帝復龍官。』羅振玉認爲【明史・黃龍傳】記敘大捷及復黃龍官在崇禎６年春，用辭含混，他指出：『此咨在6年正月，其所署官銜已作「欽差鎮守東江沿海等處掛征虜前將軍印專理恢剿事務、總兵官後軍都督府僉事」。是龍之復官在６年正月以前，不在６年４月敗賊擒將之後也。』

羅振玉寫此跋文時正寓居旅順，不免發思古之幽情，他在跋文最後寫道：『龍鎮東江、守旅順，戰功卓著。賊拘其母、妻以劫之，龍不顧。至６年６月，卒因遣師襲遠，旅順空虛，反抗大軍，壯烈犧牲。其精忠大節，照耀青史。今龍及當時死綏諸將尚在黃金山要塞地，予曾往瞻拜，已漸傾圮。其顯忠祠亦不知地址所在，但存一碑，今在博物館庭中。異日當勸鄰將修葺遺冢，復顯忠祠以勵忠節。』其對民族英雄的景仰之情溢於言表，但在日本殖民統治下，他的美好願望是不可能實現的。

羅振玉搶救、整理、傳播清內閣大庫檔案的貢獻，學術界已給予了公允的評價。這些珍貴檔案的巨大學術價值，也在近代學術史上得到了充分的顯現，而這段歷史正是從１９２２年羅振玉買下這批『家藏』檔案開啟的。在『八千麻袋』事件９０周年之際，謹著此文是爲紀念。