| 截至2012年4月30日，國家版權局公開對【中華人民共和國著作權法】(修改草案)徵求意見。4月23日，中文字體行業協會與國內相關廠商在京召開研討會，呼籲修改【著作權法】（草案）相關條款，使計算機字庫、漢字字體受到法律保護，引起中國工程院院士、中國中文信息學會原理事長倪光南、中國中文信息學會副理事長兼秘書長孫樂、北大方正電子有限公司字庫業務部總經理張建國、北京漢儀科印信息技術有限公司總經理馬憶原等業內人士熱議，國家新聞出版總署法規司副巡視員高思出席並聽取了建議。
字體產業危機重重？ 隨着知識產權在國際經濟競爭中的作用日益上升，字體行業也越來越認識到知識產權保護的重要性。 一直以來，人們對漢字、字體、計算機字庫幾個概念混淆不清，普遍認為字體是老祖宗流傳下來的共有財產，公眾對字體行業的運營模式缺乏了解，字體產品盜版猖獗。對計算機中文字庫這一新興客體，相關法律也缺少保護細則，不同法院對字庫侵權案件的判決不統一，甚至相互矛盾。在2008年至2011年的方正電子訴寶潔『飄柔』字體著作權訴訟案件中，北京市第一中級人民法院終審判決駁回了方正電子的上訴請求，對於倩體『飄柔』兩字是否具有美術作品著作權這一爭議焦點既不支持也不反對，迴避了『字庫中的單字有無美術作品著作權』這個困擾司法良久而敏感的核心問題。 種種因素，導致曾經繁榮一時的字體行業逐漸走向萎縮。目前，中國內地有一定規模的字體設計生產企業僅剩幾家，並且大多處於勉強維持狀態。2011年調查數據顯示，與中國內地同樣使用漢字的日本、香港、台灣等國家和地區都有公司在開發新字庫。日本字體廠商的字體款數已經達到2973款，台灣廠商有296款，香港廠商106款，而作為世界上最大的漢字使用區，中國內地字體款數僅為421款，遠遠落後於鄰國日本。 中國中文信息學會副理事長兼秘書長孫樂表達了自己的憂慮：『由於我們對中文字體知識產權缺乏良好的保護，有朝一日，外國字體字庫廠商勢必會紛紛進駐中國大陸市場，那麼中國本土的字庫企業只能面臨被擠壓和被吞併兩種局面，中國人或中國企業甚至還要向外國字庫商購買中文字庫。』 產權保護還是知識壟斷？ 伴隨着中文字體行業不斷訴求產權保護的聲音，部分公眾也有疑問，如果相關法律建議被接受，以後使用某種新字體就要繳費，這會不會影響到公眾利益？ 2008年，方正電子因寶潔公司在其生產的『飄柔』洗髮水等多款產品的包裝、標識中規模使用了方正電子的倩體字『飄柔』，遂被方正認為侵犯其美術作品的著作權，向北京市海淀區人民法院提起了訴訟。寶潔公司則認為，文字是信息傳遞的主要載體，其主要功能是傳情達意，漢字不能為少數企業所壟斷，方正電子不享有倩體字庫及其單字的美術作品著作權。寶潔的代理律師在法庭上陳詞：『我們不是為寶潔而戰，而是為社會而戰。』 那麼，保護字體是否會影響公眾的日常使用？同濟大學知識產權學院院長陶鑫良表示，已經沒有著作權的傳統字體和在這些傳統字體基礎上稍加改進的字體，並不受著作權保護的字體及其單字使用而無須繳費。在傳統字體基礎上有較大改動的字體和高度獨創的字體應該合理收費。實際上，人們使用的字體至少95%以上是不用繳費的字體單字，無須擔憂由此產生漢字的壟斷和對公眾利益的損害。 0發送給好友 打破僵局，立法是關鍵 中國字庫行業的發展，不能依賴於知識產權保護。但是要衝破中文字體行業發展的桎梏，必須跨過字體知識產權保護這道門檻。字體字庫的權利主張是以著作權為核心的，主要包括軟件、美術作品兩大著作權種類。但無論哪種，我國法律均無明確規定。如何打破僵局，還存在爭議。 國家新聞出版總署法規司副巡視員高思認為，中文字庫軟件可以通過計算機軟件保護條例來保護，這個業內有共識。爭議比較激烈的方面，在於字形設計本身，是不是可以用著作權來保護，能不能列入現在著作權法所說的美術作品當中。字形、字體、字庫本身是中華文明的結晶，是中國人智力勞動的產物，所以要對它進行法律上的保護，這個沒有異議。通過知識產權保護，這個也比較一致。那麼問題的分歧就在於用什麼樣的方法來保護它。比如說是通過版權的方法保護，還是通過專利上的外觀設計保護，還是通過不正當競爭來保護，還是採用一種什麼特殊立法的方法來保護，這個看法是不一致的。 高思說，以法律形式保護字形字體，國際上缺乏可以借鑑的經驗。目前國務院已經責成由國家版權局牽頭，國務院法制辦、國家知識產權局、工業和信息化部、最高法院，以及相關立法部門來共同研究，充分論證。 是否需借鑑國際經驗？ 當天的發布會上，字體行業集體提出了一份明確的修改建議：在現行【著作權法實施細則】第三條第八項美術作品定義中增加『字形設計（或稱『字形繪畫』）』的內容；並對計算機字庫是否屬於軟件做出明確限定。中國工程院院士倪光南指出，著作權法應該明確指出『計算機字庫是軟件』。 專家介紹，『字形設計』的說法參考了我國台灣地區【著作權法第五條第一項各款著作內容例示】的第二項第4款中規定，其中表述為：『美術著作：包括繪畫、版畫、漫畫、連環畫（卡通）、素描、法書（書法）、字形繪畫、雕塑、美術工藝品及其他之美術著作。』 日本相關判例也有規定：『書法或藝術文字等雖以文字為素材，卻專系有關於思想或感情之美的創作。即文字已非具有情報傳達之實用機能而成為美的欣賞對象時，則已不具有文字等原來之實用性記號之性格，故得具有著作物性。』 北京中易中標電子信息有限公司總經理藍德康則提出，漢字是中國人發明的，流傳幾千年了，保護漢字字形知識產權為什麼要借鑑外國經驗？中國是漢字的老祖宗，應該以我們為主。 『今天的電腦字庫就是字體設計師利用數字技術設計開發的適用於當今各種媒介的字體。字體的這種藝術和技術屬性表明字體設計和開發的整個過程是創造性勞動，字庫產品是智力勞動成果，理應作為美術作品得到社會的尊重和法律的保護。』北京北大方正電子有限公司字體開發總監朱志偉表示。張永恆 來源：人民日報海外版 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000