國務院發文、解禁醫用虎骨、犀牛角

中國正式宣布解禁醫用虎骨、犀牛角，符合條件的處方醫師將獲准使用虎骨和犀牛角。

國務院日前印發【關於嚴格管制犀牛和虎及其製品經營利用活動的通知】，允許將養殖老虎和犀牛的成分用於醫療或醫學研究，犀牛角和老虎骨頭研磨後的粉狀物，可在正規醫院經國家中醫藥管理局認證的醫生進行使用。

國務院在通知中指，犀牛角和虎骨在『特殊情況』下得以被允許使用。這些『特殊情況』包括：科學研究、醫藥、文化交流。

這就意味着，只有從人工繁育的犀牛和老虎（動物園飼養和繁育除外）所獲取的犀牛磨角粉和自然死亡虎骨，才能用作科學研究或臨床救治，並需在符合條件的醫院，由經過國家中醫藥局確定的處方醫師實施。

時隔25年，部分珍稀動物重新入藥

1993年，國務院頒髮禁令禁止犀牛角跟虎骨，當時標準十分嚴格: 不但禁止運輸、攜帶、郵寄犀牛角和虎骨進出國境，還取消犀牛角和虎骨藥用標準，不得再用犀牛角和虎骨製藥。此後，有關虎骨的一切貿易活動全部被叫停，原衛生部在【中國藥典】中刪除了虎骨的藥用標準，與虎骨有關的所有中藥成藥也全部停產。

2016年，新野生動物保護法獲全國人大常委會通過，實現27年來首次大修。在野生動物製品能否入藥的問題上，新法規定：人工繁育技術成熟穩定的國家重點保護野生動物，經科學論證，可憑專用標識出售和利用。野生動物及其製品作為藥品經營和利用的，還應當遵守有關藥品管理的法律法規。為此番野生動物入藥留出了法律通道。

然而，珍稀動物入藥，尤其是老虎與犀牛製品的使用在醫學界一直存在爭議。雖然部分國家和地區認為犀牛角可以治療癌症、中風等疾病。但許多醫療從業者認為沒有證據證明虎骨、犀牛角等具有醫療功效。

著名科學松鼠會成員、美國普度大學食品工程博士雲無心在接受【半島都市報】採訪時表示，犀牛角的主要成分是角蛋白，也確實沒有發現它有什麼特殊作用。他認為，犀牛是一種具有完全由角蛋白組成角的動物，跟人的頭髮的角蛋白一樣，並沒有特殊功效。

央視評論員、調查記者王志安也在微博上表示：『沒有任何臨床證據顯示，虎骨和犀牛角能治療任何疾病。所謂的虎骨和犀牛角治病，都是遠古時代巫醫的胡鬧。』

圖片來源：視覺中國

中醫藥界呼籲部分名貴動物入藥

而對於珍稀動物『無用論』，中醫藥研究者表示不認同。在中醫藥界，恢復部分名貴動物入藥的呼籲從未停止。

全國人大環資委法案室主任翟勇在接受【南方周末】採訪時表示，是野生動物的原料被替代，才導致的中藥藥力和作用下降。如果以後野生動物的原料都被替代了，中藥可能就沒用了。

前不久故去的中國工程院院士、中藥藥理學家李連達也從藥用需求角度，策應過野生動物入藥。他認為，虎骨在接骨續筋上有不可替代的作用。雖然動物藥的應用範圍不像植物藥那麼廣，但已有兩千多年歷史，有些甚至是治療危急重症不可替代的藥物。

『從上世紀八十年代中國加入公約後，已經逐步限制和禁止了犀角象牙和虎骨的使用，而且非常嚴厲。目前，這個通知是恢復了部分，我想這是中醫醫療行業的部分人士呼籲的結果。』北京中醫藥大學教師楊楨在接受『醫學界』採訪時表示，犀角禁用後，八十年代出品的安宮牛黃丸售價高達三萬塊錢一丸，一丸難求。『這藥是中醫的急救藥品，還沒有可以替代的。』

楊楨認為，此番中國正式宣布解禁醫用虎骨、犀牛角，是評估了中醫禁用有關動物製品後作出的決策。『事實上，野生動物的瀕危不完全是藥用的結果。中國從自己的歷史文化傳統出發，做出實事求是的決策，無可厚非。美國沒有禁槍、日本沒有禁止捕鯨，都有自己的國情，中國的中醫藥使用部分動物藥材，也是可以理解的。況且虎骨是使用死亡老虎的虎骨，不存在人為捕殺的問題。』