華韻國學網 首頁 國學新聞 文化論壇 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

評:鳳凰『偶遇節』是種惡俗營銷

國學新聞| 文化論壇

2014-7-11 17:42| 發佈者: 順天道化| 查看: 1496| 評論: 0|來自: 新京報

摘要: 專欄    鳳凰古城以艷遇作營銷噱頭,無論它是官方主辦,還是民間自發,都不太妥――要知道,城市形象,本就不該成為這種惡俗營銷的陪綁品。   『邂逅一個人,艷遇一座城。』   這口號不是來自麗江,而 ...
專欄 
  鳳凰古城以艷遇作營銷噱頭,無論它是官方主辦,還是民間自發,都不太妥――要知道,城市形象,本就不該成為這種惡俗營銷的陪綁品。
  『邂逅一個人,艷遇一座城。』
  這口號不是來自麗江,而是鳳凰。『艷遇』這個詞,在中國當下的語境中是個曖昧的詞彙,當鳳凰古城啟動的『720去愛你,鳳凰偶遇節』活動以此為號召時,它激起一眾網友的騷動。批評的聲音很『正能量』,他們反對的是惡俗和色情。『偶遇』和『艷遇』原本有些距離,但現在,當偶遇與艷遇合二為一,在批評者那裏,這無疑意味着主辦方是在打造性愛快餐平台的狂歡節。 
  主辦方仿佛也意識到這點,所以才事先說明:『讓更多人停下忙碌的腳步,在一次擦肩駐足中找到愛情的歸宿,是此次偶遇節的初衷。』說得相當正能量,但其實在鳳凰古城此前的傳統中,有所謂湘西特有的民俗活動『邊邊場』――在趕場或節日時苗家男青年看中心上人,可以拉一下她的衣袖,或者上前討糖果等,只要女方沒有拒絕,就意味着兩人可以『走婚』――交往乃至背着父母同居。在這個意義上,『偶遇節』的前身的確帶有濃厚的艷遇色彩。
  但問題是,『邊邊場』的走婚,和那些為滿足肉慾快餐式的性愛並不等同。前者某種意義上是種試婚;後者則和婚姻沒有任何直接的關聯度。不過,兩者之間也有一定的共性,即情投意合之下,可以未經婚姻的約定而發生關係。
  所以,鳳凰古城在打造『偶遇節』時,既無法割裂掉『邊邊場』的歷史臍帶,也不能與時下的艷遇文化相剝離,它引發大眾的類似解讀,幾乎就是一種必然。而在不同人群對這種情愛關係的褒貶,也存在天壤之別,好在社會包容性越來越大,這意味着『偶遇節』可能會成為一場庶民的情愛盛宴。
  接下來的結局可能是這樣的:很多人都奔着『偶遇節』而去,他們有的人在那找真愛,有的則在那揮霍過度旺盛的荷爾蒙,而後不帶走一片雲彩。可以想見,無地可及的先天硬件,和後天給力的營銷打造,或使鳳凰成為新的艷遇之都。畢竟,旅遊勝地本就是艷遇高發區,如果進一步賦予『艷遇』的符號標識,會激發遊客的速配激情,降低心防。
  說白了,『艷遇』成節,就是把爭議當作營銷抓手。儘管就眼下看,活動是官方舉辦還是民間自發的尚且存疑,但可以肯定的是,這種『惡趣味』未必適合於城市形象的打造。如果它是官方舉辦或主導的,那以艷遇作營銷噱頭,是種角色僭越,也違背了政府本分,畢竟之於政府而言,非但應跟這種惡俗營銷切割,必要時還應履監管之責;而即便它是商家的營銷舉動,打着城市名義也不妥――城市形象,本就不該成為這種營銷的陪綁品。
  □韓福東(專欄作家)
來源:新京報     

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部