| 《日前，中央电视台新闻频道在《新闻直播间》炮轰一线明星片酬过高，直接导致成本不足，成为电影从选景、拍摄到后期制作粗糙不堪的重要原因。央视记者采访了影片投资人高军，高军表示，典型高片酬代表就有甄子丹、李连杰等人。((据《华商报》)》
一部筹拍成本1亿元左右的片子，演员片酬就占到了投资的一半；一位顶级动作片男星的拍片行情，如今已高达3000万……按说，央视这一“炮轰”应能引起许多观众的“共鸣”。可事实却颇显尴尬，网友们纷纷回以冷嘲热讽之声，还有人“以其人之道还治其人之身”，说年年“标王”频出的央视广告，是不是也该领略一番“炮轰”的滋味？ 说到抨击“高价买卖”反挨网民拍砖，央视似乎也不是头一遭碰上了。譬如，稍早之前的“星巴克咖啡”事件，便是一种从“义正辞严”到“不了了之”的典型个案。现如今，“炮轰明星片酬”颇有重蹈覆辙之势，我看也没什么不正常的。原因便在于，只要央视太热衷于拿“愿打愿挨”、“市场自己能调节的事情”指手画脚、说三道四，那么，被讽刺就不可避免。 请问，全国有那么多演员，导演们为何要争相去找那几个明星演戏？难道只有那几个明星才能搞出一部好戏？是不是因为没有好本子好导演，只能拿明星当噱头？大家一争一抢，明星的片酬能不高吗？因为这而抬高了片酬，导演和制片人有啥理由在央视叫屈呢？ 央视炮轰明星片酬，还不如好好挖挖高片酬后面的多种根源。这样才不会遭到网友的挖苦。 (司马 至红) 来源：大河报 |
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公网安备 45010302003000