| 近日，著名社會學家、性學家李銀河與古典自由主義理論研究者秋風，兩位不同領域的大腕在視頻節目中，一起跨界探討起了未來世界的愛。
秋風認為通過互聯網建立起來的關係很『淺』，李銀河則說互聯網對愛情來說不是好事――很容易找到幾公里之內的異性，馬上就到手，這對愛情是種傷害。 李銀河女士雖然是著名的社會學家，但顯然不夠了解互聯網，估計也沒有通過互聯網發展過愛情，因此發生了誤判。 在李銀河女士看來，浪漫愛情的經典場景是在13世紀：騎着馬流浪，在城堡下看到美麗的貴婦，你可望不可及，但依然對着她唱情歌。幾乎要絕望的等待讓愛情愈發顯得美麗和珍貴，太容易得來的東西不會被珍惜，而互聯網的直白與即時顯然摧毀了這種最美好的感覺。 事實上，這種擔心顯然是一種多慮。頭髮有些花白的秋風先生和李銀河女士一起研討互聯網是否會摧毀愛情，這本身就帶有歷史局限性。不由想起媒體報道郭台銘帶領親信高管到阿里巴巴參觀取經，接待他們的副總看着郭周圍五六十歲的隨行人員，直白地說：『讓年輕人來做互聯網。』 道理一個樣，李銀河女士雖然是著名的社會學家，但顯然不了解互聯網，估計也沒有通過互聯網發展過愛情，因此發生了誤判。愛情的委婉或直白，到手的快慢，其實和互聯網的有無沒多大關係。 在沒有互聯網的時代，飛鴿傳書要三五天、半個月，而QQ留言只要一秒鐘。可是中世紀飛鴿傳書的那對男女有可能通完兩次信不到一個月就私定終身，而今天網戀的這一對兒則可能你來我往在互聯網上聊個一年半載才見面。決定愛情『到手』的快慢從來就不是互聯網而是談戀愛的『正主』本身，是不是一見鍾情、猴急衝動的類型。 城堡下騎馬的流浪漢和城堡中寂寞的貴婦之間的距離，也不會因為互聯網時代的到來而縮短。十六世紀，沒有互聯網的瑪格麗特王后並沒有讓情人等太久，落後的通訊手段沒能阻止這位大膽放蕩的貴婦半夜溜出城堡和白天看上的騎士幽會；而今天，送比薩的快遞和剛剛在網上下單的貴婦也不會因為互聯網而頻頻擦出火花。 九成九的可能是貴婦在城堡的窗口上網確認支付，你開着電驢放下比薩默默走開，逾越階層的從來都不是互聯網而是愛情本身，而因為身份、性格等無望的愛情也不會因為互聯網而變得容易獲得。想來就算是西門慶有了互聯網也不見得就能加快勾搭潘金蓮的速度，如果沒有線下鄰居大娘的努力，西門慶的QQ交友申請應該第一時間就會被當時還是良家婦女的小潘列入黑名單，而小潘內心的天人交戰也不會被網速而左右。 在我看來，互聯網不僅不會摧毀愛情最美好的部分，其溝通的便利和匹配選擇的特性，相反還會促成許多美好的愛情。愛情的美好是多元的，有的人喜歡愛情的神秘，有的人喜歡愛情的透明，互聯網會幫助尋愛的人找到最適合的土壤。 從刻簡成書的春秋戰國，到紙張逐漸普及的漢唐明清，隨着文明的進步，通信手段的發達，那些膾炙人口的愛情經典並沒有減少，每一個時代的愛情都很美，存在即合理，互聯網時代的愛情也一樣。 別輕易說這不好那不好，就像70後嫌棄80後，80後質疑90後。好不好，在這個時代裡愛過的人才知道。 來源：東南快報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000