| 關注事件：河北付常勇狀告【天下收藏】欄目鑑定有誤
核心觀點：鑒寶的過程極其複雜，想在短短幾分鐘裏圍着寶物轉上兩圈就給出答案，的確不太穩妥。節目為了突出效果，大錘子一揮砸得乾脆，火了收視率，卻也埋下了許許多多的隱患。 因為懷疑自己的收藏品被【天下收藏】欄目中鑑定有誤進而被王剛『砸錯』，來自河北的付常勇日前將王剛和北京電視台一同推上被告席，上周一，該案在朝陽區法院開庭審理。雙方圍繞付常勇的藏品究竟是贗品還是被誤砸，展開激烈辯論。然而，這『京城砸寶第一案』在引發又一輪『如何鑑別藏品真偽』的討論之餘，無疑具有更加重要的意義。 去年夏天，王剛主持的【天下收藏】就曾因砸寶事件引起軒然大波。當時，首都博物館與節目組聯合舉辦『「假」如這樣――真「假」藏品對比展』，幾位藏家在觀展後稱，展出的被砸『贗品』中不少是真品且不乏珍品。而這次的『京城砸寶第一案』就像是該事件的『續集』。在去年的一期節目中，來自河北的付常勇拿出了一對甜白釉壓手杯，結果當期的3位鑑定專家認為，這對寶貝是現代仿品，於是主持人王剛揮起護寶錘將其中一隻砸毀。付常勇不服，稱自己的藏品在節目錄製前後經過專業鑑定機構仔細鑑定，結論均為價值不菲的真品，他認為節目的鑒寶過程過於草率。 事實上，鑒寶的過程極其複雜，技術含量也很高，想在短短幾分鐘裏圍着寶物轉上兩圈就給出答案，的確不太穩妥。很多時候藏品的細節是肉眼無法判別的，因此必要時還要依靠科學儀器檢測。而學術分歧也是鑑定本身的難點所在，數位專家在鑑定中出現不同意見很正常，再權威的專家也不能保證給出的鑑定結論是『標準答案』，誰都難免有『看走眼』的時候。 如今的電視螢屏上，收藏類、鑒寶類節目早已泛濫成災。節目為了突出效果，大錘子一揮砸得乾脆，觀眾也大呼『痛快』，火了收視率，卻也埋下了許許多多的隱患。藏家往往不會關注一件文物的歷史文化價值，而只是關心它『值多少錢』，報出一個大價錢，歡天喜地，鑑定完不值錢，悻悻而歸，甚至鬧上法庭。而所謂的鑒寶專家也好不到哪去，有沒有資格當專家暫且不說，為個人經濟利益胡亂鑑定，睜眼說瞎話的事兒天天都在發生。 其實，【天下收藏】在幾個月前就已悄悄變臉，取消長達7年的砸寶環節，走出戶外錄製節目，而王剛也不見蹤影。適逢【文物保護法】面臨修訂之際，『京城砸寶第一案』通過司法程序解決爭議，既有利於問題的解決，也有利於規範國內鑒寶節目、鑑定行業與文物保護。 張碩 來源：北京晨報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000