| 故宮要換玻璃了，這次是大錘都砸不碎的那種，很結實。
故宮兌現了承諾。5月4日，一名22歲的年輕人徒手擊碎翊坤宮玻璃致使文物受損，當時，院長單霽翔表示，重點展室將逐步安裝防砸玻璃。他說到了，也做到了。 記得事發後，有網友問：故宮的玻璃為什麼不堪一擊？這話問的沒水平，反問一句，世界上有什麼玻璃是無法擊碎的？這次換的是大錘擊不碎的，如果拿更大的物件，沒準兒還能擊碎。 故宮最近的一些做法是在還債。一個小偷，引發對安保的質疑；幾個錯字，招致對故宮管理者文化底蘊的詰問；前幾年，故宮各種負面的『門』有點多，故宮方面變得小心謹慎，任何一點小問題都要當大事來處理。 為什麼網友沒有人肉砸玻璃的那個男子呢？在新聞報道中提到，詢問中該名男子語無倫次地說：我不砸玻璃，玻璃就砸我，應該找個人少的地方。現在估計很多人已經忘了這個人的存在。 故宮的票價，說實在的，全國最物美價廉，自然每天人也很多，三教九流的，保不齊有幾個素質不高的，出現砸玻璃這種事，但也是概率極低的事件。他為什麼砸那塊玻璃呢？始終還是個謎。應該在真正問清楚原因之後，再來討論院方的管理到底有什麼不對。 有個中國人在埃及文物上刻字了，這個人的底細馬上就被挖出來了，開罵的佔多數。我們自己的故宮的一塊玻璃被砸了，矛頭一股腦全都指向故宮方面。 文物，最重要的就是原汁原味，現在要換玻璃了，原來的玻璃有清朝的，有民國的，院方說要編號保存。還有窗框呢，笑談一下：沒準兒窗框上刷了民國的油漆，窗縫裏面還有前朝的灰塵呢，這都是文物啊。 回歸正題，如果都換上塑鋼窗，鋁窗，可能是最結實的，但會不會又有人指責這種玻璃影響文物觀感呢？或者指責故宮破壞文物呢？ 遊客利益放在首位兼顧安全，基本上是世界開放型文物場所通行的慣例。故宮的管理，之前可能存在問題。但砸碎一塊玻璃，不能完全歸咎到管理問題上。故宮現在是從善如流，更要擇其善者而從之。林濤 來源：法制晚報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000