| 曹操疑殺謀臣 劉備託孤讓權 孫權受制吳國太
為了擁劉貶曹周瑜也成狹隘小人 主講人：段啟明(首師大教授) 地點：中國現代文學館 我們再看看劉備，以諸葛亮為代表的蜀國謀臣，他們的命運就跟荀完全不一樣。【三國演義》裡的劉備跟諸葛亮相比，從謀略、膽識、智慧各個方面都差距明顯。當然歷史上的劉備並不像【三國演義》裡所寫的那麼窩囊，正史中所記載的劉備是一個梟雄，但是羅貫中為了表現明君形象，更突出了他仁厚的一面。可是他能夠使諸葛亮竭忠盡力，並得到充分展示，這是劉備最大的本事，也是他真誠對謀臣的結果。當然在【三國演義】的描寫當中，有些情節人們也是有異議的，比如說託孤，劉備對諸葛亮說，你的才幹比曹丕要高十倍，所以一定會有所作為。對劉禪，你覺得能夠輔佐他，那麼你就輔佐他，如果這個人實在不行，你就自主成都。所以有的人就說，劉備在虛偽地試探，實際上是警告諸葛亮不要篡奪皇位，我覺得不應該這樣看。【三國演義》裡所寫的劉備那段話，在正史【三國志】中沒有，但在【諸葛亮傳】中是有的，這個情節不是【三國演義】在虛構，歷史上就是如此，劉備確實要把蜀國的大權完全交給諸葛亮，所以陳壽評價劉備：『舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。』正史上評價很高。所以【三國演義》裡寫劉備託孤也是本着真誠態度，在這樣一種背景下，諸葛亮自然要施展他的才幹，毫不保留。 謀臣的命運如何，君主是一方面，謀臣自身也有原因。比如蜀國另一位謀臣龐統跟諸葛亮比起來，在個人品格和才幹上都有差距，龐統也很有才幹，但他心胸跟諸葛亮沒法比，他要進取西川的時候，諸葛亮勸他不要去，他認為這是怕他立功。這樣一個人物自然得不到施展抱負的空間了。但總的說，劉備手下的謀臣，基本上還是能夠有所作為的，而最突出的是諸葛亮。 東吳的謀臣非常有意思，東吳的政權形態跟魏、蜀都不太一樣，魏有曹操，絕對權威；蜀有諸葛亮，劉備對他言聽計從。而吳國沒有這樣絕對的權威人物，所以吳國所採取的政策搖擺晃動比較明顯。他的謀臣很多，江南本來就是一個人才匯聚之地，突出的是魯肅和周瑜。正史中的魯肅非常有能力、非常善決斷，但是【三國演義》裡面的魯肅變成一個寬厚長者，周旋在周瑜和諸葛亮之間。那麼羅貫中為什麼這麼寫，這很值得研究，我看其中一條是為了突出周瑜和諸葛亮。實際上魯肅可不是陪襯，他是一個少年有為，很有才幹的人物。魯肅在赤壁之戰的時候三十六歲，僅過了十年就死了，把他寫成那樣一個形象，跟東吳的整個政權形態是有關係的，魯肅要做一點事情是非常費力的。比如說，他要勸說孫權，而孫權本身又受制於吳國太、喬國老以及張昭等舊臣，所以魯肅不可能像諸葛亮那樣充分發揮才華。周瑜是吳國最重要的人物，在【三國演義》裡被寫得性格狹隘，好像是一個忌賢妒能的人物。既雄姿英發，又忌賢妒能，給讀者留下了深刻的印象。 我們仔細看一看，周瑜陷害諸葛亮，目的是什麼？其實，他的目的是為吳國除後患。所以【三國演義】所表現的應該不是個人之間的恩怨，也不是簡單地表現個人性格缺陷，作為東吳大都督，他本應為國事考慮。但是他表現得太突出了，所以負面的東西也太多了。羅貫中的這種寫法，是不是和【三國演義】擁劉反曹的傾向有關？【三國演義】寫一切的人、一切的故事都有那麼一種突出讚美劉備集團的傾向，而對曹魏集團是有所貶抑的，對東吳集團至少是淡化的。 【三國演義】中『謀臣如雲，猛將如雨』，這是一部人才的頌歌。而且他們的年齡都不大，充滿了年輕人的活力，作者滿懷激情地歌頌他們、讚美他們，使這些人物的故事長久地留傳在民間，成為我們中華文化當中的重要資源。 來源：北京晚報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000