| 周進
打開北京地圖，稍微仔細地查看，就會發現，紫禁城皇宮的整體輪廓竟然是斜的。有科學家通過衛星遙感技術測定，北京的中軸線偏離子午線2.12度。 北京城的格局是七百多年前劉秉忠規劃時奠定的，在元代初年，科學技術已相當發達，湧現出郭守敬、王恂、許衡等人才。他們測出的北極出地高度平均誤差只有0.35；測出的二十八星宿距度，平均誤差還不到5」，有這樣先進的技術，為什麼中軸線竟然偏了？ 於是，出現了許多種猜測。 有人認為是有意而為之，將這條中軸線向北延長，就會把元大都和內蒙古錫林郭勒盟的兆耐曼蘇默連接起來，那是元上都，元朝此前的國都。然而，再看元大都的復原地圖，我們發現，中軸線並不是南北貫穿的直線，而是在一個叫做萬寧寺的地方拐了個彎。可見當年設計並不是在呼應元上都。 還有人認為，是指南針的磁針出了問題，可元大都四周的城牆卻是正南正北的。這說明，中軸線偏離子午線，確實是有意而為之。 有的學者指出，這是因為劉秉忠嚴格遵守【周易】的陰陽八卦而產生的後果。 中軸線偏了，導致紫禁城整個建築群都偏離了正南正北的方向。按理說，明代應糾正過來。但是事實上，明代延續了這條中軸線。考古發掘證明，明代的紫禁城是在元皇宮舊址上營造的。元大都的東西城牆和明代的東西城牆在同一條直線上。 按說元代的中軸線，對明代來說是不祥的預兆，應該損毀。如果皇帝知道，必然雷霆震怒，可為何還要堅持這樣設計呢？史書沒有記載，只能做猜測。 元大都經過百年的營造發展，其格局已經固定下來，比如壇廟、鐘樓、鼓樓、佛塔等。移動中軸線，不但要改變街道、胡同的格局，有些重要建築甚至要拆毀重建，得不償失。依此揣度，沿用元代中軸線，客觀上保護了文物。假如真是這樣，我們首先要欽佩紫禁城的營造者那種大無畏的精神，他們敢於向傳統的風水理念挑戰，更敢於蔑視被當時人們視為至高無上準則的陰陽之術。 這一切最高的決策者永樂皇帝是否知曉呢？如果知道，我們不禁要欽佩他的開明和大度。在這一點上，其後代的做法與他有天壤之別，明代到了天啟皇帝年間，北方少數民族崛起，對明朝構成極大威脅，天啟皇帝幾次用兵，均大敗而歸。無奈之下，天啟皇帝想到了大房山的金陵，滿人認為自己是金朝後裔，稱為後金。於是，天啟皇帝派兵將金陵拆毀，意為斷絕後金的龍脈。金陵拆毀了，可並沒阻擋住後金的鐵騎，也沒能挽回大明王朝覆滅的命運。 推測終歸是推測，也許明代沿用元代的中軸線另有原因，只是我們無從考據罷了。 來源：北京晨報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000