任家古宅周圍的房子幾乎已經被拆盡 胡 影 攝
記者 張瑩瑩
位於鄭州市高新區東史馬村的任家古宅，為鄭州市2009年公佈的市級文物保護單位。然而，隨着東史馬村的城中村改造，古宅周圍的房屋幾乎被盡數拆除，只剩下古宅突兀佇立。據記者調查，鄭州市已有一批城中村經批准實施改造，城中多處古民居面臨着周圍環境改變或者乾脆被拆除的厄運。 城鎮化高速發展的今天，如何處理文化遺產保護和城市發展的矛盾，是社會各界迫切需要思考的問題。
唯一古宅突兀存在
5月10日，記者趕往任家古宅進行了實地探訪。在拆遷現場，一座高大的磚瓦結構建築孤零零地佇立在佈滿殘垣斷壁的廢墟中，顯得異常醒目。
記者到訪時，該宅院大門緊閉，大門一側的青石條上有一塊木牌，寫着『非請勿入』字樣。幾經周折，記者進入宅院，登上院落最深處的高台，只見方圓十幾公裏內，推倒不久的廢墟已經成為工地，離古宅不遠的地基內水泥鋼筋林立，吊車鏟車機聲轟鳴。
2007年，作為鄭州高新技術開發區首個城中村改造項目，東史馬村改造工作正式啟動，按照規劃，村民搬進安置小區，整個村莊全部拆除。而任家古宅由於2009年獲得『鄭州市文物保護單位』的名分，因此被免於拆遷。
據古宅主人任金嶺介紹，任家古宅始建於清乾隆年間，距今已有200多年歷史。古宅原為五進院落、品形佈局，建成之時連房帶院佔地30多畝。滄海桑田，如今的任家古宅僅存兩進院落，目字型佈局，有房屋及藏樓10座，房間48間，佔地不足4畝。
為了『最大限度』地保護這座僅存的古宅，任金嶺採取了在專家們看來十分不理性的保護措施：因為擔心人多走來走去把屋內的地面踩壞，他在地面上鋪了一層地板磚；為了防止雕花門窗被風雨侵蝕，他用玻璃將這些雕花罩起來。
對於『非請勿入』的牌子，任金嶺給記者的解釋是，古宅的處境經當地媒體曝光後，曾經有不少文物專家甚至政府要員前來考察，但除了看看、問問，對老宅子的保護並沒有任何幫助，老宅子還因此丟失了一些很有價值的老物件。目前，任家後人非常忌諱生人來此造訪。
任金嶺說，爺爺逝世時曾反覆交待父親一定要守好這點祖業，父親2007年去世時也反覆交待他，祖上留下的這處宅子一定要保護好。而他為了保護好這處老宅，寧可住在這裏，夏天挨熱冬天受冷，也不願意搬進有空調的新房。他說，隨着時間日益久遠，房子的各個部位總是不斷出現這樣那樣的問題，如今他幾乎所有的時間都用在修房子上，在修房過程中，他漸漸學會了木工，學會了雕刻等，為了這個宅子他算是費盡了心思。
現在宅子周圍就是一個拆遷工地，很多民工在這裏隨地大小便，夏天到來整個宅子都瀰漫着一股刺鼻的氣味。
見證家族曾經的顯赫
記者在任家古宅看到，古宅大門門楣上有黑底金字匾額『輔翼國政』，二門門楣上黑底金字匾額則是『望重殖恰薄Ｈ謂鵒敫嫠嘸欽擼這兩個匾額均為道光皇帝所賜，但原匾已失傳，這是他根據資料記載複製而成。不過，二門雕花門檐上的『皇恩浩蕩』，三門屏風上的『天子萬年』『福祿永崇』等字樣，卻是史傳真跡。『御賜匾額』和『史傳真跡』從一個側面反映了任家曾經的顯赫。
『小時候爺爺給我講，我們家的祖先在清代有文官也有武官，最大的曾經做到了二品官職。這些從祖墳上挖出的墓誌上也可以得到印證，但是歷史上沒有記載。』任金嶺的女兒任瑩說。
『任家古宅是鄭州地區存留下來的為數不多的經典的清代民居，宅子裏邊的磚雕、木雕以及佈局都具有很高的價值。』鄭州市文物局局長閻鐵成告訴記者。
鄭州市文物局的專家在考證後也得出如下書面結論：任家古宅南北44.5米，東西22.5米，進門有門樓山屏一座，山屏為木門雕花，民居分為前後兩個院落，均為硬山灰瓦式建築。前院房3座，前迴廊，木門雕花紋，四角磚雕，客廳內有雕梁彩畫。後院房3座，高於前院，為封閉式磚結構。民居為當地士紳任德潤所建，系清代民居建築。該民居對於研究清代中晚期中原地區的建築風格具有重要意義，尤其是木門雕花、磚雕非常精美，具有很高的科研價值與藝術價值。
任金嶺對記者說，到目前，古宅已經傳承了十幾代。近些年來，不斷有當地官員勸他趁着搞開發，多要點房子多要點錢算了，別再守着破房子了，也不斷有人問他房子賣不賣，喊價最高的甚至達到1億元。不管如何，他都沒有動搖過。如今在一大片工地中，只剩下任家古宅孤伶伶地堅守。現在他生怕有人來丈量祖宅，丈量之後也就意味着要拆除。
古人和現代人的資源之爭
隨着城鎮化進程的高速發展，鄭州城中的多處古民居也面臨着可能被拆除的窘境。鄭州上街區峽窩鎮柏廟村村民反映，村中300年至600多年的老房子群落，聽說會隨着上街區規劃建設力度的進一步加大而被拆。柏廟村村支書孫毅波也告訴記者：『據我了解，橫穿柏廟村的東西走向的五雲路拓寬工程規劃紅線是30米，如果這樣，村裏古宅可能會被毀。』
記者在走訪中發現，上街區峽窩鎮柏廟村的老房子群落被新建的現代化社區重重包圍，它們身陷其中，被壓抑得喘不過氣來。此外，除了元末以來各代的古民居，孫氏祠堂、晴煙寺、國內唯一的鏤空石雕牌坊、古戲樓和月牙池遺址等古蹟幾乎一直處於荒廢狀態。多年來，柏廟村村民多次呼籲修繕利用這些古蹟，但至今仍未引起相關部門重視，他們擔心這些古蹟荒着荒着，在將來的某一天就保不住了。
閻鐵成表示：『目前鄭州市已有一批城中村經批准實施改造，河南省的更是不計其數，正確處理文物保護與城市建設的關係迫在眉睫。』鄭州市為此制定了嚴格的措施，確保歷史文脈的傳承，但在實施中面臨諸多矛盾，如大部分古民居都還有人居住，如何置換文物資產還沒有令各方滿意的解決辦法。
城鎮化與古民居保護的矛盾，牽動着廣大民眾和專家學者的心。河南省古代建築研究所的牛寧認為，古民居是我們珍貴的歷史文化遺產，在城鎮化的過程中，政府應搞好村鎮規劃，不僅要對單體的古民居和公共建築進行保護維修，同時也要對整個村落的人文環境及生態環境進行治理。『分散的古民居，可以重新規劃建設一個新的景點，加以開發利用，例如三峽庫區老民居的集中搬遷就是一個成功的例子。』牛寧說。
全國政協委員、中國文聯副主席馮驥才在接受媒體採訪時也曾表示：『城鎮化是必須要走的一條道路，但不能在城鎮化的過程中把自己的文化「化」掉了。城鎮化和留住我們的傳統不是對立的，應該是一致的。希望不要再造成歷史的悲劇，導致660個城市千城一面。把兩者看成是「矛盾」的觀念是沒有文化的，也很不負責任。』
來源：中國文化報 | 
桂公網安備 45010302003000