| 每次【咬文嚼字】雜誌出手，都會成為挺受關注的文化新聞，這和【咬文嚼字】的『咬嚼』對象多為名家有關，客觀上起到了有助於傳播的作用，但剝離掉『炒作』成分，會發現以嚴苛的態度糾正對漢語的錯誤使用很有必要，尤其是在漢語品質迅速劣質化的背景下，更需要【咬文嚼字】雜誌這樣較真的機構，來提醒人們儘可能地準確、乾淨地使用漢語。
這次【咬文嚼字】將『咬嚼』對象鎖定為茅盾文學獎獲獎作品，是對那些名作的挑戰，亦是對自身能力的挑戰。茅獎獲獎作品出自於名家、經手於名編、出版於名社，經過了這三層『過濾』，其差錯率自然會大大低於其他作品，這意味着在為茅獎作品挑錯，需要付出更多的精力，給出更準確的、無可辯駁的正確答案，是一件非常費力的事情。 雖然費力，但卻很討好，賈平凹回覆：『謝謝你們的更正！你們把檢查結果傳給我的秘書施先生，他會打印出給我看的。』阿來也很爽快地說：『你們「咬」吧，歡迎，謝謝！』莫言的回覆誠懇坦率：『歡迎！到時將結果告訴我，以便再版時修改。』這三位作家的態度，與【咬文嚼字】的出發點是一致的，即『不是拆台，而是補天』。 再偉大的作家和作品，也不可能完美無缺，在作家創作過程、出版過程、傳播過程中，每個環節都有可能導致作品出現錯誤、疏漏，這也是為什麼許多世界名著，都有過漫長的修訂經歷，也正是因為後期的不斷修訂，才得以讓名作被打磨得更加熠熠生輝，對於這等錦上添花的好事，作家怎會不理解、怎會不致謝？ 以前【咬文嚼字】多是把重點放在錯別字身上，但這次『咬嚼』茅獎作品，擴展到了『知識性差錯』的層面，比如【暗算】中說算盤有101個算珠子是錯誤的，【額爾古納河右岸】說北斗七星『環繞』着月亮轉是不可能發生的。比之錯別字，糾正作家的『知識性差錯』更有價值，因為這些『知識性差錯』很容易因為出現於名作當中，而被讀者誤認為是常識。 『咬嚼』茅獎作品是一個不小的工程，但它具有一定的標誌性意義，憑藉一家雜誌社之力，根本無法扭轉漢語在當下出版環境中的錯漏百出現象，但此舉還是彰顯了傳統出版人殫精竭慮的『捉蟲』精神，在寫作與出版全面市場化的時候，能夠喚醒業內同行的文化精品意識，對出版物多一點責任心，對漢語寫作多一點敬意。 網絡時代和數字出版是導致漢語劣質化的一大原因。在互聯網上，人人都是寫作者，每個網站都是出版方，在急切表達的心理動因下，無數充滿語病、錯別字、常識錯誤的文章在流行，而大家也習慣了對網絡讀物不必要求太高的說法。被譽為未來主流出版方向的數字出版，在排版、校對、勘錯方面，其草率程度要遠遠大於傳統出版物。 【咬文嚼字】去年曾對方舟子、郭敬明、韓寒等12名知名博主進行過『咬嚼』，這是對網絡寫作敲響的一記警鐘，但實際這樣的『咬嚼』也只能起到警鐘作用，因為類似把『見人不救』誤成『見人不久』、把『日理萬機』誤成『日理萬基』這樣的錯誤，在網絡上根本不會消失。【咬文嚼字】把『咬嚼』對象鎖定於茅獎作品的做法，帶有回歸性質，以指出名家錯誤來影響更多作者，以糾正傳統名作來影響網絡寫作，這有事半功倍之效。 不求【咬文嚼字】的做法對傳統出版業和數字出版業有立竿見影的效果，但願這次『咬嚼』茅獎作品以及名家們的反應，能通過傳播在寫作者心中和出版業內投下影子、留下印象，寫作或出版的時候多點『被咬嚼』的心悸，只有認真的人和較真的人多了，精品才會自然而然地增加。(韓浩月) 來源：深圳商報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000