鳳凰古城啥時能鑽出收費的牛角尖

在前些天的新聞中，對於本地人領外地女友回家也被要求買票的荒唐事，當地居然一本正經地表示：規定了就該嚴肅，結果非但沒讓人覺得嚴肅，倒是徹底把門票演繹成了一個笑話。如今當事旅遊公司又是一本正經地表示，錯就錯在一開始沒收費。看來，鳳凰古城的問題恐怕不是啥時候收費，而是爲何一錯再錯。

事實上，這位董事長給出的理由並不新鮮，無非是文物保護和景區維護需要資金，原話所謂『整個鳳凰的開發是要付出代價的，不收錢會更加不堪重負』。雖說很多地方都用文物保護來做漲價的擋箭牌，但其實完全不能成爲漲價的理由。

文物保護是政府職能部門本就應該肩負的職責，提升旅遊資源的價值更是一地政府重要的公共責任。所以，鳳凰古城的各項配套設施和管理水平遠未趕上市場成熟的速度，問題並不是出在沒早收費上，圍城收費更不是『只不過是拿回該拿的』，而是當地政府相關部門該盡的職責沒有盡到。

這個道理再明顯不過，可一旦相關利益方鑽進了收費的牛角尖，就容易戴著有色眼鏡來看問題，或者是揣著明白裝糊塗。正所謂，賺錢沒夠，回頭是岸。還記得年初相關部門曾出台闖黃燈扣6分的政策，考慮到民意訴求又及時終止了這項存在爭議的政策，而不是去鑽『錯就錯在沒有一開始就這麼處罰』的牛角尖。在民意洶湧之下，鳳凰古城也該醒醒了，要不真等到遊客開始『用腳投票』的時候恐怕就晚了。□評論員 劉興偉