作家創作可以不考慮讀者? 這是責任感缺失!

如果你問讀者爲什麼讀書，一千個讀者可能會有一千個回答，但是當你問作家們爲什麼創作，一千個作家恐怕會給出同一個回答。據媒體報導，在日前舉行的第二屆『中國―澳大利亞』文學論壇上，中澳兩國的作家們但凡在發言中涉及這個話題，幾乎無一例外地表明：只爲了自己的內心而創作，不會去管讀者喜歡什麼。

作家按照自己的生活審美解構文學，盡情表達自己的內心世界，不爲世俗左右，不考慮翻譯家，更不考慮讀者――這樣言之鑿鑿的『真情表白』乍一聽不由得讓人產生敬佩之情，可是仔細分析，就經不住追問和質疑了。

作家不是生活在世外桃源，過的不是佛禪古剎的出家人生活，而是生活在塵世中，生活在充滿道德和法制的現實中，不論是做人還是創作，都應該與時俱進，符合時代潮流，符合社會文明進步的人文審美。如果躲進小樓成一統，將文學創作變成僅僅照顧自己精神自留地的自娛自樂，而遠離火熱的社會生活，這樣的作品就難接地氣，難以獲得絕大多數人的精神共鳴。

眼下網絡文學走紅，網絡文學作家常常能名利雙收，但細觀這些作品，更多的是想像和編造，古怪精靈和狐仙魔幻成了取之不盡、用之不竭的創作題材，至於深入生活、體驗生活，從生活中獲得創作的靈感和火花成了被遺忘的問題。

【紅樓夢》裡開篇就說：『滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味？』作者和讀者感同身受的寫作動機躍然紙上；【三國演義】中有『若讀到古人忠處，便思自己忠與不忠；若讀到古人孝處，便思自己孝與不孝』，和讀者同呼吸、共悲歡的創作思路可見一斑；現代散文家朱自清說：『寫作練習可以沒有教師，可不能沒有假想的讀者。』中國文學史上有太多鮮活的例證足以證明：如果作家心中無讀者，讀者心中就無作家，這些作家的作品也不會在讀者的內心引起共鳴。

筆者認爲，作家創作『不考慮讀者』，就如同市場經濟下不研究市場一樣可怕，這是文學使命感和責任感的缺失。（魏青）