| 主持人：
今天下午我們也通過記者了解到，要評估興教寺是不是符合申遺的標準，有一個評估團隊，我們記者了解到評估團隊是由幾個部分組成，考古專業、古建專業、文遺規劃專業、歷史類專業這些相關人士進行解釋。我這麼理解您看對不對，達不達申遺的標他們說了算，但是申報不申報這件事誰說了算？ 吳必虎： 你剛才說的幾個類型專家，在我看來就是文物和遺產專家，興教寺塔是不是達到世界遺產標準，他們確實有專業要求，但是是不是參加申遺，以及如何參加申遺，我看不能由這批專家來決定，應該由僧眾還有全國關心玄奘、唐朝文化、佛教文化人，以及其他專業專家一起來共同參與來決定。 主持人： 但是剛才您不是也說僧眾不願意參與，自己決定不了這個事。 吳必虎： 所以這是我們規劃過程當中缺少公眾參與過程，包括跟寺院特別有密切利益關係這批僧人，他們的意見是不是得到了充分尊重，值得這一批文物專家認真聽取的。 主持人： 好的，稍候會有更多問題給您。 多少年申遺過程中，人們也發現了，申遺的確是一件好事，像剛才我們說的，但是在申遺之後也出現了一系列副作用，是什麼？我們繼續往下看。 解說： 為了申遺，拆不見得都是壞事，例如山西平遙就曾經拆除了500多座小焦爐及30根大煙囪，以及一切影響古城風貌的現代建築。為保護慕田峪長城，北京懷柔區關閉了627個金礦浮選點，110個螢石礦點和24個鐵礦採礦點。還有福建武夷山實施封閉管理，只需環保電瓶車在景區公路通行，為了保護，將400多戶居民遷出，但是和以上的這些拆除相比，興教寺裏發生的一切似乎有些不太一樣。 村民： 太激動了，太高興了，我們等了一晚上就為了這一刻。 解說： 2008年，7月7號，福建土樓申遺成功，然而喜慶氣氛還未消散，外界就聽到了土樓門票漲價的消息。申遺成功不到一年，土樓門票就集體大漲，以華安大地土樓群為例，申遺前票價30元，申遺後不到一年提到了90元，整整漲了3倍。此外，曲阜孔廟、孔府、孔林、平遙古城、雲岡石窟、敦煌莫高窟、黃山、皖南古村落、西地紅村、廬山、蘇州古典園林、九寨溝、黃龍、麗江古城，伴隨着申遺成功，幾乎一律是景區門票的大幅上漲，讓人類共有的財富得到全世界的關注和保護，這是申報世界遺產最重要的初衷。但是過度商業化、過於依賴門票經濟給申遺也帶來很多負面影響。例如1998年，張家界就因為超容量地開發，受到黃牌警告。今年1月，張家界再次被警告，而一同被警告的還有包括江西廬山和黑龍江五大連池在內的其他兩處景區，這也從一個側面反映了這些著名景區在發展與保護上存在的問題。 2013年1月13日新聞： 按要求必須設標誌牌、解說牌承擔普及地球科學知識的任務，但是不少景區以地質公園文化遺產做招牌，只顧攬客創收。 解說： 川流不息的索道纜車、店鋪林立的山頂鬧市使泰山逐漸失去東嶽雄風。敦煌的壁畫由於參觀人數過多，正在消退往日燦爛的容顏。一些地方修舊如新，事與願違，造成無可彌補的遺憾。商業利益的驅動需要花大力氣加以遏制，為此著名作家和文學家馮驥才曾經很痛心地說，申遺是保護的開始，不是開發，不是創造，更不是打造，不能把變味的、粗製濫造的東西留給子孫後代。中國申遺最大的問題是缺乏審疑。 主持人： 我們國家對於申遺是有着熱情的，我們不妨來看一組數字，這是2010年的時候，新華每日電訊呈現出來的，目前中國已經有了43處世界遺產，規模排名全球第三，目前中國已經有200多個項目有申遺的意願，其中列入預備申報清單的項目是60多個，從這些數字裏面看到，這是一份漂亮的成績單。但是同時我們也能夠感受到，像剛才在短片裏面看到的，這個申遺過程和結果應當說是狂熱大於冷靜。 接下來繼續連線吳必虎教授。剛才我們也通過數字還有包括短片，您也看到了，而且您本身就是這個專業，在其中您多少年一定會感受到，我們申遺熱情高、規模大，但是您怎麼去看待這樣一個給末和熱情？ 來源：CCTV【新聞1+1】 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000