華韻國學網 首頁 國學新聞 文化論壇 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

評論:『萬人坑』不是文物也應該保護

國學新聞| 文化論壇

2013-4-11 18:42| 發佈者: 夏知| 查看: 1902| 評論: 0|來自: 新京報

摘要: 既然未被規劃為商住用地,那麼,開發商是怎麼回事?紀念碑,又被誰清走的?      濟南『萬人坑』遺址要被開發成商業住宅,用來紀念的石碑也被開發商移走。昨日,濟南市槐蔭區文物局表示,『萬人坑』從來就沒 ...
既然未被規劃為商住用地,那麼,開發商是怎麼回事?紀念碑,又被誰清走的? 
    濟南『萬人坑』遺址要被開發成商業住宅,用來紀念的石碑也被開發商移走。昨日,濟南市槐蔭區文物局表示,『萬人坑』從來就沒有被列入文物遺蹟之列。而昨日晚間,濟南市規劃局負責人又稱,『目前試驗機廠土地並未被規劃為商住用地,目前也沒有接到開發商關於樓盤開發的申請』。
    現在,圍繞着『萬人坑』的真相越來越迷亂。既然,『萬人坑』未被規劃為商住用地,那麼,開發商又是怎麼回事?萬人坑的紀念碑,又是被誰清走的?
    濟南有關部門各自的表態,並不能改變『萬人坑』紀念碑被清走這一事實,也沒有打消民眾的擔心。 
    事實上,『不屬文物』這樣的回應,看上去很像替開發商說話,又在給政府留面子。這裏包裹着一種邏輯,既然『萬人坑』不是文物,那麼,怎麼拆建,也不犯什麼法。即便,『萬人坑』上真的蓋起了樓盤,也和文保部門無關。這種邏輯,沒有替文化說話,也沒有替歷史說話,更沒有尊重民意。
    既然,濟南規劃局否認『萬人坑』被規劃為商住用地,那麼,也就為保護『萬人坑』留下了一定的活口。『萬人坑』即便不是文物,也應該保護好。
    一個最簡單的常識是,不屬於文物古蹟,並不意味着就不具備文物的價值,就不包含文化意義。很多歷史遺蹟沒能被寫進文物古蹟名單,並不是因為不夠格,而是遭遇文化短視和利益捆綁,或者是還沒有完成相關評定程序。在這樣的情境下,又怎麼可以掩蔽這些歷史文化本身包含的價值?
    『萬人坑』不屬文物,但它本身已經是『濟南愛國主義教育基地』,已經成為寄託哀思的地方,甚至是不少日本老兵的『贖罪地』,這些難道還不足以引起當地有關部門足夠的重視?從這個意義講,『萬人坑』不屬文物,不是這個地方可以任意開發的理由,反而是更大的文化恥辱。□單士兵(媒體人)
來源:新京報     

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部