华韵国学网 首頁 国学新闻 文化论坛 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

评论:“万人坑”不是文物也应该保护

国学新闻| 文化论坛

2013-4-11 18:42| 發佈者: 夏知| 查看: 1885| 評論: 0|來自: 新京报

摘要: 既然未被规划为商住用地,那么,开发商是怎么回事?纪念碑,又被谁清走的?      济南“万人坑”遗址要被开发成商业住宅,用来纪念的石碑也被开发商移走。昨日,济南市槐荫区文物局表示,“万人坑”从来就没 ...
既然未被规划为商住用地,那么,开发商是怎么回事?纪念碑,又被谁清走的? 
    济南“万人坑”遗址要被开发成商业住宅,用来纪念的石碑也被开发商移走。昨日,济南市槐荫区文物局表示,“万人坑”从来就没有被列入文物遗迹之列。而昨日晚间,济南市规划局负责人又称,“目前试验机厂土地并未被规划为商住用地,目前也没有接到开发商关于楼盘开发的申请”。
    现在,围绕着“万人坑”的真相越来越迷乱。既然,“万人坑”未被规划为商住用地,那么,开发商又是怎么回事?万人坑的纪念碑,又是被谁清走的?
    济南有关部门各自的表态,并不能改变“万人坑”纪念碑被清走这一事实,也没有打消民众的担心。 
    事实上,“不属文物”这样的回应,看上去很像替开发商说话,又在给政府留面子。这里包裹着一种逻辑,既然“万人坑”不是文物,那么,怎么拆建,也不犯什么法。即便,“万人坑”上真的盖起了楼盘,也和文保部门无关。这种逻辑,没有替文化说话,也没有替历史说话,更没有尊重民意。
    既然,济南规划局否认“万人坑”被规划为商住用地,那么,也就为保护“万人坑”留下了一定的活口。“万人坑”即便不是文物,也应该保护好。
    一个最简单的常识是,不属于文物古迹,并不意味着就不具备文物的价值,就不包含文化意义。很多历史遗迹没能被写进文物古迹名单,并不是因为不够格,而是遭遇文化短视和利益捆绑,或者是还没有完成相关评定程序。在这样的情境下,又怎么可以掩蔽这些历史文化本身包含的价值?
    “万人坑”不属文物,但它本身已经是“济南爱国主义教育基地”,已经成为寄托哀思的地方,甚至是不少日本老兵的“赎罪地”,这些难道还不足以引起当地有关部门足够的重视?从这个意义讲,“万人坑”不属文物,不是这个地方可以任意开发的理由,反而是更大的文化耻辱。□单士兵(媒体人)
来源:新京报     

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部