| 埋有唐代著名高僧玄奘法師靈骨的西安興教寺，正面臨大規模拆遷。當地政府給出的拆遷原因，是絲綢之路聯合申遺的需要。聯合申遺名單上只有興教寺塔，不包括寺廟內其他建築。據調查，申遺拆遷的背後，是著名的曲江系公司的商業運作。興教寺這座千年古剎正成為業界知名的『曲江模式』新的目標。
(4月10日【南方都市報】) 興教寺是全國重點文物保護單位。這座建於唐朝的古剎，距今已有1300多年歷史。可是，根據西安市相關領導的構想，最終興教寺的面貌是『只留三個塔，周圍全部綠化』。理由是絲綢之路要聯合申遺，而申遺名單上只有興教寺塔，所以其他寺內建築必須全部拆除。 去年，梁思成、林徽因故居曾被『維修性拆除』，蔣介石重慶行營隨後又遭『保護性拆除』；如今，唐僧埋骨古剎難道又要被『申遺性拆除』？這可真夠荒唐的，我們只聽說過為了申遺而保護古建築，還真沒聽說過要通過拆除千年古剎來申遺。興教寺作為全國重點文物保護單位，已經是一個不可分割的整體，如果玄奘塔失去僧人和信眾的守護，僅僅作為一個景點，必然喪失其文化內涵。『申遺性拆除』究竟是『為了環境更優美』，還是要將千年古剎的文化內涵毀之殆盡？ 興教寺的法師認為，對於興教寺這樣一個遠離城市的傳統寺院來說，拆除這麼多建築勢必影響僧人的宗教活動，是一種浪費。但是相關領導好像很『慷慨』，稱『在興教寺下面建一個寺廟花不了多少錢』。只是不知道，是這位領導自掏腰包，還是讓納稅人埋單？興教寺申遺拆遷的背後，是著名的曲江系公司的商業運作。明眼人都看得出來，拆去千年古剎，別處另行修建新廟，申遺其實只是一個噱頭；置換出土地搞商業開發，恐怕才是真正的原因。 陝西的另一座著名古剎法門寺，現在成了『法門小鎮』。背後的『曲江模式』，就是先在歷史文物附近圈地，炒作文化概念，後進行招商引資，打造項目使得地價升值。說白了，『申遺性拆除』興教寺的真正目的，就是要把興教寺打造成第二個『法門小鎮』。因為古剎拆除了就不可能再復原，而申遺是很有可能不成功的，『即便是按現在方案進行拆除，也很有可能在國際專家團初審時被否決』；到時候，興教寺被拆除後空出來的土地，就會順理成章地成為『某某小鎮』了吧？ 按照【文物法】相關規定，無論是『維修性拆除』還是『保護性拆除』，以及新創的『申遺性拆除』，都是典型的知法犯法。我們想問的是，難道拆除文物只需要玩一個文字遊戲，就可以堂而皇之地進行了嗎？一邊是無聊地大量興建『仿古建築』，另一邊卻是瘋狂地以各種文字遊戲將真正的古建築拆除，這種病態的發展觀何時才會終結？真正的文化是需要積澱的，不是砸錢就能砸出來的；『申遺性拆除』公然用鏟車『保護遺產』，怎麼可能會申遺成功？（舒聖祥(湖南)） 來源：鄭州晚報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000