| 朱曉劍（書評人）
此前聽說要設立路遙文學獎，覺得這可能是玩笑話。等到看報紙介紹，說首屆路遙文學獎計劃於2015年12月3日（路遙生日）頒出，共設長篇、中篇、短篇、散文、詩歌和路遙文學研究等6個獎項，總獎金過百萬，其中長篇小說的獎金會達到50萬以上。獎金全部從社會上募集而來，社會各界所有路遙的讀者和粉絲都可以為這個文學獎捐款。這獎項設計得是否合理，姑且不論，但路遙家人極力反對，『希望主辦方能夠尊重她和家人的意願，停止這項活動』。 按道理說，既然家人不贊同，這事就該畫個句號。但誰曾想，2月2日，在西安還是如期召開了路遙文學獎第一次專家研討會。看來，這事得繼續進行下去。我始終搞不明白，設置一個路遙文學獎的意義何在。到底是為了紀念路遙，還是借路遙的名氣斂財，還真不大好說。 『路遙文學獎』的發起者之一高玉濤自稱是路遙的好友，與他有過3年的密切往來，有大量通信。在路遙去世時，高玉濤就考慮過要籌辦這個文學獎，而且『路遙的文學成就屬於公共財產，並不是路遙家人的私有財產』。其實，要想紀念路遙，應該有很多事情如開研討會、弘揚路遙的寫作等等都可以做，未必非要設置個文學獎不可。 路遙的寫作成就是世人共知的，他本人勤勤懇懇的寫作也是值得稱道的，但他是否贊同設置以其為名的文學獎呢？卻還是一個疑問。但不妨想像一下，以路遙的個性，設置這個獎，他肯定也不答應。無他，路遙文學獎更像個譁眾取寵的事，於路遙是沒關係的，路遙家人的反對，大概也是因為這個。 陝西有一個柳青文學獎，也是兩年一屆，迄今已進行了三屆，在形式和內容上跟路遙文學獎可以說相差不大。只是獲獎作者大都為陝西籍。陝西省作協主席賈平凹曾說：『柳青是中國的也是陝西的，他的精神一直影響和引導着我們，以他的名字命名文學獎項，就是期望他的現實主義文學精神能長存。』那麼，設置路遙文學獎是不是也是這麼回事呢？從現在的新聞媒體報道看，卻更像是一場鬧劇，而不像正兒八經的文學獎的評選。 這幾年，雖然各地都在搞不同形式的文學獎，但能讓大家信服的文學獎還是屬於少數派，有時看上去更像是圈子的評獎，自然會失掉了評獎的意義和價值。並非是設置文學獎不可，而是設置文學獎的目的和意義似乎大家很少去探討，以至於使文學獎顯得『很小眾』。這或許也是時下林林總總的文學獎的『困境』所在了。 再回歸到路遙文學獎上來，路遙家人的反對也在情理之中，而另一面則是主辦方的堅持辦下去。這看似矛盾的問題，其實是反映了對路遙的文學遺產的認識問題，也包括了對路遙的尊重，雖然現在路遙離世了，他當然不可能站出來對此表示贊同還是反對。但主辦方多少還是顯得有點急於求成，似乎不辦成路遙文學獎，就對不住路遙似的。 不過，從爭議中的路遙文學獎也可看出時下的文學獎設置所面臨的問題，既涉及客觀公正，又跟它的運行機制和流程相關，倘若不是一個嚴謹的文學評獎，那可就真對不住路遙了，踐踏了文學獎的神聖性。 來源：信息時報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000