華韻國學網 首頁 國學新聞 文化論壇 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

減少浪費損失 推動文化發展從減少晚會開始

國學新聞| 文化論壇

2013-3-11 22:04| 發布者: 夏知| 查看: 1885| 評論: 0|來自: 東方網

摘要: 3月4日,全國政協委員濮存昕在接受採訪時稱,中國有太多的晚會,太多的文藝用晚會的形式,什麼事情都能辦個晚會。全世界沒有一個國家像中國這樣有這麼多晚會。他說,官員在文化建設方面缺少論證,缺少節約、簡樸的思 ...

3月4日,全國政協委員濮存昕在接受採訪時稱,中國有太多的晚會,太多的文藝用晚會的形式,什麼事情都能辦個晚會。全世界沒有一個國家像中國這樣有這麼多晚會。他說,官員在文化建設方面缺少論證,缺少節約、簡樸的思維,肆意浪費納稅人的錢。

一場晚會,少則幾十萬、幾百萬,多則上千萬、數千萬。有條件的地方在搞,沒有條件的地方也在搞,有條件要搞,沒有條件創造條件也要搞。至於這些晚會到底產生什麼樣的效果、發揮什麼樣的作用,可能沒有一個地方進行過認真評估和分析。

正是因為到處在辦晚會,不僅明星大腕越來越忙、越來越多,而且身價越來越高、晚會的成本也越來越大,過去只要花上幾千、上萬元就能請到的明星,如今不花個十幾萬、幾十萬,甚至上百萬是請不來的。即便如此,還要看明星大腕的臉色,對明星大腕的脾氣。稍有不慎,就有可能發生演出風波。

由於晚會頻率的不斷加快、規模的不斷擴大、所請明星大腕的『檔次』越來越高、成本越來越大,對企業和納稅人來說,也就負擔越來越重、壓力也越來越大。因為,這些費用除了政府出少量費用之外,絕大多數都是由企業負擔。名為贊助,實為攤派,名為冠名、實為掏錢,幾乎所有為這些活動出過錢的企業,極少沒有怨言的。

那麼,到底是誰在舉辦這些晚會呢?又是誰如此熱衷於辦各種各樣的晚會呢?顯然,除極少數是企業為了宣傳、為了廣告效應舉辦的之外,絕大多數都是政府主辦,理由是,政府搭台、企業唱戲。

如果真的是出於企業利益考慮,通過這樣的活動,幫助企業進行產品宣傳、形象塑造,倒也不失為一件好事。問題在於,幾乎所有這樣的活動,唱主角的都是政府及其官員。一場晚會下來,雖然企業掏了很多的錢,提供了很多財物,卻沒有幾個人知道企業在這些晚會中所扮演的角色,更別說起到宣傳的效果與作用了。

尤其值得注意的是,隨着各種晚會活動的日益增多,一些地方的政府官員,也開始逐步把舉辦晚會當作『結識』明星的一個通道,以至於有些官員在晚會現場,竟然把與女明星擁抱當作一種『美餐』。而有些官員,則成為了『追星族』。趙本山因天氣原因飛機臨時降落到某地,當地政府領導不是冒雨趕去機場接待嗎?如果對百姓的事情如此賣力、如此用心,百姓還會有那麼多的怨言、那麼多的意見嗎?

中國能夠成為世界晚會之最,不是因為文化事業的發展需要,也不是城市和企業宣傳的需要,更多的是政府及其官員為了造勢、為了吸引眼球,甚至是為了個人利益。也正因為如此,雖然晚會世界上最多,文化產業卻是嚴重滯後。特別是基層和農村,連最基本的文化元素也在不斷弱化。相反,如果把每年用於舉辦各種各樣晚會的資金用於加強基層文化建設、完善各種文化設施、開展各種文化活動,以及鼓勵作家、藝術家、文藝研究人員等創作更多優秀的文學作品、文藝作品、文化產品、文化創新等,中國的文化產業就不可能如此落後,文化事業也不會跟不上經濟發展的速度。廣大人民群眾就不會因為文化滯後而精神生活不豐富,各種不良的社會行為,如黃、賭、毒等也就不會這麼猖獗。

所以,如何讓中國成為世界文化之最,如何讓先進的文化推動經濟社會發展、社會文明、社會進步,不妨從減少晚會開始,從減少晚會對社會財富的浪費和損失開始。(譚浩俊)


來源:東方網     

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部